FT-CI

Internacional

Rebelião na Turquia

07/06/2013

A situação aberta na Turquia mostra uma vez mais que, quando há mato seco, uma faísca é o suficiente para acender uma fogueira política. A duríssima repressão policial contra um grupo de jovens ambientalistas que estavam na praça Taksim em Istambul, protestando contra a construção de um shopping onde agora há um parque, se transformou em uma rebelião nacional contra o governo do primeiro-ministro Recep Tayyip Erdogan do Partido da Justiça e Desenvolvimento (AKP). A repressão estatal contra esta onda de protesto deixou um saldo provisório de dois jovens mortos pelas forças repressivas e mais de 1500 detidos.

O governo que havia adotado uma posição dura contra os manifestantes mudou sua política. Aproveitando a ausência de Erdogan em viagem ao Marrocos, o vice-primeiro-ministro pediu desculpas pelos “excessos repressivos”, reconheceu como legítimo o protesto dos ambientalistas e propôs uma mesa de diálogo.

Mas até o momento, nem este gesto do governo nem a intervenção em andamento do opositor Partido Republicano do Povo, tradicionalmente ligado ás Forças Armadas, puderam acabar com a rebelião em curso. Após dias de mobilizações massivas, principalmente dos setores da classe média urbana e diversas minorias oprimidas, o protesto entrou em uma nova etapa no dia 5 de junho com a greve e a mobilização convocada pela Confederação de Sindicatos do Setor Público (KESK) e a Confederação de Sindicatos de Operários Revolucionários (DISK) que dizem ter 240 mil e 350 mil membros respectivamente. Dessa maneira, amplos setores da classe trabalhadora se somaram à luta. Ao grito de “Taksim, resista, os trabalhadores chegam!” dezenas de milhares de pessoas confluíram na Praça Taksim, que se transformou no coração da revolta, exigindo a destituição dos chefes de polícia, a libertação de todos os detidos e a suspensão do polêmico projeto de “urbanização” do governo. Cenas semelhantes se repetiram em Ankara e outras cidades importantes do país.

Ainda que a mobilização não seja suficiente para derrubar o governo, que após uma década no poder ainda conserva o apoio de importantes setores da população, Erdogan enfrenta a primeira crise política de magnitude cujo final permanece aberto.

Os motores da mobilização

Esta revolta social explosiva, que surpreendeu o governo, mostra que sob a aparente estabilidade política, sustentada por uma década de altas taxas de crescimento econômico, vinha se gestando um profundo descontentamento contra o regime autoritário e opressor. O protesto, com uma alta cota de espontaneidade, é produto da combinação de demandas democráticas e sociais imediatas com problemas políticos que estão na base da constituição do Estado turco, entre eles: a opressão nacional da minoria curda; a tensão entre o nacionalismo laico e as forças políticas islà¢micas; o papel da Turquia como principal aliado do imperialismo norte-americano e membro da OTAN e sua localização como “ponte” entre o Ocidente e o Oriente Médio.

Amplos setores das classes médias laicas veem como o Partido da Justiça e do Desenvolvimento, apesar de representar uma variante moderada do islamismo e não ter respeitado o caráter laico do Estado, tenta avançar na imposição de valores religiosos – como a restrição ao consumo do álcool – o que potencialmente coloca em perigo direitos democráticos, como o direito ao aborto conquistado em 1983. Por sua vez, Erdogan impulsiona uma reforma constitucional que implicaria uma mudança mais bonapartista para um regime presidencialista, e lhe permitiria um novo turno no poder, desta vez como presidente.

Junto com estas demandas democráticas, é evidente a profunda desigualdade social que se aprofundou, apesar de uma década de crescimento com taxa média de 7,5% que transformou a Turquia na 17ª maior economia mundial. Na sombra do AKP se enriqueceu uma burocracia política submissa e uma elite empresarial que tirou vantagens das políticas neoliberais e das privatizações. O programa de “urbanização” impulsionado por Erdogan, e que desatou a atual onda de protesto beneficia aos capitalistas e aqueles que podem pagar por casas de luxo, enquanto buscam expulsar os pobres e os trabalhadores dos bairros centrais de Istambul. Isso explica parte do ódio popular, sobretudo entre os setores juvenis, que são os que mais foram afetados pelo desemprego agora que o “milagre turco” se esgotou e o crescimento econômico não ultrapassa os 3%.

Outro elemento que alimenta o descontentamento com o governo é a oposição crescente ã política intervencionista na Turquia, em particular, sua ingerência direta no conflito na Síria com o beneplácito dos Estados Unidos, sobretudo após o atentado terrorista atribuído a simpatizantes do regime de Assad que custou a vida de 46 civis.

As consequências regionais da crise do modelo turco

A crise aberta na Turquia tem projeções regionais: o país é um aliado estratégico do imperialismo norte-americano no mundo muçulmano, é uma peça chave para sustentar os interesses geopolíticos imperialistas e do Estado sionista no Oriente Médio, e está tendo um papel central na guerra civil síria, além de ser membro da OTAN.

Por isso, Washington está mais que preocupado pelo golpe que significaria a queda revolucionária de Erdogan. Os EUA promovem o chamado “modelo turco”, isto é, um regime de democracia tutelada, baseado na hegemonia política do islamismo moderado e no papel das Forças Armadas como garantidor do regime pró-imperialista, como saída política de desvio nos países nos que, produto da “primavera árabe” caíram as ditaduras pró-imperialistas, como acontece no Egito e na Tunísia com o governo da Irmandade Muçulmana. A crise deste “modelo” produto da mobilização popular pode alentar a luta de amplos setores da vanguarda operária e juvenil que vem enfrentando estes governos reacionários.

Até agora a Turquia havia se mantido a margem da “primavera árabe”, quiçá esta crise seja uma advertência de que está chegando sua vez.

Notas relacionadas

No hay comentarios a esta nota

Jornais

  • EDITORIAL

    PTS (Argentina)

  • Actualidad Nacional

    MTS (México)

  • EDITORIAL

    LTS (Venezuela)

  • DOSSIER : Leur démocratie et la nôtre

    CCR NPA (Francia)

  • ContraCorriente Nro42 Suplemento Especial

    Clase contra Clase (Estado Español)

  • Movimento Operário

    MRT (Brasil)

  • LOR-CI (Bolivia) Bolivia Liga Obrera Revolucionaria - Cuarta Internacional Palabra Obrera Abril-Mayo Año 2014 

Ante la entrega de nuestros sindicatos al gobierno

1° de Mayo

Reagrupar y defender la independencia política de los trabajadores Abril-Mayo de 2014 Por derecha y por izquierda

La proimperialista Ley Minera del MAS en la picota

    LOR-CI (Bolivia)

  • PTR (Chile) chile Partido de Trabajadores Revolucionarios Clase contra Clase 

En las recientes elecciones presidenciales, Bachelet alcanzó el 47% de los votos, y Matthei el 25%: deberán pasar a segunda vuelta. La participación electoral fue de solo el 50%. La votación de Bachelet, representa apenas el 22% del total de votantes. 

¿Pero se podrá avanzar en las reformas (cosméticas) anunciadas en su programa? Y en caso de poder hacerlo, ¿serán tales como se esperan en “la calle”? Editorial El Gobierno, el Parlamento y la calle

    PTR (Chile)

  • RIO (Alemania) RIO (Alemania) Revolutionäre Internationalistische Organisation Klasse gegen Klasse 

Nieder mit der EU des Kapitals!

Die Europäische Union präsentiert sich als Vereinigung Europas. Doch diese imperialistische Allianz hilft dem deutschen Kapital, andere Teile Europas und der Welt zu unterwerfen. MarxistInnen kämpfen für die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa! 

Widerstand im Spanischen Staat 

Am 15. Mai 2011 begannen Jugendliche im Spanischen Staat, öffentliche Plätze zu besetzen. Drei Jahre später, am 22. März 2014, demonstrierten Hunderttausende in Madrid. Was hat sich in diesen drei Jahren verändert? Editorial Nieder mit der EU des Kapitals!

    RIO (Alemania)

  • Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica) Costa Rica LRS En Clave Revolucionaria Noviembre Año 2013 N° 25 

Los cuatro años de gobierno de Laura Chinchilla han estado marcados por la retórica “nacionalista” en relación a Nicaragua: en la primera parte de su mandato prácticamente todo su “plan de gobierno” se centró en la “defensa” de la llamada Isla Calero, para posteriormente, en la etapa final de su administración, centrar su discurso en la “defensa” del conjunto de la provincia de Guanacaste que reclama el gobierno de Daniel Ortega como propia. Solo los abundantes escándalos de corrupción, relacionados con la Autopista San José-Caldera, los casos de ministros que no pagaban impuestos, así como el robo a mansalva durante los trabajos de construcción de la Trocha Fronteriza 1856 le pusieron límite a la retórica del equipo de gobierno, que claramente apostó a rivalizar con el vecino país del norte para encubrir sus negocios al amparo del Estado. martes, 19 de noviembre de 2013 Chovinismo y militarismo en Costa Rica bajo el paraguas del conflicto fronterizo con Nicaragua

    Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica)

  • Grupo de la FT-CI (Uruguay) Uruguay Grupo de la FT-CI Estrategia Revolucionaria 

El año que termina estuvo signado por la mayor conflictividad laboral en más de 15 años. Si bien finalmente la mayoría de los grupos en la negociación salarial parecen llegar a un acuerdo (aún falta cerrar metalúrgicos y otros menos importantes), los mismos son un buen final para el gobierno, ya que, gracias a sus maniobras (y las de la burocracia sindical) pudieron encausar la discusión dentro de los marcos del tope salarial estipulado por el Poder Ejecutivo, utilizando la movilización controlada en los marcos salariales como factor de presión ante las patronales más duras que pujaban por el “0%” de aumento. Entre la lucha de clases, la represión, y las discusiones de los de arriba Construyamos una alternativa revolucionaria para los trabajadores y la juventud

    Grupo de la FT-CI (Uruguay)