FT-CI

El gobierno indio quita subsidio a los combustibles

Huelgas y protestas en la India

08/07/2010

El lunes 5 varios estados de la India se vieron completa o parcialmente paralizados en una convocatoria realizada por los principales partidos de oposición al gobierno contra la quita de subsidio a los combustibles y contra la carestía de la vida que provoca la inflación de dos dígitos que pegó un salto con la irrupción de la crisis mundial a fines de 2008.

La “bandh”, como se conoce a este tipo de medida de fuerza convocada por partidos políticos, se hizo sentir muy fuerte en los estados gobernados por los partidos convocantes, afectando sobre todo al transporte público, trenes, transporte aereo, escuelas, universidades y comercios, aunque también se sintió en ciudades gobernadas por el oficialismo. El gobierno desplegó un operativo policial impresionante sobre todo en Delhi con más de 70.000 policías y personal de seguridad, deteniendo a más de 4.000 manifestantes, según el Hindustan Times.

El paro fue convocado fundamentalmente por el BJP (Partido Popular Indio), principal partido de oposición de orientación de derecha nacionalista hinduista y líder de la Alianza Democrática Nacional que gobernó entre 1998 y 2004, y por el Partido Comunista de India (CPM), aliado del Partido del Congreso hasta 2008 y ahora líder del Frente de Izquierda, que gobierna en importantes estados. Es importante notar que por lo general, los sindicatos indios están divididos según líneas políticas, es decir, responden a algún partido político [1].

Más allá de la necesidad de estos partidos de recuperar base popular para revertir el retroceso electoral del año pasado, la extraña confluencia entre la derecha y la izquierda del régimen en esta jornada puede haber sido empujada por la necesidad de descompresión de la bronca de los trabajadores y el pueblo pobre ante la posibilidad de desbordes, dinámica que no está para nada descartada considerando la perspectiva de profundización del ajuste pregonada por el gobierno, los antecedentes de duras luchas obreras a lo largo y ancho del país durante el año pasado [2] y la situación regional de emergencia de sectores nuevos del proletariado, como hemos visto en China y Bangladesh recientemente [3].

Paralelamente, el avance de la guerrilla naxalita con base en el campesinado de la zona céntrica viene asestando duros golpes a las fuerzas policiales, lo que ya provocó la renuncia (no aceptada) del ministro del interior. Más allá de la estrategia y los métodos de su dirección maoísta, expresa el hartazgo y efervescencia del pueblo pobre en amplias zonas rurales miserables. Al cierre de esta edición se desarrollaba una “bandh” naxalita convocada por 48 horas en su zona de influencia [4].

Manmohan Singh, el primer ministro indio, viene piloteando un segundo mandato luego de haber realizado una muy buena elección el año pasado. Con una orientación pronorteamericana en la política exterior, Singh fue el ejecutor de las políticas neoliberales de los ’90 que permitieron un altísimo crecimiento de la economía sobre la base de la superexplotación y hambre de millones de indios. En este nuevo escenario de crisis internacional de magnitud histórica, su segundo mandato se encuentra con una economía nacional “emergente” en desaceleramiento, exportaciones en retroceso e inflación creciente. Fiel a su tradición neoliberal, ha anunciado un plan de privatizaciones y reestructuraciones que alcanzaría a cientos de empresas del estado, con 100.000 “retiros voluntarios” solo en la compañía de teléfonos, plan complementado demagógicamente con una miserable política de reparto de trabajo de supervivencia, tirando migajas donde la miseria azota a millones de pequeños campesinos arruinados y otro tanto de pobres urbanos.

La medida de fuerza llamada por el BJP y por el PC no tiene la menor perspectiva de continuidad que se plantee derrotar verdaderamente la política de Singh de que la crisis la paguen los trabajadores. La clase obrera india tiene planteado romper con sus direcciones nacionalistas que solo dividen a la clase obrera según su religión y con su histórica dirección del Partido Comunista, que ha gobernado durante años codo a codo con el Congreso, siendo cómplice de sus políticas neoliberales y avalando el capitalismo hambreador de uno de los países con mayor pobreza del mundo. En fundamental avanzar en la organización de la vanguardia obrera en forma independiente de la burguesía, que se plantee ofrecer una salida revolucionaria, obrera y socialista a los millones de trabajadores pobres urbanos y rurales, junto a la clase obrera china, bengalí, pakistaní y de toda Asia.

Notas relacionadas

No hay comentarios a esta nota

Periódicos

  • PTS (Argentina)

  • Actualidad Nacional

    MTS (México)

  • LTS (Venezuela)

  • DOSSIER : Leur démocratie et la nôtre

    CCR NPA (Francia)

  • ContraCorriente Nro42 Suplemento Especial

    Clase contra Clase (Estado Español)

  • Movimento Operário

    MRT (Brasil)

  • LOR-CI (Bolivia) Bolivia Liga Obrera Revolucionaria - Cuarta Internacional Palabra Obrera Abril-Mayo Año 2014 

Ante la entrega de nuestros sindicatos al gobierno

1° de Mayo

Reagrupar y defender la independencia política de los trabajadores Abril-Mayo de 2014 Por derecha y por izquierda

La proimperialista Ley Minera del MAS en la picota

    LOR-CI (Bolivia)

  • PTR (Chile) chile Partido de Trabajadores Revolucionarios Clase contra Clase 

En las recientes elecciones presidenciales, Bachelet alcanzó el 47% de los votos, y Matthei el 25%: deberán pasar a segunda vuelta. La participación electoral fue de solo el 50%. La votación de Bachelet, representa apenas el 22% del total de votantes. 

¿Pero se podrá avanzar en las reformas (cosméticas) anunciadas en su programa? Y en caso de poder hacerlo, ¿serán tales como se esperan en “la calle”? Editorial El Gobierno, el Parlamento y la calle

    PTR (Chile)

  • RIO (Alemania) RIO (Alemania) Revolutionäre Internationalistische Organisation Klasse gegen Klasse 

Nieder mit der EU des Kapitals!

Die Europäische Union präsentiert sich als Vereinigung Europas. Doch diese imperialistische Allianz hilft dem deutschen Kapital, andere Teile Europas und der Welt zu unterwerfen. MarxistInnen kämpfen für die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa! 

Widerstand im Spanischen Staat 

Am 15. Mai 2011 begannen Jugendliche im Spanischen Staat, öffentliche Plätze zu besetzen. Drei Jahre später, am 22. März 2014, demonstrierten Hunderttausende in Madrid. Was hat sich in diesen drei Jahren verändert? Editorial Nieder mit der EU des Kapitals!

    RIO (Alemania)

  • Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica) Costa Rica LRS En Clave Revolucionaria Noviembre Año 2013 N° 25 

Los cuatro años de gobierno de Laura Chinchilla han estado marcados por la retórica “nacionalista” en relación a Nicaragua: en la primera parte de su mandato prácticamente todo su “plan de gobierno” se centró en la “defensa” de la llamada Isla Calero, para posteriormente, en la etapa final de su administración, centrar su discurso en la “defensa” del conjunto de la provincia de Guanacaste que reclama el gobierno de Daniel Ortega como propia. Solo los abundantes escándalos de corrupción, relacionados con la Autopista San José-Caldera, los casos de ministros que no pagaban impuestos, así como el robo a mansalva durante los trabajos de construcción de la Trocha Fronteriza 1856 le pusieron límite a la retórica del equipo de gobierno, que claramente apostó a rivalizar con el vecino país del norte para encubrir sus negocios al amparo del Estado. martes, 19 de noviembre de 2013 Chovinismo y militarismo en Costa Rica bajo el paraguas del conflicto fronterizo con Nicaragua

    Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica)

  • Grupo de la FT-CI (Uruguay) Uruguay Grupo de la FT-CI Estrategia Revolucionaria 

El año que termina estuvo signado por la mayor conflictividad laboral en más de 15 años. Si bien finalmente la mayoría de los grupos en la negociación salarial parecen llegar a un acuerdo (aún falta cerrar metalúrgicos y otros menos importantes), los mismos son un buen final para el gobierno, ya que, gracias a sus maniobras (y las de la burocracia sindical) pudieron encausar la discusión dentro de los marcos del tope salarial estipulado por el Poder Ejecutivo, utilizando la movilización controlada en los marcos salariales como factor de presión ante las patronales más duras que pujaban por el “0%” de aumento. Entre la lucha de clases, la represión, y las discusiones de los de arriba Construyamos una alternativa revolucionaria para los trabajadores y la juventud

    Grupo de la FT-CI (Uruguay)