FT-CI

Elecciones Brasil

Marina Silva ¿“tercera vía” o “tucanismo pos-lulista”?

23/09/2014

Marina Silva ¿“tercera vía” o “tucanismo pos-lulista”?

Frente a los ataques de Dilma y Aécio, Marina se muestra como “tercera vía”. Sin embargo, debido a un programa cercano al de los tucanos (PSDB) y por la necesidad de ganarle votos en un eventual segundo turno electoral, la candidata aparecerá cada vez más como un centro-derecha renovado, un “tucanismo pos-lulista”.

El “fenómeno Marina” es complejo porque su programa cambia diariamente. Cambia por su propia decisión, por la acción de los otros candidatos, por la percepción de las masas sobre ella. El factor Marina desestabilizó estas elecciones y genera imprevisibilidad sobre los resultados y nos obliga a pensar este fenómeno particular, como parte del proceso electoral como un todo.

La complejidad del fenómeno es mucho mayor que el crecimiento de su votación entre 2010 y el nivel que las encuestas le dan hoy. El enigma del fenómeno radica en lo que ella defiende, cómo es vista y cómo estas cosas encajan o no con la situación abierta en Junio de 2013. No agotaremos esta reflexión en este breve artículo.

¿En qué difiere la Marina Silva actual de la del año 2010?

Con el 19,33% de los votos en 2010, Marina Silva se presentaba más claramente como una “tercera vía” que en la actualidad. Tanto porque era más marginal, como por el énfasis puesto en cuestiones ambientales, con una agenda diferenciada frente a los dos principales competidores. Ahora no. Se ubica más como una “presidenciable de verdad”, impone agendas y discute la agenda de los otros candidatos (y para sellar acuerdos con el agro negocio, sin el cual es muy difícil gobernar, no habla de cuestiones ambientales). Ser una candidata tan importante es una gran evolución para quien ni siquiera logró legalizar su partido (La Red) meses atrás y tenía como función ser “sumadora” de votos como vice del fallecido Eduardo Campos.

La dificultad para comprender el “fenómeno Marina” se da porque el aumento del 10-15% de los votos entre 2010 y 2014 es algo mucho más cualitativo que los números a secas. En 2010 el papel que cumplió en las elecciones fue centralmente quitarle votos a Serra y al PSDB, con gran concentración de los votos de clase media y en los centros urbanos del centro-sur, incluso habiéndole sacado votos también a Dilma. Sus votos en el segundo turno migraron tanto a Serra como a Dilma. En esta elección está sacando votos ya en el primer turno tanto de Dilma como de Aécio. Ella crece a la “izquierda” y a la “derecha”, y en cuestiones como el derecho al aborto, el casamiento igualitario, se ubica a la derecha tanto del PT como del PSDB. Y en el caso de un segundo turno con Dilma, los votos de Aécio migrarían, según las encuestas, casi completamente hacia Marina.

Cuánto le saca Marina a Dilma, cuánto a Aécio, y cuánto de los votos nulos, es un fenómeno dinámico. De lo único que podemos estar seguros es que desinfló completamente la candidatura del evangélico y privatista Pastor Everaldo (del Partido Social Cristiano de Feliciano) que tenía hasta el 5% de intención de voto y ahora tiene sólo el 1%.

Sin embargo, independientemente de su expresión electoral, del discurso en los debates y en la TV, queda claro que aún le queda camino para crecer y hacia el lado de los tucanos.

Un “tucanismo pos-lulista”

En primer lugar sus declaraciones sobre la independencia del Banco Central, la forma de sus críticas sobre la Petrobras y el pre-sal, su política externa menos pro-Mercosur, la ubican en una ruta común con los tucanos, buscando influenciar a este sector del electorado (por convicción o conveniencia, da lo mismo).

Con demostraciones neoliberales en algunos planos de la política, el PT y Dilma vienen atacando a Marina, lo que puede consolidar el voto petista como anti-Marina y cerrarle el camino hacia ese lado. Esto la empuja hacia el otro extremo, para crecer y vencer en el segundo turno. Por otro lado, Aécio también necesita atacar a Marina como ex petista, vincularla al máximo con el PT, al mensalào y la corrupción, para retomar la votación histórica del PSDB y así intentar suplantarla en el segundo turno.

En cuanto Dilma y Aécio la empiezan a atacar, Marina aparece más como la “tercera vía”. Pero si la tendencia de las encuestas se mantiene, emergerá en el segundo turno apoyada por el PSDB, si no es por Aécio directamente, por Fernando Henrique Cardoso y por el partido. El aspecto de “tercera vía” y contra la “vieja política” se debilitará. Aún está por verse si este debilitamiento será suficiente para revivir la vieja disputa PT vs PSDB (hoy travestida de PT vs Marina), y si el PT prevalecerá con el mismo discurso demagógico anti-neoliberal que consiguió en 2006 y 2010 (demagógico pues el PT remató el mayor campo de petróleo del país y privatizó los tres mayores aeropuertos, ni hablar de la continuidad religiosa, o de transferir el 41% del presupuesto a los detentores de la deuda).

Pero lo que sí podemos señalar es que a diferencia del PSDB, Marina puede ofrecer algo a los sectores neoliberales insatisfechos con el PT (aquellos que quieren más de lo que el PT ya les cedió en este mismo terreno). Aún con un perfil renovado, con Aécio en lugar de los tradicionales Serra y Alckmin, el PSDB se presentaba como “anti-lulista” y “pre-lulista”, como una oposición de retorno al neolibealismo de los 90, por más que sus exponentes jurasen que no pretendían privatizar todo (en 2006 Alckmin llegó al ridículo de posar con un mono con los símbolos de todas las empresas estatales), o eliminar la Bolsa Familia.

Marina, puede, por más que defienda muchas cosas en común con el PSDB, presentarse como un “tucanismo pos-lulista” y no anti-lulista. Es que viene del PT y tal como Lula, nació pobre. Sectores de masas pueden confiar más en su palabra que en la de Aécio pues no sería tanto una negación del lulismo y de lo que estos mismos sectores ven como conquistas logradas bajo los gobiernos del PT. O sea, si este camino se consolida, Marina puede ser al mismo tiempo alguien que ayude a debilitar, y mucho, al PSDB. Puede ser alguien que finalmente ofrezca una cara renovada al centro y a la derecha anti-petista.

Notas relacionadas

No hay comentarios a esta nota

Periódicos

  • EDITORIAL

    PTS (Argentina)

  • Actualidad Nacional

    MTS (México)

  • EDITORIAL

    LTS (Venezuela)

  • DOSSIER : Leur démocratie et la nôtre

    CCR NPA (Francia)

  • ContraCorriente Nro42 Suplemento Especial

    Clase contra Clase (Estado Español)

  • Movimento Operário

    MRT (Brasil)

  • LOR-CI (Bolivia) Bolivia Liga Obrera Revolucionaria - Cuarta Internacional Palabra Obrera Abril-Mayo Año 2014 

Ante la entrega de nuestros sindicatos al gobierno

1° de Mayo

Reagrupar y defender la independencia política de los trabajadores Abril-Mayo de 2014 Por derecha y por izquierda

La proimperialista Ley Minera del MAS en la picota

    LOR-CI (Bolivia)

  • PTR (Chile) chile Partido de Trabajadores Revolucionarios Clase contra Clase 

En las recientes elecciones presidenciales, Bachelet alcanzó el 47% de los votos, y Matthei el 25%: deberán pasar a segunda vuelta. La participación electoral fue de solo el 50%. La votación de Bachelet, representa apenas el 22% del total de votantes. 

¿Pero se podrá avanzar en las reformas (cosméticas) anunciadas en su programa? Y en caso de poder hacerlo, ¿serán tales como se esperan en “la calle”? Editorial El Gobierno, el Parlamento y la calle

    PTR (Chile)

  • RIO (Alemania) RIO (Alemania) Revolutionäre Internationalistische Organisation Klasse gegen Klasse 

Nieder mit der EU des Kapitals!

Die Europäische Union präsentiert sich als Vereinigung Europas. Doch diese imperialistische Allianz hilft dem deutschen Kapital, andere Teile Europas und der Welt zu unterwerfen. MarxistInnen kämpfen für die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa! 

Widerstand im Spanischen Staat 

Am 15. Mai 2011 begannen Jugendliche im Spanischen Staat, öffentliche Plätze zu besetzen. Drei Jahre später, am 22. März 2014, demonstrierten Hunderttausende in Madrid. Was hat sich in diesen drei Jahren verändert? Editorial Nieder mit der EU des Kapitals!

    RIO (Alemania)

  • Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica) Costa Rica LRS En Clave Revolucionaria Noviembre Año 2013 N° 25 

Los cuatro años de gobierno de Laura Chinchilla han estado marcados por la retórica “nacionalista” en relación a Nicaragua: en la primera parte de su mandato prácticamente todo su “plan de gobierno” se centró en la “defensa” de la llamada Isla Calero, para posteriormente, en la etapa final de su administración, centrar su discurso en la “defensa” del conjunto de la provincia de Guanacaste que reclama el gobierno de Daniel Ortega como propia. Solo los abundantes escándalos de corrupción, relacionados con la Autopista San José-Caldera, los casos de ministros que no pagaban impuestos, así como el robo a mansalva durante los trabajos de construcción de la Trocha Fronteriza 1856 le pusieron límite a la retórica del equipo de gobierno, que claramente apostó a rivalizar con el vecino país del norte para encubrir sus negocios al amparo del Estado. martes, 19 de noviembre de 2013 Chovinismo y militarismo en Costa Rica bajo el paraguas del conflicto fronterizo con Nicaragua

    Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica)

  • Grupo de la FT-CI (Uruguay) Uruguay Grupo de la FT-CI Estrategia Revolucionaria 

El año que termina estuvo signado por la mayor conflictividad laboral en más de 15 años. Si bien finalmente la mayoría de los grupos en la negociación salarial parecen llegar a un acuerdo (aún falta cerrar metalúrgicos y otros menos importantes), los mismos son un buen final para el gobierno, ya que, gracias a sus maniobras (y las de la burocracia sindical) pudieron encausar la discusión dentro de los marcos del tope salarial estipulado por el Poder Ejecutivo, utilizando la movilización controlada en los marcos salariales como factor de presión ante las patronales más duras que pujaban por el “0%” de aumento. Entre la lucha de clases, la represión, y las discusiones de los de arriba Construyamos una alternativa revolucionaria para los trabajadores y la juventud

    Grupo de la FT-CI (Uruguay)