FT-CI

MEXICO

El Papa Francisco y el discurso social de la Iglesia

16/02/2016

El Papa Francisco y el discurso social de la Iglesia

Jorge Bergoglio presenta la imagen de una Iglesia aparentemente más preocupada por las cuestiones sociales. La clase política responsable de los padecimientos populares, “más papista que el Papa”.

En su visita a México, el Papa Francisco está desplegando una intensa actividad que no puede más que definirse como política, más allá del carácter formalmente pastoral y protocolario de su viaje.
Sus discursos han hecho alusión a problemas sociales candentes y los destinos elegidos por el Vaticano incluyen lugares que son claves.

Después de su visita a Palacio Nacional, sede del poder ejecutivo, y su encuentro con Peña Nieto (EPN), el Papa visitó Ecatepec, uno de los municipios más populosos del Estado de México (Edomex), sacudido por los feminicidios, y Chiapas, cuna del levantamiento encabezado por el EZLN en 1994, y donde la Iglesia católica ha perdido terreno frente a las iglesias evangelistas.

Y estará también en Michoacán, estado cruzado por la guerra contra el narco, y en Ciudad Juárez, la capital mundial del feminicidio, a la puerta de los Estados Unidos.

La retórica social de Francisco

Jorge Bergoglio fue recibido por EPN en un acontecimiento histórico ya que es la primera vez que un Papa pisa Palacio Nacional. Este hecho expresa el acercamiento entre el Vaticano y el Estado mexicano, y un nuevo avasallamiento de los principios de laicidad. Allí, los asistentes pertenecientes a la “clase política” y empresarial, se atropellaron para besar su anillo papal y pedir a gritos la bendición del llamado vicario de Cristo.

Desde entonces, Francisco enarboló un discurso que aludió a la corrupción, el narcotráfico, la desigualdad y exclusión social, entre otras cuestiones.
En Palacio Nacional se refirió a la corrupción y se dirigió “a los dirigentes de la vida social, cultural y política” a quienes “les corresponde de modo especial trabajar para ofrecer a todos los ciudadanos … ayudándoles a un acceso efectivo a los bienes materiales y espirituales indispensables: vivienda adecuada, trabajo digno, alimento, justicia real, seguridad efectiva, un ambiente sano y de paz”.

Horas después, en la Catedral metropolitana, dijo que “Les ruego no minusvalorar el desafío ético y anticívico que el narcotráfico representa para la entera sociedad mexicana, comprendida la Iglesia”.

Y en Ecatepec ante una asistencia multitudinaria, habló de “Una tierra que no tenga que llorar a hombres y mujeres, a jóvenes y niños que terminan destruidos en las manos de los traficantes de la muerte”, “donde no haya necesidad de emigrar para soñar; no haya necesidad de ser explotado para trabajar; no haya necesidad de hacer de la desesperación y la pobreza de muchos el oportunismo de pocos”.

Esta retórica continuó en Chiapas, y será parte de los discursos que dará en Ciudad Juárez y Michoacán.

Un discurso cauteloso

Las expectativas en la visita papal van más allá de la campaña de propaganda montada por los gobiernos federal y de los estados. Su visita generó expectativas en millones de personas, en muchas de las que se mezcla el sentimiento religioso con el hartazgo ante la pobreza, la narcoguerra y fenómenos monstruosos como el feminicidio.

Después de aconsejar a “los dirigentes de la vida social, cultural y política”, el Papa se dirigió a estos sectores, encabezando la imagen de una Iglesia preocupada por sus condiciones de vida. Esto mientras evitó referirse a la actitud reaccionaria de la institución que encabeza, respecto al aborto y la comunidad sexogenérica, entre otras cuestiones.

Mientras distintos medios internacionales resaltan el carácter crítico de su discurso, otros analistas plantearon aquí que la retórica papal fue cautelosa. Resultó ser la dosis justa para plasmar el nuevo “mensaje social” al pueblo pobre, sin que significase una ofensa pública para el gobierno, el cual podía imaginar, en las semanas previas, el carácter de las palabras de Bergoglio. Así también Javier Sicilia del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, y María de la Luz Estrada, del Observatorio Nacional de la Lucha contra el Feminicidio, expresaron una opinión similar.

En ese sentido, cuando Francisco estuvo en Ecatepec no mencionó la dura realidad del feminicidio que padecen las mujeres del Edomex. Y hasta ahora no se refirió a la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa. Y aunque no se puede descartar que lo haga, está evitando las cuestiones más costosas para EPN y el régimen político.

Aún así, la intervención de Jorge Bergoglio sobre los asuntos nacionales muestra que para el Vaticano recuperar el lugar de la iglesia católica en México pasa por lo que algunos llaman, una institución “socialmente más comprometida”, que recupere el terreno frente a otras iglesias. Su discurso en ese sentido choca con la imagen que tiene en México la jerarquía católica, con personajes ultrareaccionarios a su frente, como Norberto Rivera.

Busca también superar los escándalos de pederastía que involucraron a “protegidos” de los anteriores papados, como Marcial Maciel fundador de la orden Legionarios de Cristo, y para eso omite hablar de estos casos y se niega a recibir a las víctimas. La situación de encubrimiento por parte de las autoridades eclesiásticas y del mismo Rivera, ha sido denunciada por ex-sacerdotes comoAlberto Athie.

Francisco y el régimen político mexicano

Distintos representantes de los partidos políticos aprovecharon para, como se dice, “aparecer más papistas que el Papa”. Líderes del Partido Acción Nacional afirmaron que hay que corregir el rumbo de la economía, en tanto que Jesús Zambrano, del Partido de la Revolución Democrática, llamó a que las palabras del Papa se incorporen y “se traduzcan en hechos”. López Obrador, por su parte, acusó a los demás partidos y al gobierno de “desentenderse del llamado del Papa”. El gobierno, los partidos y los empresarios piensan utilizar la visita de Francisco para aparecer “bendecidos” por el Estado Vaticano.

Aunque la retórica papal puede generar expectativas en sectores populares, no es posible cuestionar a fondo la realidad de explotación, opresión y miseria que viven los trabajadores y el pueblo mexicano, si no se cuestiona al régimen político y al gobierno de Peña Nieto.

El feminicidio, la migración y la desigualdad social son resultado de la integración de México a la economía estadounidense. El narcotráfico y la colusión con el Estado, la militarización y los centenares de miles de asesinados y desaparecidos son fruto de la imposición de los dictados de la Casa Blanca. La explotación, la precarización del trabajo y la miseria que recorre el país desde Chiapas a Ciudad Juárez, son el resultado del sistema capitalista, en el cual las grandes trasnacionales y los empresarios -como los que asistieron a Palacio Nacional- viven del trabajo ajeno. Enfrentar eso implica enfrentar al régimen político y el gobierno responsable de esa situación.

Notas relacionadas

No hay comentarios a esta nota

Periódicos

  • EDITORIAL

    PTS (Argentina)

  • Actualidad Nacional

    MTS (México)

  • EDITORIAL

    LTS (Venezuela)

  • DOSSIER : Leur démocratie et la nôtre

    CCR NPA (Francia)

  • ContraCorriente Nro42 Suplemento Especial

    Clase contra Clase (Estado Español)

  • Movimento Operário

    MRT (Brasil)

  • LOR-CI (Bolivia) Bolivia Liga Obrera Revolucionaria - Cuarta Internacional Palabra Obrera Abril-Mayo Año 2014 

Ante la entrega de nuestros sindicatos al gobierno

1° de Mayo

Reagrupar y defender la independencia política de los trabajadores Abril-Mayo de 2014 Por derecha y por izquierda

La proimperialista Ley Minera del MAS en la picota

    LOR-CI (Bolivia)

  • PTR (Chile) chile Partido de Trabajadores Revolucionarios Clase contra Clase 

En las recientes elecciones presidenciales, Bachelet alcanzó el 47% de los votos, y Matthei el 25%: deberán pasar a segunda vuelta. La participación electoral fue de solo el 50%. La votación de Bachelet, representa apenas el 22% del total de votantes. 

¿Pero se podrá avanzar en las reformas (cosméticas) anunciadas en su programa? Y en caso de poder hacerlo, ¿serán tales como se esperan en “la calle”? Editorial El Gobierno, el Parlamento y la calle

    PTR (Chile)

  • RIO (Alemania) RIO (Alemania) Revolutionäre Internationalistische Organisation Klasse gegen Klasse 

Nieder mit der EU des Kapitals!

Die Europäische Union präsentiert sich als Vereinigung Europas. Doch diese imperialistische Allianz hilft dem deutschen Kapital, andere Teile Europas und der Welt zu unterwerfen. MarxistInnen kämpfen für die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa! 

Widerstand im Spanischen Staat 

Am 15. Mai 2011 begannen Jugendliche im Spanischen Staat, öffentliche Plätze zu besetzen. Drei Jahre später, am 22. März 2014, demonstrierten Hunderttausende in Madrid. Was hat sich in diesen drei Jahren verändert? Editorial Nieder mit der EU des Kapitals!

    RIO (Alemania)

  • Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica) Costa Rica LRS En Clave Revolucionaria Noviembre Año 2013 N° 25 

Los cuatro años de gobierno de Laura Chinchilla han estado marcados por la retórica “nacionalista” en relación a Nicaragua: en la primera parte de su mandato prácticamente todo su “plan de gobierno” se centró en la “defensa” de la llamada Isla Calero, para posteriormente, en la etapa final de su administración, centrar su discurso en la “defensa” del conjunto de la provincia de Guanacaste que reclama el gobierno de Daniel Ortega como propia. Solo los abundantes escándalos de corrupción, relacionados con la Autopista San José-Caldera, los casos de ministros que no pagaban impuestos, así como el robo a mansalva durante los trabajos de construcción de la Trocha Fronteriza 1856 le pusieron límite a la retórica del equipo de gobierno, que claramente apostó a rivalizar con el vecino país del norte para encubrir sus negocios al amparo del Estado. martes, 19 de noviembre de 2013 Chovinismo y militarismo en Costa Rica bajo el paraguas del conflicto fronterizo con Nicaragua

    Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica)

  • Grupo de la FT-CI (Uruguay) Uruguay Grupo de la FT-CI Estrategia Revolucionaria 

El año que termina estuvo signado por la mayor conflictividad laboral en más de 15 años. Si bien finalmente la mayoría de los grupos en la negociación salarial parecen llegar a un acuerdo (aún falta cerrar metalúrgicos y otros menos importantes), los mismos son un buen final para el gobierno, ya que, gracias a sus maniobras (y las de la burocracia sindical) pudieron encausar la discusión dentro de los marcos del tope salarial estipulado por el Poder Ejecutivo, utilizando la movilización controlada en los marcos salariales como factor de presión ante las patronales más duras que pujaban por el “0%” de aumento. Entre la lucha de clases, la represión, y las discusiones de los de arriba Construyamos una alternativa revolucionaria para los trabajadores y la juventud

    Grupo de la FT-CI (Uruguay)