FT-CI

Elecciones en Brasil

Marina Silva sube en las encuestas pero su sustentación aún es incierta

28/08/2014

Marina Silva sube en las encuestas pero su sustentación aún es incierta

Las encuestas electorales más recientes muestran a Marina Silva en ascenso con el 29% de la intención de voto en el primer turno. Aécio Neves se encuentra estacionado con el 19%, mientras la presidenta Dilma Rousseff cae a 34%. En el segundo turno, Marina ganaría con el 45% contra 36% de Dilma, según las proyecciones. Pero aún son muchas las incertidumbres sobre la solidez de esta tendencia.

El fenómeno de Marina trasciende la muerte de Campos

Eduardo Campos, candidato a presidente en la lista que Marina iba como vice, no lograba superar el 8% en las encuestas electorales. Luego de su muerte, las primeras encuestas ya señalaban a Marina Silva con 21% de los votos, técnicamente empatada con el 20% de Aécio Neves, el otro candidato opositor al gobierno. Muchos analistas consideraban que las intenciones de voto estaban infladas por su alta exposición mediática. Se apoyaban en el hecho de que la muerte de Eduardo Campos la ubicó en el centro de un tema de gran conmoción nacional y que se diluiría.

En sintonía con esta opinión estaba el análisis de que Marina no lograría “resistir” la competencia abierta en el horario gratuito en la TV. Mientras el PT de Dilma tiene once minutos diarios y el Partido de la Socialdemocracia Brasilera (PSDB) de Aécio tiene cuatro, Marina solo tiene dos minutos de exposición.

Aunque estemos en el inicio de la campaña electoral y tanto Dilma como Aécio no lanzaron aún una ofensiva de “deconstrucción” de la imagen de Marina, las últimas encuestas señalan indicios que contradicen estas dos tesis. Por el momento, Marina retomó – en cierto sentido superó – el piso electoral que tenía en as encuestas de 2013, cuando todavía no estaba definido si ella o Eduardo Campos encabezaría la lista del Partido Socialista Brasilero (PSB).

¿Qué hay por detrás del ascenso de Marina?

La degradación de las condiciones económicas y el desgaste de las instituciones y partidos dominantes explican las primeras señales de fatiga de la estrategia electoral adoptada por Dilma, que busca apoyarse en las mejoras en las condiciones de vida de los últimos años de crecimiento económico. Por más que los niveles de desempleo permanezcan históricamente bajos, comienzan a sentirse los efectos de la crisis, con despidos y suspensiones de contratos de trabajo en varias ramas de la industria. Por otro lado, los trabajadores vienen sintiendo las consecuencias de la inflación creciente, especialmente en productos esenciales para la clase trabajadora, y de una mayor dificultad para obtener aumentos salariales.

Más allá de los votos que migraron de Dilma y Aécio, Marina también atrae los votos blancos, nulos e indecisos, que venían alcanzando índices record y cayeron vertiginosamente luego de que entró en la disputa. Entre esos votantes se encuentran tanto sectores de clase media que históricamente constituyeron la base social del PSDB como sectores juveniles y trabajadores que votaron al PT en las elecciones anteriores. Son sectores que por ahora creen en el discurso de la “nueva política” que difunde la candidata o la ven como un “mal menor” frente al PT o el PSDB. Aparentemente ese es un resultado de su trayectoria política, combinada con su origen humilde, que se presenta como digna de confianza y ha dado lugar a que algunos analistas la llamen “Lula con pollera”.

Por más que Aécio Neves intente mostrarse como portador de una “nueva política”, por más que intente esconder la práctica privatista y antipopular por la que es históricamente conocido el PSDB, éste ha encontrado más dificultades para capitalizar el descontento con el PT entre jóvenes y trabajadores, sea por su perfil empresario o por la trayectoria de su partido. Entre los niveles de rechazo que muestran las encuestas, que indican el potencial de crecimiento de cada candidato, Marina presenta índices de 10% contra 18% de Aécio y 36% de Dilma.

El potencial que la candidatura de Marina Silva ha mostrado hasta el momento se apoya en su capacidad para atraer un voto que trasciende la base histórica del PSDB en el primer turno y, en un segundo turno, atraer los votos del electorado más a la derecha que tradicionalmente apoya a los tucanos. Las encuestas indican que Aécio no tendría la misma capacidad para atraer los votos de sus adversarios.

Una “nueva política” cada vez más vieja

Para ganar la confianza de los grandes empresarios e inversionistas financieros, ya desde las elecciones de 2010 Marina defendió las reformas laborales y jubiilatorias neoliberales. Ahora salió en defensa de las bases macroeconómicas asentadas durante el gobierno de Fernando Henrique y continuadas bajo los gobiernos del PT, y viene defendiendo la implementación de una ley que dé mayor autonomía al Banco Central para gestionar la política económica.

Intentado disipar la imagen de que su gobierno, en función de una supuesta defensa del medio ambiente, será disfuncional al agronegocio, la candidata “verde”, ha señalado que mientras era ministra de Lula fueron habilitadas las licencias ambientales de algunas de las obras de mayor impacto ecológico.

Marina también ha buscado atraer los votos de sectores religiosos, que componen una parte importante de los sectores más pobres de a población beneficiados con los programas asistenciales que le dieron popularidad al PT. Para eso, ha defendido posturas abiertamente reaccionarias en relación a cuestiones democráticas elementales como el derecho al aborto, el casamiento homosexual y la legalización de la marihuana.

Con el propósito de mostrarse como un gobierno “viable”, Marina ha explicado que su “nueva política” incluiría los “mejores cuadros” tanto del PSDB como del PT; incluyendo figuras tan poco “nuevas” como el ex candidato a presidente y el ex gobernador de San Pablo, José Serra.

Es decir, aspectos claves de su propio discurso contradicen la imagen que ella intenta vender como portadora de una “nueva forma de hacer política”, por lo que no puede descartarse el alejamiento de sectores que en un primer momento depositaron en ella expectativas de una “tercera vía”. Ya en el primer debate televisivo entre los candidatos esta realidad fue evidente, ya que el principal “fenómeno” de internet durante el mismo no fue Marina sino Eduardo Jorge, del Partido Verde, que defendió el derecho al aborto y la legalización de la marihuana.

Lejos de estar consolidada, la actual trayectoria ascendente de Marina Silva está repleta de incógnitas. La “flexibilidad” de los votos que atrae, vengan de sectores petistas o tucanos, es también su mayor debilidad, ya que son votos “fluidos” que pueden migrar nuevamente frente a los embates de la campaña. En las próximas semanas se pondrá en juego su capacidad de resistir al esfuerzo de “deconstrucción” de su imagen que ciertamente llevarán adelante tanto por el PSDB como por el PT.

Notas relacionadas

No hay comentarios a esta nota

Periódicos

  • EDITORIAL

    PTS (Argentina)

  • Actualidad Nacional

    MTS (México)

  • EDITORIAL

    LTS (Venezuela)

  • DOSSIER : Leur démocratie et la nôtre

    CCR NPA (Francia)

  • ContraCorriente Nro42 Suplemento Especial

    Clase contra Clase (Estado Español)

  • Movimento Operário

    MRT (Brasil)

  • LOR-CI (Bolivia) Bolivia Liga Obrera Revolucionaria - Cuarta Internacional Palabra Obrera Abril-Mayo Año 2014 

Ante la entrega de nuestros sindicatos al gobierno

1° de Mayo

Reagrupar y defender la independencia política de los trabajadores Abril-Mayo de 2014 Por derecha y por izquierda

La proimperialista Ley Minera del MAS en la picota

    LOR-CI (Bolivia)

  • PTR (Chile) chile Partido de Trabajadores Revolucionarios Clase contra Clase 

En las recientes elecciones presidenciales, Bachelet alcanzó el 47% de los votos, y Matthei el 25%: deberán pasar a segunda vuelta. La participación electoral fue de solo el 50%. La votación de Bachelet, representa apenas el 22% del total de votantes. 

¿Pero se podrá avanzar en las reformas (cosméticas) anunciadas en su programa? Y en caso de poder hacerlo, ¿serán tales como se esperan en “la calle”? Editorial El Gobierno, el Parlamento y la calle

    PTR (Chile)

  • RIO (Alemania) RIO (Alemania) Revolutionäre Internationalistische Organisation Klasse gegen Klasse 

Nieder mit der EU des Kapitals!

Die Europäische Union präsentiert sich als Vereinigung Europas. Doch diese imperialistische Allianz hilft dem deutschen Kapital, andere Teile Europas und der Welt zu unterwerfen. MarxistInnen kämpfen für die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa! 

Widerstand im Spanischen Staat 

Am 15. Mai 2011 begannen Jugendliche im Spanischen Staat, öffentliche Plätze zu besetzen. Drei Jahre später, am 22. März 2014, demonstrierten Hunderttausende in Madrid. Was hat sich in diesen drei Jahren verändert? Editorial Nieder mit der EU des Kapitals!

    RIO (Alemania)

  • Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica) Costa Rica LRS En Clave Revolucionaria Noviembre Año 2013 N° 25 

Los cuatro años de gobierno de Laura Chinchilla han estado marcados por la retórica “nacionalista” en relación a Nicaragua: en la primera parte de su mandato prácticamente todo su “plan de gobierno” se centró en la “defensa” de la llamada Isla Calero, para posteriormente, en la etapa final de su administración, centrar su discurso en la “defensa” del conjunto de la provincia de Guanacaste que reclama el gobierno de Daniel Ortega como propia. Solo los abundantes escándalos de corrupción, relacionados con la Autopista San José-Caldera, los casos de ministros que no pagaban impuestos, así como el robo a mansalva durante los trabajos de construcción de la Trocha Fronteriza 1856 le pusieron límite a la retórica del equipo de gobierno, que claramente apostó a rivalizar con el vecino país del norte para encubrir sus negocios al amparo del Estado. martes, 19 de noviembre de 2013 Chovinismo y militarismo en Costa Rica bajo el paraguas del conflicto fronterizo con Nicaragua

    Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica)

  • Grupo de la FT-CI (Uruguay) Uruguay Grupo de la FT-CI Estrategia Revolucionaria 

El año que termina estuvo signado por la mayor conflictividad laboral en más de 15 años. Si bien finalmente la mayoría de los grupos en la negociación salarial parecen llegar a un acuerdo (aún falta cerrar metalúrgicos y otros menos importantes), los mismos son un buen final para el gobierno, ya que, gracias a sus maniobras (y las de la burocracia sindical) pudieron encausar la discusión dentro de los marcos del tope salarial estipulado por el Poder Ejecutivo, utilizando la movilización controlada en los marcos salariales como factor de presión ante las patronales más duras que pujaban por el “0%” de aumento. Entre la lucha de clases, la represión, y las discusiones de los de arriba Construyamos una alternativa revolucionaria para los trabajadores y la juventud

    Grupo de la FT-CI (Uruguay)