FT-CI

France

La “manif pour tous” ã nouveau dans la rue

08/10/2014

La “manif pour tous” ã nouveau dans la rue

Ce dimanche 5 octobre les secteurs anti-LGBT se sont ã nouveau mobilisés massivement dans les rues de Paris. Venus des différents coins de la France, entre 70.000 (selon la police) et 500.000 personnes (selon les organisateurs) ont participé à la manifestation dans la capitale, et entre 5.000 et 30.000 personnes ã Bordeaux. Leur principale revendication était « l’interdiction universelle » de la GPA (Gestion Pour Autrui), mais aussi l’interdiction de la PMA pour les couples lesbiens et de l’enseignement de la soi-disant « idéologie du genre » dans les écoles. Bien évidemment, dans le fond ce que certains cherchent c’est l’abrogation pure et simple de la loi du « mariage pour tous ».

Au-delà des chiffres délirants avancés par le collectif de la « Manif pour tous », c’est un fait indéniable que les secteurs les plus conservateurs et réactionnaires de la société française, majoritairement issus des classes aisées catholiques, ont ã nouveau fait une démonstration de force. Ils entendent « résister » aux lois votées par le PS et qui vont dans le sens de réduire (au moins formellement) les inégalités entre couples homosexuels et hétérosexuels.

Une lutte imaginaire ?

Si avant le vote du « mariage pour tous » l’objectif des manifestants était clair, on ne peut plus dire la même chose aujourd’hui. Et cela n’est pas parce que les revendications de la « Manif pour Tous » ne sont pas clairement formulées mais parce qu’elles visent des situations inexistantes.

A propos de leur revendication principale, la lutte pour l’interdiction de la GPA, en France celle-ci n’a jamais été permise et il n’est aucunement dans les plans du gouvernement de la légaliser, ce que Valls s’est empressé de réaffirmer. En réalité, ce qui a servi de prétexte à la mobilisation, c’est une décision de la Cour Européenne des Droits Humains de condamner la France pour refus de nationalité ã des enfants de parents français nés de mères porteuses dans des pays où la pratique est légale.

Le caractère réactionnaire de ces secteurs est tel qu’un droit démocratique aussi essentiel comme la reconnaissance par l’Etat de ces enfants nés par GPA (au-delà de l’opinion que l’on peut avoir sur la question) leur semble « une menace pour la famille traditionnelle »… Et ce au nom de « l’intérêt supérieur de l’enfant » !

Quant à la promesse de campagne de Hollande d’ouvrir la Procréation Médicalement Assistée (PMA) aux couples lesbiens, cela fait bien longtemps qu’elle est tombée aux oubliettes, le gouvernement ayant refusé de l’inclure dans la loi du « mariage pour tous », puis ayant suspendu son projet de loi famille pour éviter d’avoir ã traiter le sujet. Ainsi, la PMA reste limitée aux couples hétérosexuels cliniquement infertiles ou dont l’un des membres est atteint d’une pathologie grave qu’il risquerait de transmettre à l’enfant. Et le gouvernement ne semble pas du tout envisager de faire évoluer cette situation.

De même, l’enseignement de ce qu’ils appellent la « théorie/idéologie du genre » dans les écoles ne relève que du mythe. Les rares programmes qui cherchent ã remettre en question les rôles sociaux assignés par la société aux hommes et aux femmes dans les écoles françaises sont complètement marginaux. En fait, ce serait prêter ã Hollande un caractère trop « progressiste » que de penser que son intention serait de généraliser de tels programmes.

Cependant, malgré le fait qu’en France la majorité de la population se prononce pour le « mariage pour tous » (60%), y compris parmi les sympathisants de droite, cette nouvelle action confirme qu’une tendance catholique ultra-conservatrice s’installe durablement dans le paysage politique en France. Il s’agit sans aucun doute d’une donnée inquiétante, même si on ne peut pas écarter la possibilité que leurs arguments ne réussissent pas ã se séparer de cette image caricaturale d’une droite sclérosée, auquel cas il est peu probable que leur influence ne parvienne ã s’étendre au-delà des classes aisées catholiques.

Concessions de Valls, contradictions de l’UMP

Malgré le ridicule des arguments des secteurs anti-LGBT, le fait qu’ils se mobilisent par milliers contre Hollande a suffit ã faire fléchir le gouvernement. Ainsi, quelques jours avant la manifestation, Valls déclarait au journal catholique La Croix que « [le gouvernement] entend promouvoir une initiative internationale qui pourrait aboutir, par exemple, ã ce que les pays qui autorisent la GPA n’accordent pas le bénéfice de ce mode de procréation aux ressortissants des pays qui l’interdisent ».

L’UMP de son côté essaye de capitaliser ce mécontentement par la droite contre le gouvernement mais se trouve divisée. Une partie de ses dirigeants se prononce ouvertement pour l’abrogation de la loi du mariage pour tous ; d’autres disent qu’il est impossible de revenir dessus et se limitent ã manifester contre la GPA et la PMA. Un sujet de plus qui s’ajoute à la guerre fractionnelle pour la direction du parti.

Le FN, lui, se pointe aux manifs mais timidement : même si sa participation a été plus forte que lors des précédentes manifestations anti-LGBT, son cortège ne dépassait pas 150-200 personnes.

Quoi qu’il en soit, pour faire vraiment reculer les homophobes, les réactionnaires et conservateurs de tout poil, le FN, l’UMP et le gouvernement Hollande, les travailleurs et travailleuses exploités et opprimés de France n’ont d’autre solution que de lutter et se mobiliser eux-mêmes pour leurs intérêts de classe et leurs revendications sociales et politiques.

06/10/2014.

Notas relacionadas

No hay comentarios a esta nota

Periódicos

  • EDITORIAL

    PTS (Argentina)

  • Actualidad Nacional

    MTS (México)

  • EDITORIAL

    LTS (Venezuela)

  • DOSSIER : Leur démocratie et la nôtre

    CCR NPA (Francia)

  • ContraCorriente Nro42 Suplemento Especial

    Clase contra Clase (Estado Español)

  • Movimento Operário

    MRT (Brasil)

  • LOR-CI (Bolivia) Bolivia Liga Obrera Revolucionaria - Cuarta Internacional Palabra Obrera Abril-Mayo Año 2014 

Ante la entrega de nuestros sindicatos al gobierno

1° de Mayo

Reagrupar y defender la independencia política de los trabajadores Abril-Mayo de 2014 Por derecha y por izquierda

La proimperialista Ley Minera del MAS en la picota

    LOR-CI (Bolivia)

  • PTR (Chile) chile Partido de Trabajadores Revolucionarios Clase contra Clase 

En las recientes elecciones presidenciales, Bachelet alcanzó el 47% de los votos, y Matthei el 25%: deberán pasar a segunda vuelta. La participación electoral fue de solo el 50%. La votación de Bachelet, representa apenas el 22% del total de votantes. 

¿Pero se podrá avanzar en las reformas (cosméticas) anunciadas en su programa? Y en caso de poder hacerlo, ¿serán tales como se esperan en “la calle”? Editorial El Gobierno, el Parlamento y la calle

    PTR (Chile)

  • RIO (Alemania) RIO (Alemania) Revolutionäre Internationalistische Organisation Klasse gegen Klasse 

Nieder mit der EU des Kapitals!

Die Europäische Union präsentiert sich als Vereinigung Europas. Doch diese imperialistische Allianz hilft dem deutschen Kapital, andere Teile Europas und der Welt zu unterwerfen. MarxistInnen kämpfen für die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa! 

Widerstand im Spanischen Staat 

Am 15. Mai 2011 begannen Jugendliche im Spanischen Staat, öffentliche Plätze zu besetzen. Drei Jahre später, am 22. März 2014, demonstrierten Hunderttausende in Madrid. Was hat sich in diesen drei Jahren verändert? Editorial Nieder mit der EU des Kapitals!

    RIO (Alemania)

  • Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica) Costa Rica LRS En Clave Revolucionaria Noviembre Año 2013 N° 25 

Los cuatro años de gobierno de Laura Chinchilla han estado marcados por la retórica “nacionalista” en relación a Nicaragua: en la primera parte de su mandato prácticamente todo su “plan de gobierno” se centró en la “defensa” de la llamada Isla Calero, para posteriormente, en la etapa final de su administración, centrar su discurso en la “defensa” del conjunto de la provincia de Guanacaste que reclama el gobierno de Daniel Ortega como propia. Solo los abundantes escándalos de corrupción, relacionados con la Autopista San José-Caldera, los casos de ministros que no pagaban impuestos, así como el robo a mansalva durante los trabajos de construcción de la Trocha Fronteriza 1856 le pusieron límite a la retórica del equipo de gobierno, que claramente apostó a rivalizar con el vecino país del norte para encubrir sus negocios al amparo del Estado. martes, 19 de noviembre de 2013 Chovinismo y militarismo en Costa Rica bajo el paraguas del conflicto fronterizo con Nicaragua

    Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica)

  • Grupo de la FT-CI (Uruguay) Uruguay Grupo de la FT-CI Estrategia Revolucionaria 

El año que termina estuvo signado por la mayor conflictividad laboral en más de 15 años. Si bien finalmente la mayoría de los grupos en la negociación salarial parecen llegar a un acuerdo (aún falta cerrar metalúrgicos y otros menos importantes), los mismos son un buen final para el gobierno, ya que, gracias a sus maniobras (y las de la burocracia sindical) pudieron encausar la discusión dentro de los marcos del tope salarial estipulado por el Poder Ejecutivo, utilizando la movilización controlada en los marcos salariales como factor de presión ante las patronales más duras que pujaban por el “0%” de aumento. Entre la lucha de clases, la represión, y las discusiones de los de arriba Construyamos una alternativa revolucionaria para los trabajadores y la juventud

    Grupo de la FT-CI (Uruguay)