FT-CI

Ganadores y perdedores de la operación “Margen Protector” en Gaza

28/08/2014

Ganadores y perdedores de la operación “Margen Protector” en Gaza

28/08/2014 - El 26 de agosto, el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas anunciaba que los palestinos e israelíes reunidos en El Cairo habían llegado a un acuerdo de cese al fuego permanente en el Cairo. De esta manera llegaba a su fin la operación Margen Protector, la ofensiva militar más prolongada y sangrienta de las cuatro que llevó adelante el estado de Israel desde que se retirara de la Franja de Gaza en 2005.

Las cifras muestran el alcance de la masacre: en 50 días de bombardeos el ejército israelí asesinó a 2.100 palestinos, casi todos civiles incluidos 500 niños e hirió a otros 11.000. Destruyó 17.000 casas y transformó a 500.000 gazatíes, casi un tercio de la población de Gaza, en desplazados que sobreviven como pueden en escuelas, hospitales y refugios de las Naciones Unidas, que también han sido blanco de los ataques. Además liquidó a tres importantes jefes militares de Hamas. En contraste Israel sufrió 70 bajas (64 soldados, 6 civiles, entre ellos 1 niño).

Sin embargo, el resultado de la operación Margen Protector demostró una vez más la validez de una vieja máxima del arte de la guerra: que el recuento de bajas y daños materiales no define por sí mismo las victorias o las derrotas. Cuentan también las fuerzas morales y las motivaciones políticas. En última instancia, termina triunfando quien logra sus objetivos, aunque estos sean modestos. Y este round fue para Hamas (“Hamas 1- Israel 0” titula su balance el diario Haaretz).

Por eso, a pesar de haber pagado un alto precio, los palestinos y, en particular Hamas y Jihad Islámica, celebran lo que consideran una victoria de su resistencia frente al poderío israelí, mientras que el gobierno de Netanyahu está sumido en una crisis y no puede vender el resultado a sus aliados/rivales de la extrema derecha como un triunfo, quienes saben que lo que no mata a Hamas lo fortalece.

Vencedores vencidos

Se podría decir que se necesitaron siete semanas de una guerra unilateral y asimétrica de Israel contra Hamas para volver a los términos del último cese del fuego, negociado también por Egipto en 2012 luego de la operación Pilar Defensivo. Efectivamente el acuerdo de 2014 es casi idéntico: relajamiento parcial del bloqueo a la Franja de Gaza que incluye la apertura temporaria de los pasos fronterizos entre Gaza e Israel y entre Gaza y Egipto y extensión de la zona permitida para la pesca, mientras quedan para más adelante otras demandas de Hamas como la reconstrucción del aeropuerto de Gaza destruido por Israel en el año 2000, la liberación de unos 500 prisioneros palestinos y el levantamiento definitivo del bloqueo.
Pero las condiciones son muy distintas, lo que hace más amargo el sabor a derrota que siente gran parte del establishment político israelí.

Entre 2012 y 2014, se pasó de la promesa de la “primavera árabe” al avance de las fuerzas de la reacción –Estados Unidos, la monarquía saudita, los militares egipcios. El peso de esa relación de fuerzas adversa también se sintió en el conflicto palestino-israelí. Antes de la operación Margen Protector, Hamas estaba en una situación de aislamiento y su gobierno en la Franja de Gaza al borde del colapso. Con la caída del gobierno de la Hermandad Musulmana en Egipto y la ruptura de su alianza con Siria (y por transitividad con Irán), había quedado sin aliados regionales. Eso mismo empujó a su dirección a negociar un gobierno de reconciliación con la Autoridad Palestina.
La resistencia armada a la ofensiva israelí le permitió recuperar prestigio y legitimidad y se terminó ubicando como interlocutor privilegiado en la negociación del cese del fuego.

Israel, Egipto y Estados Unidos intentarán subordinar a Hamas a la Autoridad Palestina (AP), ungiendo a Abbas como el garante de los acuerdos, dándole el control de los pasos fronterizos para no verse en el aprieto de negociar con Hamas. Pero este poder formal de la AP está lejos de la realidad en el terreno. Mientras Abbas permaneció impávido ante la ofensiva israelí, en Cisjordania donde gobierna, miles de jóvenes con piedras hicieron volver el fantasma de la intifada.

Crisis política

Quien aparece como el principal derrotado es el propio Netanyahu, cuestionado por la extrema derecha que le reprocha haberle entregado a Hamas una victoria en bandeja de plata. La prensa israelí ya considera que la operación Margen Protector lanzó a la ultraderecha a la campaña electoral.

El acuerdo, que fue aprobado por Netanyahu de manera unilateral, produjo una fractura política en el gabinete de gobierno. Tres de sus ministros, entre ellos el ultraderechista canciller A. Lieberman, rechazaron el acuerdo. Lo mismo hizo un sector del Likud, el partido del primer ministro. Esta extrema derecha parece estar en sintonía con la opinión mayoritaria de la sociedad israelí. La popularidad de Netanyahu, que había alcanzado cifras exorbitantes de más del 80% cuando se lanzó la invasión terrestre a Gaza, se desplomó tras el acuerdo. Solo un 38% lo considera correcto. Incluso el líder del partido de izquierda Meretz responsabilizó a Netanyahu de haberle permitido a Hamas apoderarse “del triunfo cuando iba a una derrota segura”. Sin embargo, la escala de la masacre también generó polarización: 10.000 israelíes desafiaron este brutal giro a la derecha y se manifestaron la semana pasada contra la ofensiva militar.

Esta crisis del gobierno expresa el dilema que enfrenta el estado sionista. Mientras que la política de Netanyahu es mantener el conflicto bajo control, lo que lleva a operaciones militares recurrentes (2006, 2008-2009, 2012, 2014), la oposición de extrema derecha puja por una suerte de “solución final”, liquidación de Hamas y eventual expulsión de la población palestina, que de todos modos es impracticable en la actual relación de fuerzas.

Cómo terminar con el apartheid

Si bien las masas palestinas en Gaza y también en Cisjordania festejan con alivio el fin del ataque militar y se sienten con la moral que da la resistencia, siguen viviendo y sufriendo la opresión colonial del estado de Israel, sostenido por Estados Unidos y las potencias occidentales. Bajo el acuerdo de cese del fuego, Gaza seguirá siendo una prisión a cielo abierto, sujeta al bloqueo económico y la amenaza de intervención militar israelí. Seguirá la expansión de los asentamientos de colonos en Cisjordania. Es decir, el pueblo palestino continuará viviendo en un régimen de apartheid.

La operación Margen Protector concitó el imponente repudio de centenares de miles que se movilizaron en todo el mundo contra el guerrerismo del estado sionista y expuso como nunca antes la enorme hipocresía de Estados Unidos, la Unión Europea y las Naciones Unidas, que justificaron los crímenes de guerra de Israel. Miles de personas de origen judío dijeron nuevamente “No en nuestro nombre”. Ya está claro que Israel no acepta ni siquiera la “ficción de estado” palestino y que las tendencias fascistizantes que surgen en su interior son el producto de su proyecto colonial. Frente a la política racista del sionismo de bregar por “estado exclusivamente judío”, surgen cada vez más voces disidentes que han llegado a la conclusión de que la alternativa a una nueva limpieza étnica y a la guerra permanente es desmantelar ese aparato estatal racista y colonialista y reemplazarlo por un estado palestino único, no racista, que respete los derechos nacionales de árabes y judíos. Desde nuestro punto de vista, ese resultado no es una utopía, sino la única salida progresiva a esta crisis. Pero solo podrá obtenerse como subproducto de una lucha revolucionaria contra las clases dominantes locales y las potencias imperialistas a quienes sirven, abriendo el camino al socialismo.

Notas relacionadas

No hay comentarios a esta nota

Periódicos

  • EDITORIAL

    PTS (Argentina)

  • Actualidad Nacional

    MTS (México)

  • EDITORIAL

    LTS (Venezuela)

  • DOSSIER : Leur démocratie et la nôtre

    CCR NPA (Francia)

  • ContraCorriente Nro42 Suplemento Especial

    Clase contra Clase (Estado Español)

  • Movimento Operário

    MRT (Brasil)

  • LOR-CI (Bolivia) Bolivia Liga Obrera Revolucionaria - Cuarta Internacional Palabra Obrera Abril-Mayo Año 2014 

Ante la entrega de nuestros sindicatos al gobierno

1° de Mayo

Reagrupar y defender la independencia política de los trabajadores Abril-Mayo de 2014 Por derecha y por izquierda

La proimperialista Ley Minera del MAS en la picota

    LOR-CI (Bolivia)

  • PTR (Chile) chile Partido de Trabajadores Revolucionarios Clase contra Clase 

En las recientes elecciones presidenciales, Bachelet alcanzó el 47% de los votos, y Matthei el 25%: deberán pasar a segunda vuelta. La participación electoral fue de solo el 50%. La votación de Bachelet, representa apenas el 22% del total de votantes. 

¿Pero se podrá avanzar en las reformas (cosméticas) anunciadas en su programa? Y en caso de poder hacerlo, ¿serán tales como se esperan en “la calle”? Editorial El Gobierno, el Parlamento y la calle

    PTR (Chile)

  • RIO (Alemania) RIO (Alemania) Revolutionäre Internationalistische Organisation Klasse gegen Klasse 

Nieder mit der EU des Kapitals!

Die Europäische Union präsentiert sich als Vereinigung Europas. Doch diese imperialistische Allianz hilft dem deutschen Kapital, andere Teile Europas und der Welt zu unterwerfen. MarxistInnen kämpfen für die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa! 

Widerstand im Spanischen Staat 

Am 15. Mai 2011 begannen Jugendliche im Spanischen Staat, öffentliche Plätze zu besetzen. Drei Jahre später, am 22. März 2014, demonstrierten Hunderttausende in Madrid. Was hat sich in diesen drei Jahren verändert? Editorial Nieder mit der EU des Kapitals!

    RIO (Alemania)

  • Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica) Costa Rica LRS En Clave Revolucionaria Noviembre Año 2013 N° 25 

Los cuatro años de gobierno de Laura Chinchilla han estado marcados por la retórica “nacionalista” en relación a Nicaragua: en la primera parte de su mandato prácticamente todo su “plan de gobierno” se centró en la “defensa” de la llamada Isla Calero, para posteriormente, en la etapa final de su administración, centrar su discurso en la “defensa” del conjunto de la provincia de Guanacaste que reclama el gobierno de Daniel Ortega como propia. Solo los abundantes escándalos de corrupción, relacionados con la Autopista San José-Caldera, los casos de ministros que no pagaban impuestos, así como el robo a mansalva durante los trabajos de construcción de la Trocha Fronteriza 1856 le pusieron límite a la retórica del equipo de gobierno, que claramente apostó a rivalizar con el vecino país del norte para encubrir sus negocios al amparo del Estado. martes, 19 de noviembre de 2013 Chovinismo y militarismo en Costa Rica bajo el paraguas del conflicto fronterizo con Nicaragua

    Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica)

  • Grupo de la FT-CI (Uruguay) Uruguay Grupo de la FT-CI Estrategia Revolucionaria 

El año que termina estuvo signado por la mayor conflictividad laboral en más de 15 años. Si bien finalmente la mayoría de los grupos en la negociación salarial parecen llegar a un acuerdo (aún falta cerrar metalúrgicos y otros menos importantes), los mismos son un buen final para el gobierno, ya que, gracias a sus maniobras (y las de la burocracia sindical) pudieron encausar la discusión dentro de los marcos del tope salarial estipulado por el Poder Ejecutivo, utilizando la movilización controlada en los marcos salariales como factor de presión ante las patronales más duras que pujaban por el “0%” de aumento. Entre la lucha de clases, la represión, y las discusiones de los de arriba Construyamos una alternativa revolucionaria para los trabajadores y la juventud

    Grupo de la FT-CI (Uruguay)