FT-CI

¿Que partido necesitan l@s trabajadores y la juventud en el Estado Español?

Esther Vivas en Berlín

13/05/2014

Esther Vivas en Berlín

El 25 de abril la activista Esther Vivas de Barcelona estuvo como panelista en una charla Berlín. Vivas es militante de Izquierda Anticapitalista / Revolta Global (que forma parte del Secretariado Unificado de la Cuarta Internacional). La charla pública, con unos 35 asistentes, fue organizada por la Nueva Organización Anticapitalista.

Vivas habló de los efectos de la crisis capitalista en el Estado Español. Hoy en día hay seis millones de parados y unas 400,000 personas han abandonado el país en los últimos años, muchos con destino Alemania. Cada día hay 532 desahucios, mientras millones de casas quedan vacías.

El 15 de mayo de 2011 estalló el movimiento "15M". L@s manifestantes reclamaban "Democracia Real Ya", pero las ocupaciones de las plazas expresaron toda la rabia de una juventud sin trabajo y sin futuro. Vivas habló de las "dos hijas" del 15M, la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH) que organiza resistencia a los desahucios, y las "mareas", los movimientos sociales que se unieron en una movilización masiva el 22 de marzo de este año.

Vivas señaló que los distintos movimientos sociales contra los efectos de la crisis necesitarían una expresión política – y en este sentido, Vivas presentó a PODEMOS, un proyecto electoral para las elecciones europeas impulsado desde Izquierda Anticapitalista junto con intelectuales reformistas de izquierda como el conductor de televisión Pablo Iglesias.

Nosotr@s desde RIO (sección alemana de la FT-CI) participamos en la charla junto con Josefina Martínez, militante de nuestra organización hermana Clase contra Clase en el Estado Español, quien estaba en Berlín para una charla sobre marxismo y género (http://www.ft-ci.org/Exitoso-comienzo-del-ciclo-Marxismo-y-Genero).

En el debate intervinimos hablando sobre las duras luchas obreras, como la de Panrico y Coca-Cola, que se han desarrollado en el último año como primera expresión de una nueva militancia en la clase obrera. En la marcha de 22M fueron estos trabajadores quienes, junto a otros colectivos y plataformas, participaron de la marcha con una "marea roja".

Pero también presentamos una visión crítica de PODEMOS. A pesar de las expectativas que ha suscitado en muchos activistas, su programa, redactado por una "comisión de expertos", y luego enmendada a través de internet es totalmente reformista, no mencionando ni una vez a la clase obrera ni al sistema capitalista (http://www.podemos.info/sites/default/files/Programa%20Podemos%20def%202.pdf). En lugar de eso, se dirige a la "ciudadanía" y propone “construir la democracia", con consignas como apoyar a las pequeñas y medianas empresas, sin ninguna orientación hacia el movimiento obrero y sus luchas. De este modo, grupos como IA terminan yendo a las elecciones europeas con un programa que está muy lejos de ser anticapitalista. (http://www.clasecontraclase.org/La-izquierda-reformista-y-las-elecciones-europeas)

En el debate posterior, l@s compañer@s de la NAO argumentaron a favor de PODEMOS. Según ell@s, aunque se presenta a las elecciones con un programa reformista, el proyecto "aún no está definido" y por eso l@s revolucionari@s deben apoyarlo. Con esta misma lógica, habría que apoyar a Izquierda Unida también, igual de reformista, aunque más grande y más “viejo”. Cuestión que no descartan los impulsores de Podemos. De hecho, el lanzamiento de PODEMOS fue un intento de imponer a IU el hacer listas comunes.

Al mismo tiempo, l@s compañer@s de la NAO criticaron una orientación hacia las luchas obreras como "economicismo", diciendo que Clase contra Clase y RIO “piensan que se puede construir de forma lineal el partido revolucionario desde las huelgas obreras”, y que, en cambio “hay que ir a las masas” que supuestamente militan en PODEMOS.

Lamentablemente l@s compañer@s ignoran que estos sectores combativos del movimiento obrero no sólo luchan por reivindicaciones económicas sino también políticas. Por ejemplo en el caso de Panrico hacen una experiencia acelerada con la Generalitat (el gobierno de Cataluña), con la burocracia sindical, y diferentes corrientes políticas. Ignoran también que tanto los trabajadores de Panrico como los de Coca Cola han dado pasos concretos en la coordinación obrera, y tienen una práctica de alianza obrera y popular, tomando las reivindicaciones de otros movimientos sociales como propias. Por ejemplo van las a marchas por el derecho al aborto, a las manifestaciones estudiantiles, a las marchas del 22M, contra desalojos de casas, etc. Y tanto desde Panrico como desde Coca Cola plantean la necesidad de unir las luchas para impulsar una huelga general contra todos los despidos y recortes.

Por otro lado, el hecho de que nosotros no pensamos una “construcción lineal de un partido revolucionario”, se muestra en que hemos realizado numerosas propuestas (http://www.clasecontraclase.org/Impulsemos-una-candidatura-conjunta-de-la-izquierda-revolucionaria-lxs-trabajadorxs-y-la-juventud-en-lucha) de formar un frente de izquierda anticapitalista y revolucionario a otras fuerzas de izquierda, siguiendo el ejemplo del FIT en Argentina que ha obtenido 1.200.000 votos en las últimas elecciones.

A nosotr@s desde la FT-CI nos parece que l@s revolucionari@s tenemos que luchar por la más amplia unidad de acción en las luchas, pero esto no significa apoyar a proyectos políticos reformistas como PODEMOS. Para l@s marxistas el frente único en las calles, en la lucha, debe estar acompañado de la independencia política respecto a l@s reformistas.

En el caso de PODEMOS, tanto por su programa y sus dirigentes, no busca fortalecer la unidad y la conciencia anticapitalista de los trabajadores, sino que los llama a confiar en que es posible reformar el capitalismo y “construir la democracia” dentro de los marcos de este sistema social de explotación y opresión. Mucha gente honesta y activistas tienen ilusiones en que pueda ser un proyecto nuevo que permita enfrentar al régimen y el bipartidismo, pero lamentablemente creemos que se encontrarán con nuevas desilusiones.

Es necesario luchar contra proyectos políticos e ideologías reformistas que presentan al sistema capitalista como algo eterno, o que proponen “democratizar la UE”. Igualmente es necesario luchar contra corrientes centristas que buscan la conciliación entre revolucionarios y reformistas.

Es lamentable que l@s compañer@s de la Liga por la Quinta Internacional (LFI), que hace unos años tenían una visión muy crítica del centrismo de origen trotskista, hoy no formulan ninguna crítica a IA y el SU. Esto es producto de la NAO, un pequeño reagrupamiento entre la LFI y sectores del SU en Alemania, a base de un programa centrista. Esperamos que podemos seguir el debate sobre la posición de l@s revolucionari@s hacia los proyectos reformistas.

  • TAGS
Notas relacionadas

No hay comentarios a esta nota

Periódicos

  • EDITORIAL

    PTS (Argentina)

  • Actualidad Nacional

    MTS (México)

  • EDITORIAL

    LTS (Venezuela)

  • DOSSIER : Leur démocratie et la nôtre

    CCR NPA (Francia)

  • ContraCorriente Nro42 Suplemento Especial

    Clase contra Clase (Estado Español)

  • Movimento Operário

    MRT (Brasil)

  • LOR-CI (Bolivia) Bolivia Liga Obrera Revolucionaria - Cuarta Internacional Palabra Obrera Abril-Mayo Año 2014 

Ante la entrega de nuestros sindicatos al gobierno

1° de Mayo

Reagrupar y defender la independencia política de los trabajadores Abril-Mayo de 2014 Por derecha y por izquierda

La proimperialista Ley Minera del MAS en la picota

    LOR-CI (Bolivia)

  • PTR (Chile) chile Partido de Trabajadores Revolucionarios Clase contra Clase 

En las recientes elecciones presidenciales, Bachelet alcanzó el 47% de los votos, y Matthei el 25%: deberán pasar a segunda vuelta. La participación electoral fue de solo el 50%. La votación de Bachelet, representa apenas el 22% del total de votantes. 

¿Pero se podrá avanzar en las reformas (cosméticas) anunciadas en su programa? Y en caso de poder hacerlo, ¿serán tales como se esperan en “la calle”? Editorial El Gobierno, el Parlamento y la calle

    PTR (Chile)

  • RIO (Alemania) RIO (Alemania) Revolutionäre Internationalistische Organisation Klasse gegen Klasse 

Nieder mit der EU des Kapitals!

Die Europäische Union präsentiert sich als Vereinigung Europas. Doch diese imperialistische Allianz hilft dem deutschen Kapital, andere Teile Europas und der Welt zu unterwerfen. MarxistInnen kämpfen für die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa! 

Widerstand im Spanischen Staat 

Am 15. Mai 2011 begannen Jugendliche im Spanischen Staat, öffentliche Plätze zu besetzen. Drei Jahre später, am 22. März 2014, demonstrierten Hunderttausende in Madrid. Was hat sich in diesen drei Jahren verändert? Editorial Nieder mit der EU des Kapitals!

    RIO (Alemania)

  • Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica) Costa Rica LRS En Clave Revolucionaria Noviembre Año 2013 N° 25 

Los cuatro años de gobierno de Laura Chinchilla han estado marcados por la retórica “nacionalista” en relación a Nicaragua: en la primera parte de su mandato prácticamente todo su “plan de gobierno” se centró en la “defensa” de la llamada Isla Calero, para posteriormente, en la etapa final de su administración, centrar su discurso en la “defensa” del conjunto de la provincia de Guanacaste que reclama el gobierno de Daniel Ortega como propia. Solo los abundantes escándalos de corrupción, relacionados con la Autopista San José-Caldera, los casos de ministros que no pagaban impuestos, así como el robo a mansalva durante los trabajos de construcción de la Trocha Fronteriza 1856 le pusieron límite a la retórica del equipo de gobierno, que claramente apostó a rivalizar con el vecino país del norte para encubrir sus negocios al amparo del Estado. martes, 19 de noviembre de 2013 Chovinismo y militarismo en Costa Rica bajo el paraguas del conflicto fronterizo con Nicaragua

    Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica)

  • Grupo de la FT-CI (Uruguay) Uruguay Grupo de la FT-CI Estrategia Revolucionaria 

El año que termina estuvo signado por la mayor conflictividad laboral en más de 15 años. Si bien finalmente la mayoría de los grupos en la negociación salarial parecen llegar a un acuerdo (aún falta cerrar metalúrgicos y otros menos importantes), los mismos son un buen final para el gobierno, ya que, gracias a sus maniobras (y las de la burocracia sindical) pudieron encausar la discusión dentro de los marcos del tope salarial estipulado por el Poder Ejecutivo, utilizando la movilización controlada en los marcos salariales como factor de presión ante las patronales más duras que pujaban por el “0%” de aumento. Entre la lucha de clases, la represión, y las discusiones de los de arriba Construyamos una alternativa revolucionaria para los trabajadores y la juventud

    Grupo de la FT-CI (Uruguay)