FT-CI

SOBRE A VERGONHOSA POSIÇÃO DA LIT-QI NO EGITO

Egito: golpe contrarrevolucionário, repressão e o desmoronamento teórico da LIT-QI

16/05/2014

Egito: golpe contrarrevolucionário, repressão e o desmoronamento teórico da LIT-QI

Em uma recente declaração sobre a situação no Egito, o Secretariado Internacional da LIT-QI tenta responder, em alguma medida, as críticas a suas vergonhosas posições, críticas que iniciamos desde a FT-QI. Novamente, tratam de defender sua posição de que no Egito houve uma revolução democrática triunfante, e que a queda do ex-presidente Morsi foi produto da ação revolucionária das massas e não mediante um golpe do Exército e seus sócios civis, que abriu o caminho a uma ofensiva contrarrevolucionária por parte do novo governo.

Ao que parece, já não basta ã LIT-QI dizer que “É verdade que o aparato de segurança segue reprimindo, mas o caráter da repressão não é generalizado, mas seletivo”, para explicar os massacres contra os acampamentos da Irmandade Muçulmana, os mais de 16.000 detidos por razões políticas, as leis antimanifestação, as escandalosas sentenças de morte em massa, e a perseguição a movimentos políticos e sociais por parte do governo. A LIT-QI, a fim de manter em pé sua teoria da revolução democrática, agora deslizam para posições sobre o estado, a repressão e a luta de classes que os afastam do marxismo revolucionário.

Os tempos da política, ou: é tempo de uma política revolucionária

Em sua nova declaração, a LIT-QI insiste em que “A repressão ás mobilizações da Irmandade Muçulmana tinha uma justificativa no momento imediato ã queda de Morsi, quando existia uma possibilidade de que as mobilizações da Irmandade Muçulmana pudessem conseguir o retorno do governo de Morsi e impor um já derrotado pela mobilização revolucionária das massas.” Isto não seria novidade na triste posição da LIT, se algumas linhas abaixo não lêssemos que, “Por outro lado, estamos contra a repressão atual ã Irmandade Muçulmana, porque essa é a legitimação do regime para o ataque contra o conjunto do movimento de massas.” Então, com o que ficamos? A repressão realizada em ambos os casos pelo Exército legitima o ataque ao conjunto das massas ou está justificada?

Para explicar esta incrível posição (e de passagem, seguir justificando suas vergonhosas vacilações) a LIT-QI nos apresenta uma novidade (dentro da deriva desta corrente): “A defesa das liberdades democráticas nunca é um princípio para os marxistas. É sempre uma questão relativa, subordinada à luta de classes. Para localizar nossa posição devemos responder ás questões: liberdades democráticas para quem? Liberdades democráticas para que? Em outras palavras: repressão para quem, repressão para o quê?”. Ou seja, para a LIT-QI, não havia problemas em reprimir e massacrar as mobilizações da Irmandade Muçulmana (“para quem?”) já que isto defendia a revolução vitoriosa (“para quê?”). Mas toda esta argumentação com tom “esquerdista” que tenta justificar sua vergonhosa posição ante a repressão é totalmente confusa e omite um gigantesco detalhe: não se trata aqui de um governo operário enfrentando a reação armada contra a revolução, como tiveram de enfrentar os bolcheviques ã cabeça dos soviets na Rússia de 1917 contra a reação armada interna de Koltchak, Denikin e Yudenich. É o Exército, o pilar do estado capitalista egípcio, aquele que leva adiante a repressão!

Como diz a LIT-QI, nossa posição contra a repressão por parte do Exército não se trata de uma questão de princípios abstrata. Os marxistas revolucionários não só repudiamos estes acontecimentos, mas rechaçamos todo tipo de repressão, perseguição e ilegalização exercida pelo governo cívico militar, já que isto fortalece os inimigos da classe operária. Nisto, seguimos a tradição do marxismo revolucionário. Para mencionar alguns exemplos, tomemos Trotsky, que diante do apoio por parte do Partido Comunista e da socialdemocracia ás medidas do governo holandês contra os fascistas, dizia, “Por isto, a consigna pela dissolução e desarmamento das bandas fascistas através do estado (o voto por esta espécie de medidas) é absolutamente reacionária (os socialdemocratas clamam: ‘O estado deve atuar!’). Isto equivaleria a fazer um chicote com o couro do proletariado, que os árbitros bonapartistas talvez utilizassem para acariciar suavemente algum traseiro fascista. Mas nossa responsabilidade e dever incontornável é proteger o couro da classe operária, não entregar o chicote ao fascismo”. E em outro texto adverte que “Tanto a experiência histórica como teórica provam que qualquer restrição da democracia na sociedade burguesa é, em última instância, invariavelmente dirigida contra o proletariado, assim como qualquer imposto que se imponha recai sobre os ombros da classe operária. A democracia burguesa é útil para o proletariado apenas quando lhe abre o caminho para o desenvolvimento da luta de classes. Consequentemente, qualquer ‘dirigente’ da classe operária que arma o governo burguês com meios especiais para controlar a opinião pública em geral e a imprensa em particular é, precisamente, um traidor. Em última análise, a acentuação da luta de classes obrigará as burguesias de qualquer tipo a chegar a um acordo entre elas mesmas; aprovarão então leis especiais, toda espécie de medidas restritivas e toda classe de censuras ‘democráticas’ contra os trabalhadores. Quem ainda não tenha compreendido isto deve sair das fileiras da classe operária”.

A posição da LIT-QI, justificando a repressão contra a Irmandade Muçulmana por parte do Exército egípcio se encontra muito próxima ã dos partidos liberais e afastada 180° da posição sustentada por Trotsky. Assim, passam de falar sobre a “revolução democrática” a dedicar-se a buscar (e inventar) argumentos para justificar sua vergonhosa reivindicação da brutal repressão por parte do Exército a todo um setor da população.

A falta de consciência das massas ou as desastrosas posições da LIT-QI

Os autores da declaração voltam a tratar de dar lições ã esquerda que nega que no Egito haja havido uma revolução democrática triunfante, e que por isto não conseguiu compreender o quão complicado e contraditório é o processo. Dizem-nos que “As massas egípcias, deste modo, não saem derrotadas com a queda de Morsi. Saem vitoriosas, mas com uma enorme confusão em sua consciência. Consideram as Forças Armadas, o centro do poder burguês e seu maior inimigo, como um aliado que ajudou a derrubar Mubarak e Morsi. A crise da direção revolucionária e a inexistência de uma alternativa própria dos trabalhadores têm conseqüências terríveis na realidade egípcia.” Que a falta de direção revolucionária tem “conseqüências terríveis” não é uma descoberta; o que teríamos de nos perguntar é se a LIT-QI opina que sua posição justificando a repressão ã Irmandade Muçulmana por parte do Exército terá contribuído para construir uma “alternativa própria dos trabalhadores”. Claramente, o curso de posições da LIT-QI, primeiro cobrindo com um suposto mandato popular o golpe contrarrevolucionário dos militares contra Morsi e depois justificando a repressão do Exército, aproxima-os mais ás posições sustentadas por movimentos como o TAMAROD (movimento juvenil que começou juntando assinaturas contra Morsi e terminou justificando a repressão, e com um setor apoiando o chefe do Exército Al-Sisi em sua campanha eleitoral) que a uma verdadeira política revolucionária, capaz de luta por jogar abaixo o regime político e conseguir que o poder passe das mãos da burguesia para as mãos da classe operária e dos oprimidos, única forma de dar resposta ás demandas profundas da Primavera Árabe.

Notas relacionadas

No hay comentarios a esta nota

Periódicos

  • EDITORIAL

    PTS (Argentina)

  • Actualidad Nacional

    MTS (México)

  • EDITORIAL

    LTS (Venezuela)

  • DOSSIER : Leur démocratie et la nôtre

    CCR NPA (Francia)

  • ContraCorriente Nro42 Suplemento Especial

    Clase contra Clase (Estado Español)

  • Movimento Operário

    MRT (Brasil)

  • LOR-CI (Bolivia) Bolivia Liga Obrera Revolucionaria - Cuarta Internacional Palabra Obrera Abril-Mayo Año 2014 

Ante la entrega de nuestros sindicatos al gobierno

1° de Mayo

Reagrupar y defender la independencia política de los trabajadores Abril-Mayo de 2014 Por derecha y por izquierda

La proimperialista Ley Minera del MAS en la picota

    LOR-CI (Bolivia)

  • PTR (Chile) chile Partido de Trabajadores Revolucionarios Clase contra Clase 

En las recientes elecciones presidenciales, Bachelet alcanzó el 47% de los votos, y Matthei el 25%: deberán pasar a segunda vuelta. La participación electoral fue de solo el 50%. La votación de Bachelet, representa apenas el 22% del total de votantes. 

¿Pero se podrá avanzar en las reformas (cosméticas) anunciadas en su programa? Y en caso de poder hacerlo, ¿serán tales como se esperan en “la calle”? Editorial El Gobierno, el Parlamento y la calle

    PTR (Chile)

  • RIO (Alemania) RIO (Alemania) Revolutionäre Internationalistische Organisation Klasse gegen Klasse 

Nieder mit der EU des Kapitals!

Die Europäische Union präsentiert sich als Vereinigung Europas. Doch diese imperialistische Allianz hilft dem deutschen Kapital, andere Teile Europas und der Welt zu unterwerfen. MarxistInnen kämpfen für die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa! 

Widerstand im Spanischen Staat 

Am 15. Mai 2011 begannen Jugendliche im Spanischen Staat, öffentliche Plätze zu besetzen. Drei Jahre später, am 22. März 2014, demonstrierten Hunderttausende in Madrid. Was hat sich in diesen drei Jahren verändert? Editorial Nieder mit der EU des Kapitals!

    RIO (Alemania)

  • Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica) Costa Rica LRS En Clave Revolucionaria Noviembre Año 2013 N° 25 

Los cuatro años de gobierno de Laura Chinchilla han estado marcados por la retórica “nacionalista” en relación a Nicaragua: en la primera parte de su mandato prácticamente todo su “plan de gobierno” se centró en la “defensa” de la llamada Isla Calero, para posteriormente, en la etapa final de su administración, centrar su discurso en la “defensa” del conjunto de la provincia de Guanacaste que reclama el gobierno de Daniel Ortega como propia. Solo los abundantes escándalos de corrupción, relacionados con la Autopista San José-Caldera, los casos de ministros que no pagaban impuestos, así como el robo a mansalva durante los trabajos de construcción de la Trocha Fronteriza 1856 le pusieron límite a la retórica del equipo de gobierno, que claramente apostó a rivalizar con el vecino país del norte para encubrir sus negocios al amparo del Estado. martes, 19 de noviembre de 2013 Chovinismo y militarismo en Costa Rica bajo el paraguas del conflicto fronterizo con Nicaragua

    Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica)

  • Grupo de la FT-CI (Uruguay) Uruguay Grupo de la FT-CI Estrategia Revolucionaria 

El año que termina estuvo signado por la mayor conflictividad laboral en más de 15 años. Si bien finalmente la mayoría de los grupos en la negociación salarial parecen llegar a un acuerdo (aún falta cerrar metalúrgicos y otros menos importantes), los mismos son un buen final para el gobierno, ya que, gracias a sus maniobras (y las de la burocracia sindical) pudieron encausar la discusión dentro de los marcos del tope salarial estipulado por el Poder Ejecutivo, utilizando la movilización controlada en los marcos salariales como factor de presión ante las patronales más duras que pujaban por el “0%” de aumento. Entre la lucha de clases, la represión, y las discusiones de los de arriba Construyamos una alternativa revolucionaria para los trabajadores y la juventud

    Grupo de la FT-CI (Uruguay)