Fracción Trotskista Cuarta Internacional

Paro de las tres centrales obreras contra el ajuste de Monti

Gustavo De Biase — 2011-12-15T06:52:00Z

Por Gustavo De Biase

Luego de seis años el lunes 12, una medida de fuerza fue lanzada por las principales centrales obreras italianas: la CISL, de orientación católica, la UIL socialdemócrata y la CGIL ex comunistas.

La medida era para enfrentar al plan de ajuste que aparte de subir la edad jubilatoria y recortarlas a futuro y la suba general de impuestos que afectan al conjunto de la población, como es el impuesto a la vivienda, busca flexibilizar aún más los contratos de trabajo.

Italia viene siendo sacudida por la crisis europea, como parte de la misma cayó la alianza de gobierno con Silvio Berlusconi a la cabeza.
En su lugar el imperialismo italiano, hace menos de un mes, con el acuerdo del BCE, la UE y el FMI, colocó un gobierno “técnico” formado por banqueros y empresarios, encabezado por Mario Monti, y apoyado tanto por el PDL de Berlusconi, el centrista Tercer Polo, y la centroizquierda del Partido Democrático, buscando un nuevo personal, que aplique el ajuste, ya que no confiaba que este pudiese aplicarse con el desgastado gobierno de IlCavalieri.

La medida fue de tres horas, producto de acuerdo al que llegaron las cúpulas de las centrales obreras, donde por un lado la CISL y la UIL, buscaban la medida más moderada posible mientras la CGIL pugnaba por un paro de al menos 8 horas. A pesar de esto, el movimiento obrero realizo una huelga masiva y con importantes movilizaciones a lo largo de la península.

Las plazas se llenaron de trabajadores en las principales ciudades: Roma, Milán, Turín, Nápoles, Venecia entre otras.
Fue destacable la presencia de los metalmecánicos agrupados en la FIOM, en el conjunto de las movilizaciones, que realizaron en la misma jornada un paro de 8 horas en medio del ataque que lanzo el grupo FIAT (acaba de cerrar una planta den Sicilia) que rompió los acuerdos de los convenios, y que pretende decidir que sindicatos pueden negociar y hacer actividades en las plantas de la firma, dejando afuera al más poderoso que es la FIOM, ligada a la CGIL. Mientras arreglaba con los gremios ligados a las otras centrales.

También hicieron notar su presencia los trabajadores del los Astilleros Fincantieri y de la empresa aeronáutica Finmeccanica, donde se amenaza con cierres y despidos.

Así mismo el sindicato de los tipógrafos realizó una huelga que dejo al país sin periódicos el martes 13.
Por otro lado los días 15 y16 pararán los trabajadores del los buses y de los trenes, frente a los recortes previstos para estos servicios. También se anuncian medidas de los bancarios para el viernes y el lunes de los trabajadores públicos.

El tercer país de la eurozona se encuentra en estado de ebullición, por un lado la crisis que sigue golpeando, y por el otro los trabajadores que se van colocando a la altura de las circunstancias, más allá del accionar de los dirigentes sindicales.

Si bien la medida fue contundente en algunos sectores, es necesario dejar de enfrentar estos planes de ajuste con medidas separadas y sin continuidad, no alcanza con la amenaza de Susana Camusso de que esta huelga no será la última, se torna imprescindible un plan de lucha unificado del movimiento obrero italiano, que por su peso y tradición puede conmover no sólo a la península sino también al resto de Europa

15-12-2011

Huelga general en Italia

Gustavo De Biase — 2011-09-08T15:00:00Z

El martes 6/9 se llevó a cabo una huelga general contra el plan de ajuste del gobierno de Berlusconi. Fue una medida de 8 horas que paralizó a la península, con movilizaciones en 100 ciudades del país. La movilización central se desarrolló en Roma.

Se paralizó el transporte y el sector público, junto al sindicato metalmecánico FIOM, el más importante entre los gremios industriales, y se contó con la adhesión de tercerizados, precarizados y trabajadores inmigrantes.

Estas medidas fueron llamadas por la central de izquierda CGIL y por el sindicalismo de base, pero fueron boicoteadas por las otras dos centrales sindicales la UIL y la CILS. A pesar de esto, también fueron parte de esta jornada sectores que responden a esas centrales, desoyendo el llamado a carnerear de sus direcciones, y en varias de las movilizaciones se quemaron las banderas de los sindicatos que se negaron a apoyar la huelga.

El Partido Democrático (PD)y sus principales dirigentes plantearon que “este no era el momento de paralizar al país”. Aunque a último momento algunos dirigentes participaron de las movilizaciones.

Inclusive varios medios de prensa, como el Corriere della Sera (el diario no se editó debido al paro del sindicato de tipógrafos), plantearon que la huelga era un verdadero chantaje.

El plan de ajuste del gobierno

Los recortes se dan en medio de la crisis económica que recorre Europa, junto con el recrudecimiento de la presión del BCE sobre la deuda.

El plan significa un ajuste de 45.500 millones de euros y fué llamado por el mismo Berlusconi “plan de sangre y lágrimas”, dando cuenta de sus implicancias: aumento del IVA, reformas del Estatuto del Trabajo que implica mayores facilidades para los despidos, un ataque directo al sector público y a los derechos de negociación de los sindicatos, intentando eliminar conquistas del movimiento obrero y un paulatino aumento en la edad jubilatoria pasando en 2014 de 60 a 65 años, medidas similares a las que se intenta aplicar también en Grecia y España.

El plan fue aprobado en el Senado el 7/9 y pasó inmediatamente a Diputados. Esta votación muestra la política del PD, que justificó su posición ante la huelga planteando que iban a tratar de modificar los peores puntos del proyecto de Berlusconi en un parlamento con mayoría del gobierno, siguiendo con su política que no es otra que la defensa de los intereses de la burguesía imperialista italiana, como lo mostró cuando fue gobierno.

La CGIL ante el ajuste

La CGIL se ha ubicado como el referente ante la embestida que intenta el gobierno. Frente al ataque a la huelga desde distintos sectores patronales y de los principales partidos políticos, la secretaria general Susana Camusso planteó: “se dice que no es el momento de parar, pero yo pregunto, si no es ahora, ¿cuándo? El paro no es irresponsable, es un instrumento de defensa de los trabajadores”, definiendo en su discurso el carácter del plan que no es otra cosa que un ataque en toda la línea a los trabajadores para que sean los que paguen las crisis, mientras no son tocados los intereses de la patronal. Pero vuelve a tenderle una mano al PD, ya que, dijo, “tratan de dar pelea en otro lado, en el parlamento”.

La Italia de los trabajadores, la de los pobres, los tercerizados, los inmigrantes, los desocupados, la de la mayoría, se pone de pie. Si bien la CGIL, frente al reciente voto del Senado, acaba de convocar a movilizaciones, esto no alcanza para enfrentar las medidas del gobierno.

A este duro plan sólo se lo puede derrotar con un plan de lucha a la altura de las circunstancias que plantee claramente que la crisis la paguen los ricos, y terminar con los privilegios de una minoría, un plan de lucha que tenga como horizonte poner fin a este sistema de explotación y de rapiña que lleva a la península a mayor pobreza y desocupación, mientras la burguesía imperialista defiende los negocios de sus empresas a sangre y fuego como es el caso de Libia. Un verdadero plan de lucha, votado y discutido en las fábricas y en todo lugar de trabajo, que le imponga a las direcciones sindicales terminar con este plan que busca salvar los negocios de la patronal italiana.

08-09-2011

Italia: en el centro de la crisis económica europea

Gustavo De Biase — 2011-07-21T16:10:00Z

La burguesía imperialista italiana venía mirando la crisis europea desde cierta distancia, pero esta crisis económica que viene recorriendo Europa, y que se expone con mayor claridad en países de menor peso económico y político del Viejo Continente como Grecia, Portugal e Irlanda, pega un salto y ahora se concentra en Italia, la tercera economía de la eurozona y uno de los históricos integrantes de Grupo de los Siete.

La crisis golpea a un ‘peso pesado'

La crisis se inserta en la península debido a los temores sobre la solvencia y la estabilidad política de Italia, sumados a la desconfianza de los mercados en la capacidad de Europa para resolver los problemas de Grecia y el contagio en la región, provocaron que el rendimiento de los bonos soberanos de Italia a 10 años saltaran más de 100 puntos básicos, llegando a un récord de 285,6 frente a los bonos alemanes, poniendo en duda la capacidad de pago de la deuda que llega a representar el 120 % de su PBI, junto a que el crecimiento anual apenas llega al 1 %, siendo el país de menor crecimiento de la eurozona en los últimos 10 años.
No se puede dejar de lado que Italia es el tercer mercado de bonos más grande del mundo y que la exposición de los bancos extranjeros es superior a la de Irlanda, Grecia, Portugal y España juntos. Las consecuencias de un estallido de la deuda sería de consecuencias superiores a las perspectivas abiertas sobre Grecia: “Si Italia pierde el acceso a los mercados de capitales, probablemente el resto de Europa tendría problemas para obtener fondos suficientes para mantener la liquidez del país”, señalan los economistas y funcionarios, ya que Italia es "demasiado grande como para caer", reconocen muchas autoridades. En ese caso, sólo la intervención del Banco Central Europeo (BCE) podría apuntalar al país, a partir de la emisión de dinero, algo a lo que se resiste con todas sus fuerzas” (La Nación, 12-06-2011).

Un gobierno debilitado

Para sumar mayores incertidumbres a los movimientos especulativos que tienen como centro a Italia, el gobierno de la coalición de derecha de Berlusconi afronta esta crisis bastante debilitado, con una derrota en las últimas elecciones municipales, perdiendo en manos de la centroizquierda en las principales ciudades que estaban en juego: Milán, Turín y Nápoles entre otras. Y con una coalición de gobierno bastante endeble, con tironeos permanente con la Liga Norte, y con una relación bastante distante con el ministro de Economía Giulio Tremonti, con la probable caída del ministro de Agricultura Saverio Romano imputado por complicidad con la Mafia por jueces sicilianos y la renuncia de la portavoz del ministerio de Economía, Manuela Bravi implicada con la logia P4.
En esta situación el gobierno se vio acorralado, si bien ya venía votando medidas de reducción presupuestaria que incluía el alargamiento de la edad de la jubilación, y reducciones en el “estado de bienestar”. En gran parte estas medidas debían ser aplicadas, hasta lograr cierto equilibrio presupuestario, pero el tiempo se acortó y rápidamente luego de los ataques especulativos sobre la deuda, tuvo que aprobar en el parlamento un duro plan de ajuste que llega a los 79.000 millones de euros.

Las medidas del ajuste

Algunas de las medidas son las siguientes: se termina la gratuidad de la Salud Pública, ahora la consulta con cualquier especialista costará 10 euros, e ir a una urgencia llega a los 25 euros. Quedan congeladas las jubilaciones y las pensiones, aumenta paulatinamente la edad jubilatoria a medida que aumente la esperaza de vida; se terminan las reducciones impositivas por nacimiento o por el pago de guardería, también implican medidas de entrada del capital privado en grandes empresas públicas cono son Enel (electricidad), Eni (energía, petróleo), Finmeccanica (aviación), entre otras.
Estas medidas terminaron de votarse el viernes pasado a favor en el parlamento por: 161 a 135 votos en el senado y por 314 a 280 votos en diputados.
Una buena descripción de lo que significa este ajuste la brinda el diario de izquierda Il Manifesto del 20-07-2011 “La austeridad financiera aprobada por el parlamento el viernes 15 de julio establece el empobrecimiento absoluto, no relativo de la gran mayoría de la población italiana, al menos desde el pasaje al euro, ha significado una masiva redistribución de la renta a favor de las capas ricas. Italia se encuentra ahora en una dimensión que va más allá de la crisis actual. Solo un utópico boom europeo como el de los años sesenta, para ser claros, puede detener el empobrecimiento continuo. De hecho la desindexación total o parcial de las pensiones no será abolida, incluso en caso de recuperación” y continúa sosteniendo que “la hipótesis es más que concreta, como en Grecia, los recortes ayudan a perpetuar la deuda, lo que los hace más pesados aún”.

Que la crisis la paguen los capitalistas

Pero a pesar de este brutal ajuste, según el diario El País de España del 19-06-2011, no se logra estabilizar a los mercados “Los cinco bancos que aprobaron las pruebas de resistencia virtuales tampoco pasaron el examen real y sufrieron fortísimas pérdidas. Los dos más grandes, Unicredit e Intesa San Paolo, se dejaron más de un 6%. El otro indicador clave, la prima de riesgo de la deuda, volvió al columpio y superó los 330 puntos básicos. Los títulos del Tesoro a 10 años franquearon por primera vez desde 1996 la barrera del 6%. Y según advirtió un estudio de Goldman Sachs, si el mercado obliga a Roma a pagar un 7% de rentabilidad en sus bonos, "el peso de la deuda se hará insostenible para Italia”.
En medio de los vaivenes de la situación económica, lo que le espera a los trabajadores son más y mayores ajustes, solamente la entrada en escena del movimiento obrero italiano, con sus sectores combativos, con el “sindicalismo de base”, junto a los jóvenes trabajadores tercerizados y los inmigrantes, pueden enfrentar este ataque y dar una pelea como lo han hecho varias veces a lo largo de la historia para que la crisis la paguen los capitalistas.

21 de julio de 2011

Italia: Nueva derrota electoral de Berlusconi

Gustavo De Biase — 2011-06-18T15:47:55Z

Mientras se continuaban analizando las consecuencias de la derrota sufrida por el gobierno de Silvio Berlusconi en las elecciones municipales del pasado 29 de mayo, nuevamente, esta vez mediante cuatro referéndums, el domingo 12 de junio fue derrotada la alianza de centro derecha que encabeza Il Cavalieri.

Las consultas eran cuatro: dos se referían a la privatización del agua, una sobre la instalación de centrales nucleares en la península y la última giraba en torno al “legitimo impedimento” que era una ley aprobada hace un año por ambas cámaras, para que Berlusconi no se presentase en los juicios que tiene en su contra (corrupción, fraude fiscal, abuso de poder y prostitución de menores) con la “excusa” de que estaba llevando adelante actividades oficiales.

Volvió a expresarse el descontento con el gobierno de Berlusconi

En Italia desde la década de 1990 vienen fracasando los referéndums, dado que para que los mismos tengan validez es necesario que vote al menos el 50 % del padrón electoral.

La derecha se había jugado a que como en ocasiones anteriores no se alcance ese porcentaje y de esa manera anular la jugada de la centroizquierda encabezada por el Partido Democrático.

Pues bien, si no había quedado claro el estado de ánimo en la península con los resultados electorales de los últimos comicios municipales, donde la derecha fue derrotada en las principales ciudades que estaban en juego (incluidas Nápoles y los centros industriales y financieros como Turín y Milán), en esta oportunidad las cosas se han vuelto a profundizar y la brecha con el gobierno creció.

La participación alcanzó el 57 % (54 % si se cuentan los italianos residentes en el exterior). Y los resultados por el SI, que implicaron la derogación de las leyes que estaban en juego, alcanzaron al menos el 94 % de los votos.

Es interesante la lectura que hace el mismísimo Berlusconi cuando afirma: “Es el viento de los “indignados” que recorre Europa, pero eso no cambia nada para el gobierno”, dando cuenta de la situación que se está desarrollando en la Europa mediterránea, con epicentros en España y Grecia, y que esos vientos están moviendo el aire italiano.

Un marco de crisis

Los resultados del domingo no podían darse para el gobierno en un peor momento, luego de la derrota electoral de semanas atrás; privatizar el servicio de agua en medio de la crisis económica que recorre el continente, estando a la vista la “salida griega”, que implica entre otras cosas la privatización del conjunto de los servicios públicos.

Tampoco la consulta sobre la instalación de centrales atómicas en el país para abaratar el costo de la energía se daba en una buena época, con el desastre de Fukuyima todavía latente.

Y no menos importante la maniobra que implicaba que Il Cavalieri pudiese esquivar los estrados judiciales, en momentos en que tiene abiertos cuatro importantes causas judiciales: Mills, Mediaset, Mediatrade y en el escandaloso caso Ruby en el cual está acusado de prostitución de menores y de abuso de poder, causa por la que se vienen llevando adelante audiencias en estos días.

El tembladeral que han producido los últimos resultados electorales ya se expresa en la coalición de gobierno tornándose cada vez más tirante la relación con la Liga Norte, que le impondría duras condiciones a Berlusconi para continuar en la alianza de gobierno.

No hay que perder de vista que los días 21 y 22 de junio se realizarán reuniones de verificación parlamentaria del gobierno en ambas cámaras convocadas por el presidente de la república, Giorgio Napolitano, y se le torna imprescindible al gobierno mantener su alianza en las cámaras.

Es necesaria una salida obrera independiente

La situación del país y del gobierno vuelven cada vez más urgente la coordinación de los distintos sectores en lucha, junto a los agrupamientos de sindicalismo de base a lo largo de la península, en torno a un programa que evite que sean los trabajadores los que paguen las consecuencia de la crisis, e imponga el retorno de las tropas que están en distintos escenarios de guerra tanto en Medio Oriente, como en Libia, entre otros puntos.

En este sentido es necesario poner en pie al movimiento obrero italiano, que con una política independiente de todas las variantes patronales (tanto de la derecha como de la centro izquierda que siempre aplicó cuando fue gobierno los planes de la patronal encabezada por Cofindustria y fue brazo ejecutor de las acciones militares llevadas a cabo por el imperialismo italiano), sea capaz de evitar las consecuencias de la crisis instalada en el continente y en el país.

Derrumbe electoral de Berlusconi

Gustavo De Biase — 2011-06-02T05:16:00Z

El domingo 30 se celebraron elecciones municipales en Italia, la oposición centroizquierdista triunfó a lo largo de todo el país y el Partido del Pueblo de la Libertad (PDL), en el gobierno, perdió en varias ciudades clave. La victoria electoral de la centroizquierda en Milán de la mano Giuliano Pisapia del PD (Partido Democrático), con el 55,1% de los votos que derrotó al oficialismo por más de 11% de diferencia, representó un duro golpe para Il Cavalieri, teniendo en cuenta que Milán es la capital financiera de Italia, y cuna de Berlusconi y de su movimiento, gobernada por la derecha desde 1994. La derecha también salió derrotada en muchas otras ciudades como Nápoles, Cagliari, Trieste y Novara (baluarte de la xenófoba Liga Nord). En la primera vuelta del 15/5 la centroizquierda se impuso en Bologna y en Turín. Esto marca para gran parte de los medios italianos el fin del ciclo de Berlusconi.

No todo estaba a la derecha

La situación italiana viene avanzando en los últimos meses: la lucha del movimiento estudiantil contra los recortes, las movilizaciones de los metalmecánicos (FIOM ), uno de los más importantes sindicatos; y la semana pasada, la lucha de los obreros del Astillero Fiancantieri (2.500 trabajadores), que desafiaron el intento patronal de cierre del astillero con duros enfrentamientos con la policía en Genova, con heridos y detenidos, donde los obreros atacaron la prefectura y en Castellamare de Stabbia en Nápoles con cortes y bloqueos de la ciudad por parte de los trabajadores.

En Milán como en Nápoles triunfaron los sectores más antiberlusconianos de la tímida centroizquierda italiana: Giuliano Pisapia en Milán (proveniente de Refundación Comunista y acusado de ser “amigo” de las Brigadas Rojas) o el ex juez Luiggi de Magistris en Nápoles, fueron los que lograron imponerse.
No funcionaron esta vuelta los clásicos ataques macartistas y racistas de Berlusconi, cuyo discurso derechista era “evitar que Milán caiga en mano de comunistas”, atacando a la justicia que lo investiga por prostitución de menores, con consignas como “Fuera las Brigadas Rojas de los Tribunales”, y que entre otras cosas planteaba que Milán terminaría invadida por mezquitas y terroristas musulmanes. Pero la demagogia de la derecha no funcionó: los escándalos sexuales pueden haber desplazado parte del voto católico que lo venía apoyando; también hay que tener en cuenta la ruptura del neofascista Fini de Alianza Nacional, que promueve una derecha respetuosa, en teoría, de las leyes. A su vez la Liga Norte, desde que forma parte del gobierno, participa de decisiones como la guerra de Libia que entran en contradicción con su retórica xenófoba y ha creado hondo malestar en su base.

El gobierno se viene debilitando, y el resultado electoral es una muestra de esto, la propia burguesía ve difícil aplicar los planes que tiene por delante con un gobierno en estas condiciones. Sumado a esto la Cofindustria y el conjunto de la patronal que ven que prevalecen siempre los intereses personales de Il Cavaliere y ya están cansados de ello desde hace tiempo, más ahora que Italia tiene que enfrentar la crisis que recorre el Europa y se ha instalado en el país: según el Instituto de Estadísticas 1 de cada 4 italianos corre el riego de vivir en la pobreza. Mientras el crecimiento económico de la Eurozona es del 1,1%, el italiano es sólo del 0,2%. Esto, en medio de los vientos que soplan tanto de la Primavera de los Pueblos en el Magreb y Medio Oriente y ahora desde el Estado Español, hace imprescindible para la burguesía consolidar un gobierno de mayor consenso que el ya desgastado y desprestigiado de Berlusconi.

Nada se puede esperar de un gobierno de la centroizquierda, por más antiberlusconiano que se ubique, demostró cada vez que gobernó el país que lo hace para los planes dictados por la patronal imperialista y que ha llevado adelante leyes y acciones antiobreras y contra los inmigrantes que no han tenido nada que envidiarle a Il Cavalieri, eso sí, buscando “consensos y sin forzar las leyes”. La misma centroizquierda del PD que intervino con tropas o prestando las bases italianas cada vez que hizo falta, para garantizar ataques imperialistas tanto en Europa, como en la ex Yugoslavia, o en el mundo semi colonial.

Por una política independiente de la clase obrera

Los trabajadores italianos no deben volver a confiar en la centroizquierda que como señalábamos antes ha gobernado siempre para la patronal imperialista. Es necesario que los sectores opositores de los sindicatos de la CGIL y el sindicalismo de base rompan con la centroizquierda y pongan todas sus fuerzas en coordinar ante todo las luchas hoy existentes como la de los trabajadores del astillero Fiancantieri y organizar una alternativa para la clase obrera italiana, que enfrente tanto los planes patronales, la política xenófoba, y derrote la política imperialista retirando las tropas tanto en Afganistán y el Líbano, entre otras y el fin inmediato de los ataques a Libia desde bases italianas. Para que la crisis la paguen los capitalistas.

Italy: A strike against austerity!

Gustavo De Biase — 2010-07-03T17:01:14Z

The (former Communist) CGIL union federation called a strike on Friday, June 25, in view of the announcement of the plan for spending cuts by Berlusconi's government, [which was] sent to Congress, a plan that, among other things, consists of a cut of 24 billion euros between 2011 and 2013, with a big reduction in public spending and pensions, with a freeze in the wages of state workers for three years and an increase in the age of retirement to 65 years by 2016.

The CGIL strike had big demonstrations from one end of Italy to the other, in the main cities of the country: in Rome, around 40,000 people attended the demonstration; in Milan, 70,000, with the same number in Naples, and some 25,000 in Palermo, to name a few cities. The main demonstration took place in the city of Bologna, with around 100,000 demonstrators.

Public-sector workers were on strike for eight hours, and in the private sector the strike lasted four hours, and it affected mainly transport, with lots of flights canceled.

We should emphasize the demonstration in Naples, which was attended by workers from the Fiat plant at Pomigliaro d´Arco, where a referendum organized by the bosses was carried out, one which lacked the support of the FIOM metalworkers' union, together with SlaiCobas (a rank and file union), that denounced the referendum as illegal and in violation of Italian labor law.

In reality, the referendum is true blackmail, where, in exchange for bigger investments and no loss of jobs, the firm is proposing reductions in the rights and gains of the workers. This despicable act by Fiat takes place amidst the crisis that is covering Italy and the European continent.

While the outcome of the referendum was 60% in favor of the employers' proposal, this was not the result Fiat was hoping for: according to the FIOM union, 40% of the workers voted against, since, in spite of the campaign for a "Yes" to the agreement, which was backed by the press and had the support of other unions, the pact lacks the needed "consensus" to put the plan into practice.

With these conditions, one could state that a big group of workers are not willing to hand back their gains.

This is the real face of the bosses' policy, which is also expressed in the austerity plan described above, so that the workers and the people pay for the crisis by losing their rights, wages and gains. Both the strike and the resistance by the Fiat workers in Naples, show that there exists a willingness to confront the austerity plans they want to impose, but at the same time it shows the impotent politics of the CGIL leadership, whose policy is that austerity should be more equitable, when, in reality, what the Italian workers' movement has posed is a plan of struggle, to be able to put the movement on a par with the circumstances and confront these austerity plans all the way, by demanding, first of all, that the capitalists pay for the crisis.

Italia: Paro contra el ajuste

Gustavo De Biase — 2010-07-01T15:47:41Z

En medio del anuncio del plan de recortes por parte del gobierno de Berlusconi, enviado al congreso, que consiste entre otras cosas, de un ajuste de 24.000 millones de euros entre 2011 y 2013, con una importante reducción del gasto público y las jubilaciones, con un congelamineto de los suledos de los trabajadores estatales por tres años y la elevación la edad jubilatoria hasta los 65 años para 2016 entre otras cosas, la central obrera CGIL (ex comunistas) convocó el viernes 25 a un paro.

La huelga de la CGIL contó con importantes manifestaciones a lo largo de la península en las principales ciudades del país: en Roma la manifestación llegó a alrededor de 40.000 personas; en Milán 70.000, la misma cifra en Nápoles, y unas 25.000 en Palermo, por nombrar algunas ciudades. El acto central se desarrolló en la ciudad de Bologna, con una concurrencia de alredeor de 100.000 manifestantes

El paro fue de ocho horas para el sector público y de cuatro horas para el sector privado y afectó principalmente al transporte, incluyendo una importante cancelación de vuelos.

Hay que destacar la manifestacion en Nápoles, a la cual acudieron los obreros de la planta de Fiat de Pomigliaro d´Arco, donde se realizó un referéndum organizado por la patronal, que no contó con el apoyo del sindicato metalmecánico FIOM junto con SlaiCobas (sindicalismo de base), que denunció al mismo como ilegal y que iba contra las leyes laborales italianas.

El referendum es en realidad un verdadero chantage, donde a cambio de mayores invesiones y que no se pierdan los puestos de trabajo, la empresa propone rebajas en los derechos y conquistas de los obreros. Esta canallada de la Fiat se realiza en medio de la crisis que recorre a la península y al continente europeo.

Si bien el resultado del referendum fue de 60% a favor de la propuesta de la patronal, éste no fue el resultado que Fiat esperaba: según el sindicato FIOM, un 40% de los trabajadores votó en contra, ya que a pesar de la campaña por el sí al acuerdo, que fue agitada por la prensa y que contaba con el apoyo de otros sindicatos, el acuerdo no cuenta con el “consenso” necesario para aplicar el plan.

En medio de estas condiciones se pudo constatar que un sector importante de obreros no están dispuestos a entregar sus conquistas.

Esta es la verdadera cara política patronal, que se expresa también en el plan de ajuste descripto más arriba, para que la crisis que la paguen los trabajadores y el pueblo con pérdidas de derechos, salarios y conquistas. Tanto el paro como la resistencia de los obreros de Fiat en Nápoles, muestran que existe la disposición a enfrentar los planes de ajuste que quieren imponer, pero al mismo tiempo muestra la política impotente de la dirección de la CGIL, cuya política es que el ajuste sea más equitativo, cuando en realidad lo que tiene planteado el movimiento obrero italiano es una plan de lucha que logre ponerlo a la altura de las circuntancias y enfrentar hasta el final estos planes de ajuste, exigiendo en primer lugar que la crisis la paguen los capitalistas.

Victoire de la droite sur fond d'abstention record

Gustavo De Biase — 2010-04-03T22:59:00Z

Sur fond d'abstention record, avec seulement 63% des Italiens s'étant rendus aux urnes (le résultat le plus bas depuis la fondation de la République en 1948) la droite s'est imposée lors des élections des 28 et 29 mars. A la différence des élections de 2005 au cours desquelles le centre-gauche avait réussi ã gagner 11 régions, il n'en conserve aujourd'hui que 7. La défaite du centre-gauche est d'autant plus patente que la coalition de droite berlusconienne a réussi ã s'imposer dans les régions les plus importantes comme le Piémont au Nord, le Latium et la Campanie au Centre-Sud, et la Calabre dans le Mezzogiorno.

Qui a réellement gagné les élections cependant ? Par delà les déclarations grandiloquentes de Berlusconi, Président du Conseil, qui affirme être le grand gagnant, les résultats électoraux indiquent des tendances beaucoup plus contrastées. Les régionales italiennes ont surtout laissé voir la grande désillusion de l'électorat à l'égard des deux partis, le Parti Démocrate (PD) de centre-gauche et le Parti des Libertés (PdL, de Berlusconi), qui dominent la vie politique italienne et se succèdent au gouvernement sans pour autant sortir la péninsule de la crise sans précédent dans laquelle elle se trouve plongée.

Cela se lit dans le taux d'abstention mais surtout dans les bons résultats de la Ligue du Nord d'Umberto Bossi, qui fait partie de la coalition gouvernementale mais dont les tête de liste et les listes ont réalisé des scores inattendus. La Ligue est le seul parti a avoir progressé en termes de voix, au détriment du PdL, et a fait des scores historiques en Vénétie, en Lombardie, son candidat Roberto Cotta réussissant même ã arracher le Piémont au centre-gauche alors que le parti confirme sa pénétration dans les zones centrales historiquement gouvernées par le centre-gauche du Centre (Toscane, Emilie-Romagne, etc.).

Les bons résultats de la Ligue du Nord posent un certain nombres de problèmes ã Berlusconi. Il réussit certes ã sortir la tête haute de ces élections alors que nombres d'analystes prévoyaient, en raison notamment des innombrables scandales dans lesquels il trempe et de la crise très grave que traverse le pays, une débâcle telle que celle que vient de subir l'UMP et Sarkozy lors des dernières élections en France. Mais Berlusconi doit son succès électoral ã ses alliés de la Ligue du Nord, ce qui modifie très fortement le rapport de force au sein du gouvernement. Et il ne faut pas oublier, pour ne citer qu'une des contradictions les plus importantes, que le racisme que professe la Ligue du Nord au quotidien ne vise pas seulement les immigrés extra-communautaires mais également tout le Sud du pays.

L'impuissance du PD ã affronter Berlusconi se lit dans l'abstention dans les zones considérées jusqu'il y a peu comme des bastions de gauche où les Démocrates ont gouverné avec les mêmes recettes que la droite, comme au niveau national d'ailleurs lorsque Prodi était à la tête du Conseil entre 2006 et 2007. Mais la crise du centre-gauche est apparu de manière encore plus manifeste lorsque le nouveau secrétaire du PD, Pierluigi Bersani, a affirmé que pour battre Berlusconi au Nord… il fallait voter Bossi.

Berlusconi a devant lui trois ans sans élections. La bourgeoisie voudrait qu'il en profite pour appliquer les programmes d'ajustements qui impliquent de fortes réductions du budget de l'Etat, notamment dans le secteur de la santé et des retraites, en accélérant la « décentralisation » ou « fédéralisme fiscal » réclamé ã cors et ã cris par la Ligue du Nord.

Ces mesures, ce sera néanmoins un gouvernement qui n'a pas obtenu une victoire nette qui devra les appliquer, et ce alors que la crise n'a jamais été aussi forte en Italie, avec un chômage élevé. D'importantes luttes ayant eu lieu au cours de la dernière période (en Sardaigne avec Alcoa, ã Rome avec Eutelia, mais également dans de nombreuses usines du Nord où les immigrés ont démontré leur poids lors de la grève du 1° mars) sont cependant l'autre visage d'une Italie d'où pourrait émerger une réponse de manière ã ce que la bourgeoisie impérialiste italienne ne fasse pas payer la crise aux travailleurs et aux plus pauvres.

Histórica abstención y triunfo de la derecha

Gustavo De Biase — 2010-04-03T10:39:50Z

En medio de una gran abstención electoral, donde uno de cada tres italianos no fue a votar, esta semana se desarrollaron elecciones regionales en Italia. Votó sólo el 63%, el porcentaje más bajo desde la fundación de la República en 1948.

A diferencia de las elecciones regionales de 2005, donde la centroizquierda se había impuesto en 11 regiones, en esta oportunidad retiene sólo 7, mientras que la derecha logra imponerse en 6 regiones.

Esta derrota de la centroizquierda adquiere mayor peso al darse en la capital industrial Turín y en Roma, la capital política, además de Campania (Nápoles) y Calabria (Catanzaro).

Pero realmente ¿quién ganó las elecciones? Más allá de las declaraciones grandilocuentes que acostumbra hacer Berlusconi, que él es gran triunfador de las elecciones, los resultados electorales muestran por un lado el cansancio de la población ante la centroizquierda (Partido Democrático) y centroderecha (Partido de la Libertad), que no logran atraer como hace años al conjunto de la población y vienen gobernando la península en forma alternativa sin poder sacar a Italia de la crisis en la que esta sumergida.

Esto se ve reflejado, por un lado, en el histórico abstencionismo y por el otro lado en el hecho de que el gran ganador haya sido el xenófobo y racista partido Liga Norte, que forma parte de la coalición de gobierno (a costa de un retroceso del Partido de la Libertad del mismo Berslusconi), siendo la Liga el único partido que mejora sus números, alcanzando votaciones históricas en Veneto (Venecia) y Lombardía (Milán), logrando con su candidato Roberto Cota un triunfo inédito en Piamonte (Turín), y con avances también en el centro del país.

Esto en sí mismo le plantea un problema importante al gobierno, que logra sortear estas elecciones regionales, contra muchos pronósticos que vaticinaban una derrota de la derecha como le sucedió recientemente a Sarkozy en Francia, en medio de escándalos de todo tipo por parte del mismo Primer Ministro y en medio de la crisis económica que abate al país. Pero la victoria electoral es gracias al fortalecimiento de la Liga Norte que torna más inestable la relación de fuerzas entre los distintos partidos que forman parte del gobierno, y no hay que perder de vista que el racismo de la Liga es no sólo con los inmigrantes sino que también con el sur del país.

La impotencia del Partido Democrático para enfrentar a Berlusconi, se manifiesta en que la abstención se dio principalmente en regiones de peso histórico de la izquierda italiana, producto de la política que ha llevado adelante este sector cuando fue gobierno a nivel nacional, y como gobiernos regionales, aplicando planes de ajuste, apoyando el envío de tropas a Irak y votando todo tipo de leyes contra los trabajadores y contra los inmigrantes.

Es más, es tan grande la crisis de la centroizquierda italiana que se la puede reflejar en las desmoralizadas palabras de Pierluigi Bersani unos de los principales dirigentes del Partido Democrático: “en el norte si quieren castigar a Berlusconi, votan a ….Bossi (líder de la Liga Norte)”.

El gobierno tiene por delante tres años sin elecciones, en los que intentará aplicar planes de ajuste que implican, por recomendación del FMI, entre otras medidas, reducción de gastos del estado en salud y jubilaciones, traspasándolos a las regiones y a las provincias en nombre de la “autonomía impositiva”.

Ahora bien, estas medidas tiene que aplicarlas un gobierno que no acaba de obtener un triunfo contundente, en medio de una gran abstención y que tiene que enfrentar una crisis económica que recorre al continente europeo y en la que está sumergida hace tiempo Italia.

Algunas importantes luchas que vienen llevando adelante los trabajadores italianos, destacándose la entrada en escena de los trabajadores inmigrantes, son la contracara del avance de la derecha racista, y también desde donde verdaderamente enfrentar la crisis que la burguesía imperialista italiana quiere hacer pagar a los trabajadores y el pueblo pobre.

Huelga y movilizaciones en Italia

Gustavo De Biase — 2010-03-19T17:33:28Z

El 12 de marzo se realizó una huelga convocada por la CGIL (Confederación General Italiana de trabajadores por sus siglas en italiano, ex central comunista) que involucró fundamentalmente a trabajadores del transporte, estatales y docentes, contra el recorte de derechos del estatuto (convenio) de los trabajadores, llevado adelante por el gobierno de derecha encabezado por Silvio Berlusconi.

El movimiento huelguístico abarcó distintas modalidades según sector, cuatro horas pararon los estatales, ocho horas lo hicieron los docentes, entre los más destacados. Según la CGIL la movilización llevada adelante en cientos de plazas a lo largo de la península involucró a casi un millón de personas, y con porcentajes de adhesión que superaban las expectativas de la misma central obrera. La huelga del transporte paralizó las principales ciudades. También fueron cancelados los vuelos de Alitalia.

La movilización central fue en Padua, en la región del Veneto, al norte del país, con más de 40.000 concurrentes, donde habló Guillermo Epifani, secretario general de la CGIL. Participaron trabajadores sindicalizados, acompañados por grupos de estudiantes, jubilados y trabajadores inmigrantes. Estos últimos venían de realizar importantes movilizaciones y paros a lo largo del país el 3 de marzo (como destacamos en el anterior LVO).

La importancia de la presencia de los trabajadores inmigrantes marcó en parte el discurso de Epifani, quien entre otras cosas planteó que “los derechos son y deben ser iguales para todos” en referencia a las leyes xenófobas del gobierno de Berlusconi, al tiempo que se confirmaba que este 1° de Mayo se conmemorará en Rosarno –Calabria, al sur del país– donde se desarrollaron enfrentamientos entre trabajadores inmigrantes enfrentados a la policía y grupos de derecha que apoyan al gobierno.

Más allá de la política de las centrales obreras italianas, es innegable que las fuerzas de los trabajadores italianos e inmigrantes, acompañados por los estudiantes, empiezan a poner el tono de la realidad italiana, y a mostrar que más allá de la Italia de derecha, xenófoba y racista, existe la Italia de los trabajadores, la de los inmigrantes, la de las minorías, que se está poniendo de pie, abriendo la posibilidad con la movilización y la tradición de lucha del movimiento obrero italiano de golpear al gobierno de Berlusconi y hacer retroceder su política reaccionaria y de ajuste, para que la crisis la paguen los capitalistas, los responsables de la crisis económica que sacude a la península.