Fracción Trotskista Cuarta Internacional

El fin de las ilusiones en el falso progresismo petista

Santiago Maribondo — 2014-10-31T18:16:52Z

La semana posterior al segundo turno electoral estuvo marcada por alzas y bajas en la bolsa de valores y en la cotización del dólar frente al real.

El lunes posterior a la confirmación de la reelección de Dilma Rousseff, se produjo la caída de la Bolsa Bovespa en las acciones de algunas de las principales compañías que comercializan sus papeles ahí (como Petrobrás y Vale do Rio Doce), y la desvalorización del real frente al dólar. El martes, Dilma dio señales al “mercado” de que tomará medidas ortodoxas, más directamente ligadas y subordinadas a sus intereses, lo que produjo una leve recuperación de los índices del Bovespa y de la cotización del dólar.

La reunión del Copom (Comité de política monetaria) del Banco Central, que decidió aumentar los intereses en 0,25%, primer aumento desde abril, parece marcar un comienzo de estabilidad en esta relación entre el segundo mandato de la petista y el capital financiero. Pero la decisión de la Fed (Banco Central de EEUU) de terminar con su política de estímulos financieros conocida como quantitative easing, fue un baldazo de agua fría en las expectativas y nuevamente empujó los índices de la bolsa hacia abajo y la cotización del dólar hacia arriba.

Dilma no era la candidata favorita de los “mercados” (esta entidad aparentemente mística que parece comandar toda la economía, pero que en verdad no es más que la máscara bajo la cual se ocultan los intereses del gran capital financiero). Incluso sus tímidas políticas anticíclicas y de planificación estatal de la economía eran vistas como demasiado intervencionistas para los multimillonarios sedientos de jugosas y rápidas ganancias.

Un candidato con un programa más claramente neoliberal expresaba de forma más directa los intereses del sector dominante de la economía. Aécio Neves se presentaba como el favorito del capital financiero. Durante toda la campaña electoral la Bolsa y la cotización del dólar oscilaban positivamente cada vez que el candidato tucano parecía tener chances de ganar.

Reelecta, la candidata petista comienza a sufrir una serie de presiones para que adopte una política económica más ortodoxa y alineada a los intereses más directos e inmediatos del capital financiero, y para que abandone incluso sus pálidas veleidades keynesianas.

La sustitución del ministro de Hacienda Guido Mantega (visto como uno de los que encabeza las políticas heterodoxas) por un nombre más del agrado de los inversores es solo la expresión simbólica de cómo Dilma se subordinará a estas presiones y no buscará ningún enfrentamiento con el capital financiero en este contexto de profundización de los efectos de la crisis internacional en los países del cono sur y particularmente en Brasil.

Cortes en los gastos públicos (programas sociales e inversiones en infraestructura) y aumento de tarifas de los servicios son solo algunas de las medidas que nos esperan, como anunció Guido Mantega esta semana al prometer que el nuevo gobierno “ajustará las cuentas públicas” en los próximos años. Buscando recuperar su credibilidad frente a los inversores, el gobierno petista no ahorrará esfuerzos para cumplir – o incluso aumentar - la meta de superávit de 2015 (entre el 2 y el 2,5% del PIB) puesto que este año quedó por debajo de esta meta y el aumento de los gastos (lo que el gobierno recauda con las tarifas e impuestos, por ejemplo) y la disminución de los gastos son las medidas impuestas por el capital financiero.

Los efectos de la crisis minarán las bases del discurso progresista

El período de 10 años entre 2003 y 2013 fue uno de los momentos de mayor crecimiento medio de a economía brasilera en su historia (media anual de 3,7% por debajo apenas del llamado “milagro” de los años ‘70). Empujada en un primer momento por una coyuntura excepcionalmente favorable de la economía global, y después por el hecho de que las grandes economías de los países no imperialistas y semicoloniales (los llamados BRICS) se convirtieron en contra tendencias frente a la crisis mundial, la fuerza del crecimiento económico fue la base sobre la cual se edificó el “gradualismo” lulista. Es decir, de ahí viene la idea incrustada en sectores de la clase obrera brasilera de que una mejoría pequeña pero continua de sus condiciones de vida y consumo estaban garantizados.

Incluso sobre bases débiles como el crecimiento del trabajo precario, esta ideología refleja las ganancias reales que tuvieron los sectores populares del país durante los gobiernos del PT, tanto por la vía del crédito como por la vía de los programas sociales. Pero con los efectos de la crisis mundial sintiéndose de forma más directa en el país las bases para el mantenimiento de estos pequeños beneficios de la clase obrera y de los sectores populares tienden crujir y el PT mostrará de forma más clara su verdadera cara, no del partido de los pequeños pero seguros logros para los trabajadores y los pobres, sino como el partido más funcional a la burguesía para imponer sus ataques a estos mismos sectores y lograr que seamos nosotros quienes paguemos por su crisis.

Para activar la militancia en defensa de Dilma en la recta final del segundo turno, fueron alentadas y exacerbadas las ilusiones en una continuidad mejorada del gradualismo lulista. Sin embargo, las primeras señales de la presidenta y aún más con las medidas que será obligada a tomar para alinearse al capital financiero para enfrentar la crisis, se chocarán de forma más dura con estas ilusiones exacerbadas. Ese es el escenario que prepara fuerte inestabilidad política y nuevos acontecimientos de la lucha de clases en el próximo período.

Os ventos da crise global e o fim das ilusões no falso progressismo petista

Santiago Maribondo — 2014-10-31T18:13:28Z

Os ventos da crise global e o fim das ilusões no falso progressismo petista
A semana posterior ao fim do segundo turno eleitoral no Brasil foi marcada por altos e baixos na bolsa de valores e na cotação do dólar frente ao real.

Na segunda-feira, um dia depois da confirmação da reeleição da petista Dilma Roussef, queda na Bovespa, nas ações de algumas das principais companhias que tem seus papéis comercializados ali (como Petrobras e Vale do Rio Doce) e desvalorização do real frente ao dólar. Na terça-feira, Dilma Roussef fez sinalizações ao “mercado” de que tomará medidas mais ortodoxas, mais diretamente ligadas e subordinadas a seus interesses, o que produziu leve recuperação dos índices da Bovespa e da cotação do dolar.

A reunião do Copom (comitê de política monetária) do Banco Central, que decidiu aumentar os juros em 0.25%, primeira alta dos juros desde abril, pareceu marcar um começo de estabilidade na relação entre o segundo mandato da petista e o capital financeiro. Mas a decisão do Fed (banco central dos EUA) de acabar com sua política de quantitative easing foi um banho de água fria nessas expectativas e novamente puxou os índices da bolsa para baixo e a cotação do dólar para cima.

Dilma Roussef não era a candidata favorita dos “mercados” (essa entidade aparentemente mística que parece comandar toda a economia, mas que na verdade não é mais do que a máscara por baixo da qual se travestem os interesses dos grandes burgueses detentores do capital financeiro). Mesmo suas muito tímidas políticas anticíclicas e de planejamento estatal da economia eram vistas como demasiado intervencionistas para os capitalistas ávidos por mais lucros altos e rápidos.

Um candidato com um programa mais claramente neoliberal expressava de forma mais direta os interesses do setor dominante da economia. Assim, Aécio Neves aparecia como o favorito para o capital financeiro. Durante toda campanha eleitoral as bolsas e a cotação do dólar oscilaram positivamente cada vez que o candidato tucano parecia ter chances de vitória.

Eleita, a petista já começa a sofrer uma série de pressões para que siga na condução da política econômica uma linha mais ortodoxa e alinhada aos interesses mais diretos e imediatos do capital financeiro, para que abandone mesmo suas pálidas veleidades keynesianas.

A substituição do ministro da Fazenda Guido Mantega (visto como um dos encabeçadores das políticas heterodoxas) por um nome mais do agrado dos investidores é apenas expressão simbólica de como a petista se alinhará a essas pressões e não buscará qualquer tipo de enfrentamento com o capital financeiro nesse contexto de aprofundamento dos efeitos da crise internacional nos países do cone sul americano e mais particularmente no Brasil.

Cotes nos gastos públicos (com programas sociais e investimentos em infra estrutura) e aumento de tarifas dos serviços são apenas algumas das medidas que nos esperam, como anunciou o Ministro Guido Mantega essa semana ao prometer que o novo governo irá ajustar as contas públicas nos próximos anos. Buscando recuperar sua credibilidade frente aos investidores, o governo petista não poupará esforços para cumprir – ou inclusive aumentar – a meta para o superávit de 2015 (entre 2 e 2,5% do PIB), posto que ficou abaixo dessa meta esse ano e o aumento nas receitas (o que o governo arrecada com tarifas e impostos, por exemplo) e diminuição nas despesas são a cartilha imposta pelo capital financeiro.

Os efeitos da crise irão solapar as bases do discurso progressista

O período de 10 anos entre 2003 e 2013 foi um dos momentos de maior crescimento médio da economia brasileira em sua história (média anual de 3,7%, abaixo apenas do chamado “milagre” dos anos 70). Empurrada num primeiro momento por uma conjuntura excepcionalmente favorável da economia global, e depois pelo fato de que grandes economias dos países não imperialistas e semi-coloniais (os chamados Brics) se converteram em contra tendências frente a crise mundial, a força do crescimento econômico foi a base sobre a qual se ergueu o gradualismo lulista. Ou seja, daí vem a ideia incrustada em setores da classe operária brasileira de que uma melhoria pequena mas continuo de suas condições de vida e consumo estavam garantidos.

Mesmo que sobre bases débeis como o crescimento do trabalho precário, essa ideologia refletia os ganhos reais que tiveram os setores populares do país durante os governos petistas, tanto por via do crédito quanto por via dos programas sociais.

Mas com os efeitos da crise mundial se fazendo sentir de forma mais direta no país as bases para a manutenção desses pequenos ganhos da classe operária e dos setores populares tendem a ruir e o PT irá mostrar de forma mais evidente sua verdadeira face, não do partido dos pequenos mas seguros ganhos para os trabalhadores e os pobres, mas como o partido mais funcional á burguesia para passar seus ataques a esses mesmos setores e fazer com que sejamos nós a pagar por sua crise.

Para ativar a militância em defesa de Dilma na reta final do segundo turno, foram alentadas e exacerbadas as ilusões numa continuidade melhorada do gradualismo lulista. Entretanto, as primeiras sinalizações da presidente e ainda mais o decorrer das medidas que será obrigada a tomar para se alinhar ao capital financeiro para enfrentar a crise se chocarão de forma ainda mais dura com essas ilusões exacerbadas. Esse é o cenário que prepara fortes instabilidades política se novos acontecimentos da luta de classes no próximo período.