Fracción Trotskista Cuarta Internacional

La economía de Brasil, entre el ajuste y el desempleo

Flávia Ferreira — 2014-10-23T06:58:00Z

Con la polarización entre el PT y el PSDB, en el segundo turno, vuelve al centro de escena el debate sobre el programa económico de Dilma y Aécio: salario mínimo, empleo y búsqueda de “confianza de los mercados” son los ejes de este debate. Nuevamente, ninguna palabra sobre el ajuste y la flexibilización de los derechos laborales, que ambos candidatos llevarán adelante para a responder a los intereses de los capitalistas.

Esta última semana, el intercambio de críticas entre Dilma y Armínio Fraga, ex presidente del Banco Central del gobierno de Fernando Henrique Cardoso (FHC), dieron el tono al debate económico frente al segundo turno. La política de salario mínimo, las metas inflacionarias y la continuidad de los gastos sociales, como el plan Bolsa Familia fueron los puntos principales.

Armínio Fraga, secretario en economía de Aécio Neves, habla de un “ajuste suave” en dos a tres años, con recorte de gastos de gobierno (ya que “hay mucha grasa para quemar”). Esto en la práctica implica más dinero para la deuda pública, privatizaciones y los llamados “cortes de subsidios”, junto a la apertura del mercado a relaciones comerciales con Estados Unidos, Europa y China. Según quien podría ser el futuro ministro del PSDB, el “círculo virtuoso” de 1999 llevó a Brasil a un crecimiento del 0,25% con la aplicación de un fuerte corte de gastos públicos (llamado ajuste fiscal), ocultando que en ese mismo año el país contaba con uno de los más altos índices de desempleo de los años ‘90, 11% de desempleo con más de 8,2 millones de desempleados.

La estrategia de Dilma y el PT apuesta a comparar a Aécio Neves con FHC (Fernando Henrique Cardoso), resaltando los elevados índices de desempleo del antiguo gobierno tucano. Utilizan de forma demagógica la reducción relativa de la miseria en algunas regiones del país y el aumento real del salario mínimo como muestras de que la “era del PT” en el poder generó beneficios a los más pobres y los trabajadores. Lo que ocultan es que siguen la misma orientación en la política económica que el PSDB. Mantienen el respeto sagrado al trípode económico neoliberal del FMI (aplicado durante la crisis de los años 90, por FHC de Armínio Fraga) y formado por la combinación de altas tasas de intereses, grandes reservas de billones de dólares para el pago de la deuda pública, además de las tasas de cambio valorizado – que hacen que los productos importados sean más baratos.

Sin embargo, es necesario desmitificar el discurso del PT, éste oculta que por detrás de la propaganda del miedo a “los fantasmas del pasado de FHC” el crecimiento del ingreso nacional y la caída del desempleo en sus 12 años de gobierno se dieron por una situación excepcional en la economía, a partir del alza de los precios en los productos agrícolas exportados por el país (los commodities) y el elevado ingreso de capital extranjero. Además, el empleo generado en este período lleva la marca de la precarización, la tercerización y la alta rotatividad. El trabajo precario es la contracara de los índices actuales oficiales de desempleo del 5% (durante el mes de agosto).

Desempleo

La fuente de datos es la del DIESSE, cuyos criterios tienen en cuenta al trabajo precario en las regiones metropolitanas, donde se concentra la mayor parte de los trabajadores urbanos del país, y donde los índices de desempleo para el mes de junio sobrepasaron el 10% en la mayoría de las regiones. En la región metropolitana de Salvador el desempleo alcanza el 18,2% de la población económicamente activa, y en la región metropolitana de San Pablo el índice es del 11,3%. La media nacional, para estas regiones es del 10,8% de desempleados, es decir, más que el doble del índice difundido oficialmente por el gobierno, basado en el IBGE.

En la industria, el empleo continúa en fuerte caída. En lo que va acumulado en el año, la caída es del 2,7% destacándose el Estado de San Pablo, donde la reducción alcanza casi el 5%, afectando 15 de los 18 ramos de la actividad industrial del país. Si se compara el mes de agosto de este año con el de 2013, el empleo en la industria tuvo una caída del 9%, en el sector de calzados, y el 7,5% para el sector de transportes y aparatos electrónicos, además del sector metalúrgico que presentó una caía del 5,5%.

Inflación

La inflación de los alimentos fue un tema explotado en la campaña del PSDB de forma desvergonzada, a partir de la declaración del secretario de gobierno de Dilma que sugería implícitamente que la población frente al aumento del precio de la carne bovina cambiara ese producto por pollo y huevos. La canasta básica no para de aumentar; en San Pablo el costo en promedio representa el 50% del salario mínimo, de R$ 724,00. En agosto, el salario mínimo necesario era del R$2.861,55.

El precio de los alimentos esenciales como la carne y la leche son los que más aumentaron en el mes de septiembre, y lo que pesa en las compras mensuales de los trabajadores. Para los más pobres la inflación en el precio de los alimentos y las tarifas de energía, reduce la capacidad de compra salarial que ya es muy baja. De esto poco se comenta en la propaganda de los candidatos, que preparan ajustes como el aumento de las tarifas de energía para el próximo año.

Los ajustes y el FMI

Recientemente el Fondo Monetario Internacional (FMI) lanzó la proyección de crecimiento de la economía brasilera, reafirmando el estancamiento con crecimiento de apenas el 0,3%. El FMI busca presionar al país para que apliquen, independientemente del gobierno que fuera electo, los ajustes “necesarios” para el crecimiento económico, o mejor, para las ganancias de los empresarios y bancos internacionales y nacionales como el Itaú, el Bradesco, que presentan ganancias récord en la década petista.

Estos ajustes se traducen en cortes en los gastos públicos (ajuste fiscal), aumento de las metas de superávit primario (hoy la meta del gobierno de Dilma está en 99 millones de reales o el 1,9% del PIB, es decir, 1,9% menos en el presupuesto para gastos sociales), aumento en las tarifas de energía y precios como el de los combustibles.

El PT y el PSDB ya están unidos para aplicar de aumentos de las tarifas: en Rio de Janeiro fue autorizado por el gobierno federal el aumento de tarifas programadas de energía en un 25%, la empresa responsable en Río es Light, propiedad de Cemig (la empresa estatal de Minas Gerais, estado hasta este año gobernado por el PSDB de Aécio).

Ni Dilma ni Aécio: voto nulo para fortalecer la lucha de los trabajadores

El debate económico entre el PT y el PSDB está lejos de abordar los temas que interesan a los trabajadores. El desempleo sólo aparece en el marketing político de Dilma pero no dice una palabra sobre los despidos en la industria que continúan creciendo en la mayor parte de las ramas industriales, como los anuncios de vacaciones colectivas o planes de retiros voluntarios (PDVs) en la industria automovilística y de autopartes, además del aumento relativo del desempleo en las regiones metropolitanas de todo el país.

La precarización del trabajo y la flexibilización de los derechos laborales no son un problema para los dos candidatos de la burguesía que saben que es una condición necesaria para el crecimiento y la preservación de las ganancias empresariales.

Al revés de lo que anuncia la propaganda del PT en este segundo turno, la única garantía para impedir el aumento del desempleo, de los precios de los alimentos, de los servicios y tarifas y el deterioro salarial no es la elección de Dilma o el cambio por Aécio Neves; la respuesta a estos ataques está en la movilización y organización de los trabajadores y del pueblo pobre. Es necesario que los trabajadores construyan su propia alternativa, con un programa político independiente de los intereses de lucro de los patrones, del FMI y los gobierno.

El voto nulo es esencial para debilitar cualquiera de los dos candidatos que sea electo, condición fundamental para las luchas que necesitamos llevar adelante contra los ajustes que vendrán.

Armínio Fraga “versus” Dilma Rousseff : entre o ajuste “suave”, o desemprego e a inflação

Flávia Ferreira — 2014-10-21T22:34:51Z

Com a polarização PT e PSDB no segundo turno, volta ã cena o debate sobre os programas econômicos de Dilma e Aécio: Salário mínimo, emprego e busca pela “confiança dos mercados” são termos do momento neste debate. Novamente, nenhuma palavra sobre os ajustes e a flexibilização dos direitos dos trabalhadores, que ambos candidatos farão para atender aos interesses do lucro dos capitalistas. Mas a verdadeira garantia do nível de emprego e do salário digno virá pelas lutas e pela organização dos trabalhadores e do povo pobre.

Nesta última semana, as trocas de farpas entre Dilma e Armínio Fraga, ex-presidente do Banco Central do governo de Fernando Henrique Cardoso, deram o tom do debate econômico frente ao segundo turno. A política do salário mínimo, as metas de inflação e a continuidade de gastos sociais como o Bolsa Família foram os alvos principais.

Armínio Fraga, secretário econômico de Aécio Neves, fala em “ajuste suave” em dois a três anos, com corte nos gastos do governo (pois “há muita gordura para queimar”). Isso, na prática, implica em mais dinheiro para a dívida pública, privatizações e os chamados “cortes nos subsídios”, junto ã abertura de mercado para as relações de comércio com EUA, Europa e China. Segundo o “futuro ministro” do PSDB, o “círculo virtuoso” de 1999 levou o Brasil ao crescimento de 0,25% com a aplicação de forte corte nos gastos públicos (chamado ajuste fiscal), escondendo que, neste mesmo ano, o país passava por um dos mais altos índices de desemprego dos anos 1990, 11% de desemprego com mais de 8,2 milhões de desempregados [1]

A estratégia de Dilma e do PT aposta em comparar Aécio Neves a FHC, dando especial destaque aos elevados índices de desemprego do antigo governo tucano. Também se utilizam de forma demagógica da redução relativa da miséria em algumas regiões do país e do aumento real do salário mínimo como mostras de que a “Era do PT” no poder gerou “benefícios” para os mais pobres e os trabalhadores. O que escondem é que seguem a mesma orientação de política econômica do PSDB. Continuam o respeito ao sagrado tripé econômico de orientação neoliberal do FMI (aplicado durante a crise dos anos 1990 pelo governo FHC de Armínio Fraga) e formado pela combinação de altas taxas de juros, grandes reservas de bilhões de dólares para pagamento da dívida pública (superávit primário), além das taxa de câmbio valorizado – que tornam os produtos importados mais baratos.

Porém é preciso desmistificar o discurso petista, que oculta, por trás da propaganda do “medo dos fantasmas do passado de FHC”, que o crescimento da renda nacional e a queda do desemprego em seus 12 anos de governo ocorreram por uma situação excepcional na economia mundial com a alta dos preços dos produtos agrícolas exportados pelo país (as commodities) e elevada entrada de capital estrangeiro. Além do que o emprego gerado neste período tem a marca da precarização, da terceirização e da alta rotatividade no emprego. O trabalho precário é a contracara dos índices atuais oficiais de desemprego de 5% (para o mês de agosto).

Desemprego

Segundo a fonte dos dados é o DIEESE, cujos critérios levam mais em consideração o trabalho precário, para as regiões metropolitanas, onde se concentram a maior concentração de trabalhadores urbanos no país, os índices de desemprego para o mês de junho ultrapassaram os 10% na maioria das regiões. Na região metropolitana de Salvador o desemprego atinge 18,2% da população em idade para trabalhar, e na região metropolitana de SP o índice é de 11,3%. A média nacional, para estas regiões é de 10,8% de desempregados, ou seja, mais que o dobro do índice propagandeado oficialmente pelo governo, baseado no IBGE.

Na indústria, o emprego continua em forte queda. No acumulado do ano a queda é de 2,7%, com destaque para o estado de SP, onde a redução alcança quase 5%, atingindo 15 dos 18 ramos de atividade industriais do país. Na comparação de agosto deste ano com agosto de 2013, o emprego na indústria teve queda de 9% no setor de calçados, e 7,5% para o setor de meios de transportes e aparelhos eletroeletrônicos, além dos setor metalúrgico que apresentou queda de 5,5%. [2]

Inflação e aumento de tarifas

A inflação dos alimentos foi um tema explorado pela campanha do PSDB de forma desavergonhada a partir de declaração de secretário do governo Dilma que sugeria implicitamente que a população diante do aumento do preço da carne bovina, a trocasse por frango e ovos [3]. A cesta básica não para de crescer. Em SP custa em média 50% do salário mínimo, de R$ 724,00. Em agosto, o salário mínimo necessário era de R$ 2.861,55. 9,15%.

O preço dos alimentos essenciais como as carnes e o leite, são os que mais cresceram para o mês de setembro, o que pesa todo mês nas compras dos trabalhadores. Para os mais pobres, a inflação de alimentos e nas tarifas de energia reduz a capacidade de compra dos salários, que já são muito baixos. Disso pouco se diz nas propagandas dos candidatos, que preparam ajustes como aumento das tarifas de energia para o próximo ano.

FMI e ajustes

Recentemente, o Fundo Monetário Internacional (FMI) lançou a projeção do crescimento da economia brasileira, reafirmando a estagnação na economia com o crescimento de apenas 0,3%. O FMI busca pressionar o Brasil para aplicar, independente do governo que for eleito, os ajustes “necessários” para o crescimento da economia, ou melhor, para os lucros dos empresários e dos bancos internacionais e nacionais, como o Itaú e o Bradesco que apresentam lucros recordes na década petista.

Estes ajustes se traduzem em cortes nos gastos públicos (“ajuste fiscal”), aumento da meta do superávit primário (hoje a meta do governo Dilma está em 99 bilhões de reais ou 1,9% do PIB – ou seja, 1,9% a menos de verbas para os gastos sociais), aumento nas tarifas de energia e preços como os combustíveis.

PT e PSDB já estão juntos para aplicaram os aumentos das tarifas: no Rio de Janeiro foi autorizado pelo governo federal o aumento na tarifa programada de energia em 25%, a empresa responsável no Rio é a Light que é de propriedade da Cemig (empresa estatal de Minas Gerais, estado até este ano governado pelo PSDB de Aécio).

Nem Dilma, nem Aécio: voto nulo para fortalecer a luta dos trabalhadores

O debate entre PT e PSDB na economia, passa longe de discutir os temas que interessam aos trabalhadores. O desemprego só aparece para o marketing político de Dilma, mas não se diz nenhuma palavra sobre as demissões na indústria que continuam crescendo para a maior parte dos ramos industriais, com os anúncios de férias coletivas e planos de demissões voluntárias (PDVs) na indústria automobilística e de autopeças, além do aumento relativo do desemprego nas regiões metropolitanas de todo o país.

A precarização do trabalho e flexibilização dos direitos trabalhistas não é um problema para ambos os candidatos da burguesia, que sabem ser esta uma condição necessária para o crescimento e a manutenção dos lucros dos empresários.

Ao contrário do que afirma a propaganda petista neste segundo turno, a única garantia de que se impeçam o aumento do desemprego, dos preços dos alimentos, serviços e tarifas e o arrocho salarial, não é a eleição de Dilma, ou trocá-la por Aécio Neves; a resposta a estes ataques que virão, está na mobilização e na organização independente dos trabalhadores e do povo pobre. O que é preciso é que os trabalhadores construam sua própria alternativa, com um programa político independente dos interesses dos lucros dos patrões, do FMI, e dos governos.

O voto nulo é essencial para debilitar qualquer um dos dois candidatos que seja eleitos, condição fundamental para as lutas que precisaremos travar contra os ajustes que virão.

[1] http://www1.folha.uol.com.br/fsp/dinheiro/fi31019919.htm

[2] http://iedi.org.br/artigos/top/analise/analise_iedi_20141010_emprego_industrial.html

[3] “Há uma série de outros produtos substitutos (para a carne) como frango, ovos e aves (...) que vêm apresentando comportamento benigno neste ano.” Fonte: http://oglobo.globo.com/economia/com-inflacao-alta-secretario-sugere-brasileiro-trocar-carne-por-ave-ovo-14188206