Fracción Trotskista Cuarta Internacional

Brasil: por una Asamblea Constituyente Libre y Soberana impuesta por la fuerza de la movilización

Diana Assunção, Edison Salles — 2015-12-10T17:54:00Z

El pedido de impeachment de Dilma impulsado por Cunha abre una nueva coyuntura en el país. Por qué es necesario poner de pié una Asamblea Constituyente Libre y Soberana.

El pedido de impeachment (destitución) de Dilma impulsado por el presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha (PMDB) abre una nueva coyuntura en el país. La crisis política se profundiza, a la vez que los escándalos de corrupción en Petrobras investigados en la operación conocida como “Lava Jato” continúan y el plan de ajuste avanza. El hecho es que esta situación a primera vista impone de inmediato una división en el país: aquellos que defienden el impeachment y aquellos que defienden el gobierno pidiendo “que se quede Dilma”. Sin embargo, no solo es posible sino que es necesaria una política de clase independiente. Ni impeachment ni “que se quede Dilma”.

Hay una enorme insatisfacción popular con el gobierno y en particular con la corrupción. Lo que ambos sectores de la burguesía quieren, tanto el gobierno como la oposición de derecha que defiende el impeachment, es canalizar esta insatisfacción imponiendo que los trabajadores elijan un lado. Pero el hecho es que ninguno de esos lados es el lado de los trabajadores y de la juventud. El gobierno que controla las direcciones de las centrales sindicales y estudiantiles, como la CUT y la UNE, a través del PT, quieren profundizar la idea de “mal menor”, intentando ocultar que es el propio gobierno que está aplicando los planes de ajuste. La oposición de derecha quiere aprovechar el sentimiento de rechazo al gobierno de Dilma y mentirles a los trabajadores, intentando aparecer como una “nueva política”, pero que aplicarían el plan de ajustes de la misma manera o peor. Ganan confianza con las recientes victorias electorales de la derecha en Argentina con Macri y ahora en Venezuela, que significan un giro a derecha en la superestructura de la región.

Para todos los jóvenes, trabajadores, mujeres que están indignados con la situación política, pero que además están siendo parte de los procesos de resistencia en las fábricas y lugares de trabajo, en las escuelas y en las luchas por los derechos de las mujeres; no hay ninguna otra alternativa que no sea un camino independiente. Es urgente poner en pie un verdadero movimiento nacional contra los ajustes, que significan despidos, precarización del trabajo, quita de derechos, cierres de escuelas, es decir, significa descargar la crisis sobre nuestras espaldas. Este movimiento nacional debe darse por dentro de las huelgas, en la lucha de clases, buscando coordinar las luchas y rodear de solidaridad los procesos de resistencia. Exigimos que la Central Sindical y Popular (CSP-Conlutas), las Intersindicales y todos los sindicatos y centros de estudiantes dirigidos por la izquierda como el PSOL y el PSTU se pongan a la cabeza de esta tarea, lo que en el caso del PSOL será necesario romper con el Frente Pueblo Sin Miedo, ya que no es posible luchar seriamente del lado del PT.

En medio de este proceso de lucha y enfrentamiento, los trabajadores y la juventud necesitan dar una respuesta política a la situación del país. Esa respuesta no puede ser impeachment ni elecciones generales, ni “que se quede Dilma” o “que se vaya Cunha”. Una respuesta independiente y que cuestione profundamente este régimen político podrido solo puede surgir de las manos de los trabajadores y la juventud que hoy luchan, que podrían imponer por fuerza de la movilización una Asamblea Constituyente Libre y Soberana, ya que no basta cambiar a uno u otro. Una Constituyente que, unificando el ejecutivo y el legislativo, sirva para debatir los grandes problemas políticos, sociales y económicos del país, y que no sea “exclusiva” (restringida a algunas reformas políticas) como tanto el PT como el PSOL proponen y que sea directamente contra el gobierno, y para eso es necesario que las organizaciones sindicales y estudiantiles rompan con el gobierno y se pongan del lado de los trabajadores.

En una Constituyente como esa, con representantes del pueblo que ganen el salario de un docente y sean revocables en cualquier momento, seria natural aprobar que esas normas democráticas elementales sigan valiendo para el futuro. En el camino de esa lucha, enfrentando también los ajustes, los propios trabajadores harán su experiencia con esta democracia de ricos, y podrán avanzar hacia sus organismos de poder en la lucha por un gobierno de los trabajadores. Esquerda Diario es un instrumento al servicio de esta perspectiva.

Por qué una Asamblea Constituyente Libre y Soberana y un debate con otras respuestas a la crisis

El debate sobre el impeachment trae problemas que surgieron en 2005, cuando el escándalo de corrupción en el Congreso conocido como “mensalão” le permitió a la derecha burguesa una primera ofensiva contra el gobierno del PT. El PT sigue intentando fingir que es de izquierda, que estaría obligado a “seguir las reglas del juego”, pero intentaría jugarlo considerando los intereses de los trabajadores y de los más pobres y por eso sería un “mal menor” a ser defendido.

Pero el verdadero problema está en el “juego” y en sus “reglas”. Los marxistas planteamos que es necesaria una revolución que derrumbe al capitalismo y de lugar a un gobierno de trabajadores. Pero la crisis política, económica y social que devasta al país, golpea la conciencia de millones de trabajadores y jóvenes, amplios sectores de masas que ven la necesidad de cambiar el régimen político pero que no están de acuerdo todavía con una revolución. Por eso necesitamos una respuesta democrática de fondo, inmediata, que realmente de respuesta a los deseos y necesidades de “los de abajo”, una Asamblea Constituyente Libre y Soberana, para resolver problemas como:

– La corrupción y los privilegios de los políticos son blancos de la rabia popular. Cortemos todos los privilegios, reduciendo el salario de todo político o alto funcionario al salario promedio de un obrero. Que los políticos dejen de ser una “casta” diferenciada incontrolable y pasen a ser directamente responsables ante sus electores, mediante la revocabilidad de todos los mandatos. Que todos los corruptos sean presos de manera ejemplar, pero principalmente: que sus bienes y los de sus familiares sean confiscados hasta que sea devuelto el último centavo que le robaron a la nación.

– Si las riquezas naturales del país, como el petróleo y los minerales, son explotados por un puñado de monopolios en los que el capital extranjero se lleva la gran parte y para el pueblo queda solo una estela de tragedias y destrucción, como hemos visto en Minas Gerais: entonces que todas las grandes empresas como Petrobras y Vale, así como todas las ramas estratégicas de la economía sean completamente reestatizadas, pero bajo control de los trabajadores, eliminando cualquier participación de los accionistas extranjeros en la dirección de estas empresas públicas, con plena transparencia de las cuentas ante la población. Así terminaremos con el saqueo de la riqueza nacional, le damos basta a la corrupción desenfrenada que tiene rienda suelta en el sistema actual y tendremos dinero para atender demandas como la de los secundarios en lucha por la educación.

– Si la sociedad civil está hoy tensionada de manera sin precedentes por la creciente demanda de derechos democráticos de las mujeres, los negros, la diversidad sexual, que tropiezan a cada paso con los sectores reaccionarios que dominan el Congreso Nacional, entonces que una Asamblea Constituyente delibere por toda una nueva legislación que asegure los derechos democráticos de los sectores oprimidos, empezando por el derecho al aborto seguro y gratuito, el matrimonio igualitario y otras demandas inmediatas de esos movimientos.

Una Constituyente Libre y Soberana tendría otras cuestiones que tratar, como el no pago de la deuda pública, una radical reforma agraria y la ruptura de acuerdos de subordinación al imperialismo, además de garantizar inversiones macizas en educación, salud, transporte y vivienda. Por eso se opone por el vértice a la farsa de “constituyente exclusiva” que Dilma señaló en medio de las movilizaciones de Junio de 2013, cuyo mayor defensor desde entonces viene siendo el PSOL, a partir del proyecto del diputado Chico Alencar (el único elaborado por el partido a pesar de las acrobacias verbales de corrientes como el MES de Luciana Genro). La diferencia es simple: o la Constituyente trata los temas políticos, económicos y sociales del país, revirtiendo las medidas económicas tomadas en contra de la población como los ajustes fiscales y chocando de frente con el gobierno petista, o entonces será “exclusiva” para la reforma política, hecha en acuerdo con el PT, sin tocar los grandes temas y así incapaz de despertar las masas para que tomen en sus manos sus destinos.

Más profunda es la diferencia con las “elecciones generales” que viene siendo defendida de manera lamentable por el PSTU, como si una nueva elección para renovar los mismos cargos que están ahí, con los mismos partidos que están ahí, pudiese dar respuesta a la crisis. Sin cambiar las reglas del juego, el probable victorioso en una nueva disputa sería la derecha demagógica del PSDB y sus aliados, como parece demostrar claramente los resultados en las recientes elecciones en Argentina y Venezuela.

Por uma esquerda para enfrentar os ajustes e o governo na luta de classes

Diana Assunção — 2015-10-15T06:22:48Z

Não é um cenário fácil para resistir aos ajustes devido a que as direções das principais centrais sindicais e das entidades nacionais do movimento estudantil são controladas por governistas ou pela oposição de direita. Isso faz com que a resistência aos ataques seja ainda aquém do necessário. Por uma esquerda para enfrentar os ajustes e o governo na luta de classes.

Muitas categorias tem demonstrado disposição de luta. Foi isso que se demonstrou na recente greve dos correios, onde a adesão foi massiva apesar do controle da CTB e da traição aberta da CUT, que também traiu a luta do funcionalismo no Rio Grande do Sul e outras. A greve de bancários também é controlada pela CUT, que evitou que se ligasse a greve de Correios e aos petroleiros. Tudo para impedir a unidade de categorias chave do funcionalismo e que tem histórico de lutas em comum. É que qualquer perda do controle levaria essas lutas a superar a própria burocracia e se enfrentar com “seu” governo. Também na indústria a política da burocracia foi claramente dividir cada uma das lutas das montadoras e defender o PPE, que é um ataque ao salário e direito dos trabalhadores.

A juventude secundarista de São Paulo também está dando um grande exemplo. Independente da passividade das direções, está protagonizando um grande movimento espontâneo e massivo contra o fechamento de escolas por Alckmin. Aqui também a direção da APEOESP da CUT está se negando a unificar a luta e as direções do movimento estudantil também.

Ao invés de impulsionar uma política concreta para a luta de classes, o PSOL está no parlamento se somando aos objetivos petistas “contra a direita” só fazendo política contra o Cunha. Ao mesmo tempo, depois de uma ala do partido não aceitar participar das manifestações de 20/8 porque reconheciam que eram governistas, aderiram de conjunto a Frente Povo Sem Medo (ver pg 8 neste jornal), que serve somente para salvar o governo e a burocracia. Por isso, não vamos na manifestação domingueira de 8/11 convocada por essa Frente, que sequer vai afetar a produção e circulação.

Por sua vez, o PSTU, apesar de denunciar Dilma e Lula e não integrar essa Frente, defende a derrubada de Dilma sem haver por hoje um sujeito para esse objetivo, os levará a se ligar a setores anti-Dilma pela direita, como foi a CGTB, com os quais o PSTU dizia estar construindo um “terceiro campo” pra manifestação do último 18/9 e que na última hora rompeu. A exigência que o PSTU faz de rejeição das contas de Dilma no TCU "pela esquerda" não tem como cumprir outro papel que não seja colocar a classe trabalhadora como "ala esquerda" da tática de “impeachment” que se apoia sobre a rejeição das contas "pela direita". Não adianta discurso de “derrubar a Dilma com a greve geral” mas a política concreta é funcional à direita.

Além disso, o PSTU se adapta ao modo petista e cutista de militar que não encara a luta de classes como centro. A manifestação do dia 18/9 foi importante por ter reunido milhares contra o governo e a direita, mas não basta organizar atos e encontros que também são inofensivos contra os ajustes e segue sem dar sequer um exemplo na luta de classes concreta. Não dirige nenhuma luta de forma exemplar nem presta solidariedade efetiva onde não dirige, que seria a forma de influenciar as bases da CUT e outras centrais.

Nada impede que a esquerda que se coloca como anti-governista saia da passividade na luta de classes e impulsione ações de solidariedade e coordenação entre as lutas. Qualquer luta vitoriosa contra o ajuste, é um passo fundamental da luta nacionalmente. Este é o exemplo que buscamos dar com todas as forças na recente greve de Correios, da prefeitura da USP e agora da juventude secundarista. Se a esquerda gira para a luta de classes é possível ser um fator para as lutas serem vitoriosas e golpear na base das centrais sindicais governistas com exemplos práticos distintos. Vamos participar das manifestações em outubro convocadas pelo Espaço de Unidade de Ação, mas sempre batalhando por essa perspectiva.

Se a esquerda se unifica nessa perspectiva pode incomodar efetivamente a burocracia sindical, obriga-la a romper com o governo e impulsionar a luta contra o ajustes. Sem isso, vai deixa-os tranquilos. O MTST também tem que romper com essa política que termina sendo de apoio ao governo.

Ligada a essa luta para que cada luta possa vencer e ser exemplo na luta contra os ajustes, para que as direções rompam com o governo, a esquerda unificada pode colocar de pé uma grande luta nacional contra o PPE, os cortes e por uma resposta de fundo para a crise que passe pelo não pagamento da dívida pública e por impostos ás grandes fortunas, para que a crise seja paga pelos capitalistas.

18 de setembro: enfrentar as demissões e o novo corte de 26 bilhões

Diana Assunção — 2015-09-15T08:48:00Z

É importante construir um grande ato no dia 18, contra o governo e a direita. Que esse seja parte da construção de um alternativa dos trabalhadores para a luta de classes, com um programa operário de saída pra crise e um plano de luta. O PSOL deveria se somar de conjunto a essa luta, que não pode ser com a CGTB. 18 de setembro: enfrentar as demissões e o novo corte de 26 bilhões

No próximo dia 18 de setembro a CSP-Conlutas e as entidades do Espaço Unidade de Ação convocaram uma marcha com os eixos "Contra Dilma-PT; Cunha, Renan e Temer-PMDB e Aécio-PSDB!", "Derrotar o ajuste fiscal e a Agenda Brasil: que os ricos paguem pela crise" e "Por uma alternativa classista dos trabalhadores, da juventude e do povo pobre". Diante de um cenário de agravamento da crise econômica e política no país, com o novo corte de 26 bilhões no orçamento, torna-se ainda mais fundamental e decisivo a construção de uma alternativa classista dos trabalhadores.

Agosto foi marcado por atos que não representavam os trabalhadores. De um lado a oposição de direita com Aécio Neves do PSDB no dia 16. De outro lado vários setores ligados ao governo, e o próprio PT, arrastando atrás de si parte da esquerda no dia 20. A marcha do dia 18 pode ser um passo importante na constituição de uma alternativa classista dos trabalhadores. É preciso construir essa marcha com toda centralidade, buscando colocar toda força que reunirmos nas ruas a serviço do triunfo das greves em curso, como do funcionalismo federal e das universidades, possivelmente a greve dos Correios, mas também dos operários da Ford e de vários lugares no país que sofrem com as demissões e a retirada de direitos. Não vamos pagar pela crise.

Como construir um polo classista, anti-governista e anti-burocrático?

Para nós, parte de se constituir como uma verdadeira alternativa classista é dar passos pra que as ações conjuntas dos setores classistas, de esquerda, anti-governistas não fiquem reduzidos aos atos ou Encontros, mas principalmente para que a força concentrada nestes espaços possa ser colocada a serviço de fazer triunfar a luta dos trabalhadores e da juventude. É preciso, com urgência, constituir um polo que reúna os sindicatos e oposições dirigidos pela esquerda, e que tenha agilidade suficiente para atuar frente aos importantes processos de greves que já vem ocorrendo como consequência do plano de ajustes do governo.

As iniciativas que a CSP-Conlutas e as entidades do Espaço Unidade de Ação tem tido são importantes, porém insuficientes. Mesmo com reuniões e plenárias, não se impulsionou um polo da esquerda classista para atuar nos principais conflitos operários, como por exemplo na GM de São José dos Campos, em que pese a grande disposição de luta dos operários, o que vimos foi que não se conseguiu ir além de um acordo que, daqui a 6 meses significará a demissão de centenas de trabalhadores. Acreditamos que um polo classista, combativo, anti-governista não poderia ter continuado sua "agenda" de reuniões sem girar todos os esforços para tentar impedir esse cenário na GM de São José, mantendo a luta contra as demissões (agora e daqui a 6 meses) com o objetivo de transformar a greve da GM em uma forte batalha de classe que pudesse ser um exemplo nacional.

Neste sentido, o Encontro Nacional no dia 19 de setembro deve ser um espaço para debater com prioridade como construir esse polo: deve ser ligado a luta de classes e portanto com grande peso pra greve dos trabalhadores dos Correios e de fábricas como a Ford, deve ser independente do governo e de qualquer fração da oposição burguesa e precisa aprovar um plano de luta ligado a base de todas as categorias para também se dirigir a base das centrais sindicais governistas dialogando com os trabalhadores.

Não haverá "campo dos trabalhadores" com CGTB e PPL

Nos materiais de convocação, a CSP-Conlutas tem reafirmando a necessidade de construir um “campo dos trabalhadores”. A importância de avançar nesta perspectiva, como colocamos com a constituição de um "polo", é tamanha que não se pode fechar os olhos para algumas alianças que surgiram no último período. Tem participado das reuniões do Espaço Unidade de Ação a Central Geral dos Trabalhadores do Brasil (CGTB) dirigida majoritariamente pelo Partido Pátria Livre (PPL, ex-MR-8). A CGTB inclusive assina um documento em comum com a CSP-Conlutas convocando a marcha, onde não fica claro se irão participar do Encontro Nacional já que não assinam os documentos públicos em comum.

O PPL e a CGTB estiveram com Eduardo Campos (PSB), e posteriormente com Marina Silva (REDE) nas eleições de 2014, e continuam as negociações com ambos partidos. O PPL faz parte de uma coligação de oposição burguesa chamada Unidos Pelo Brasil, junto com PSB, PPS, PRP e PHS. Dos 13 prefeitos que o PPL tem em aliança com vários partidos da ordem como PT, PMDB, PSDB, DEM e inclusive o PP de Jair Bolsonaro, há denúncias de abuso de poder econômico, captação ilícita de votos e nepotismo. Em 2013, seu representante no Senado, João Costa, foi importante combatente do direito ao aborto.

Ou seja, um breve resumo que já demonstra como não é possível conformar um campo dos trabalhadores com estes "aliados". É claro que as ações comuns de frente-única devem ser levadas adiante, mas sempre com a premissa de "golpear juntos, marchar separados" e para tanto é fundamental debater com clareza os aliados que "surgem" na luta dos trabalhadores. A CSP-Conlutas, ao não dizer claramente quem é a CGTB e o PPL acabam "marchando juntos" ou seja, misturando as bandeiras classistas com as bandeiras de uma oposição burguesa, e não desmascarando esta ala da burocracia sindical diante de suas bases, uma tarefa central para fortalecer este polo antiburocrático no movimento operário.

O PSOL precisa fortalecer uma alternativa classista dos trabalhadores

Somente algumas correntes do PSOL vão compor a iniciativa do dia 18. Ao mesmo tempo, várias correntes como o campo Unidade Socialista, Insurgência e LSR, e a central sindical Intersindical compuseram o ato governista do dia 20 de agosto, encabeçado pelo MTST mas com grande peso da CUT, PT e outras centrais e organizações ligadas ao governo. Acreditamos que é um importante erro ir para as ruas junto com o PT quando a tarefa central da esquerda é construir uma alternativa independente. Na prática, o dia 20 não foi apenas um ato em defesa do governo, mas também pra calar e disciplinar a esquerda anti-governista e por essa via impedir o surgimento de qualquer alternativa independente ao governo, pela esquerda.
O PSOL deveria estar, com todas suas correntes, construindo a marcha do dia 18 com todo o peso que conquistou eleitoralmente. Poderia colocar todos os seus parlamentares e suas figuras públicas como a ex-candidata a presidente Luciana Genro para construir a marcha. Poderiam ter utilizado os 10 minutos de programa eleitoral na TV para convocar a manifestação do dia 18. O PSOL não somente esteve longe de fazer isso, nem citando a presidente Dilma no programa, como são poucas correntes que estão convocando o ato do dia 18. Ainda é tempo de um giro imediato pra que o PSOL construa com força o ato do dia 18.
Ao mesmo tempo, o MTST diante do novo corte de orçamento que vai atingir o programa Minha Casa Minha Vida chama um ato com convocatória que não cita a presidente Dilma, pro próximo dia 23. Acreditamos que o MTST deveria romper com o governo e ao invés de chamar um novo ato, se somar à marcha do dia 18 levando com força a demanda por moradia.

Um programa operário pra enfrentar a crise

Precisamos nos mobilizar contra o plano de ajustes, as MP´s 664 e 665, o PL 4330 da terceirização, a Agenda Brasil, o Programa de Proteção ao Emprego, as demissões, os cortes de orçamento e todos os ataques que estão atingindo de forma mais cruel os trabalhadores, a juventude, as mulheres, os negros e a população pobre.

Precisamos lutar pela redução da jornada de trabalho sem redução salarial. Reajuste automático de acordo com o aumento do custo de vida. Por um plano nacional de obras públicas (moradia, creches, hospitais, escolas etc.) sob controle dos trabalhadores. Efetivação de todos os trabalhadores terceirizados sem necessidade de concurso público. Salário mínino do DIEESE. Pelos direitos das mulheres, LGBT, negros e negras. Que todo político e funcionário político (juízes, promotores, assessores etc.) ganhe como uma professora. Impostos progressivos sobre as grandes fortunas e não pagamento da dívida pública.

Construir um plano de luta contra o plano de ajustes

A partir da marcha do dia 18 e do Encontro Nacional é preciso colocar de pé um polo classista, anti-governista e anti-burocrático que vote um plano de lutas com novos atos nos estados e nas categorias, debate nas bases, e que exija que a CUT e as outras centrais governistas rompam com o governo e comecem imediatamente a enfrentar o plano de ajustes. Precisamos avançar na construção desta alternativa classista dos trabalhadores.

Una alternativa de izquierda contra los ajustes del gobierno de Dilma, el PT y la derecha

Diana Assunção, Felipe Guarnieri — 2015-08-05T15:39:00Z

Frente a los dos actos que están siendo convocados por sectores de derecha y sectores oficialistas, está planteado construir fracciones independientes, de la izquierda y de los trabajadores, que puedan aparecer verdaderamente como una alternativa de los trabajadores independiente del gobierno, que no permita que la insatisfacción popular sea capitalizada por la derecha sino que dialogue con todo el descontento frente a la crisis del gobierno y del PT.

Los dos paros nacionales convocados por las centrales sindicales este año muestran con urgencia la necesidad de un polo clasista, antigubernamental y antiburocrático. Las acciones que ocurrieron los días 15 de abril y 29 de mayo lamentablemente no se configuran como puntos de inflexión en la lucha obrera en Brasil, y tampoco las organizaciones de la izquierda antigubernamental lograron aparecer frente a las masas trabajadoras como una alternativa independiente frente al PT y a los sectores de la derecha.

En ese momento ya planteábamos la necesidad de no mezclar las banderas clasistas con las banderas de la burocracia sindical de la CUT, CTB y otras centrales. Eso porque, si era correcto atender al llamado a paro contra los ataques específicos, era necesario hacerlo en forma crítica. Las centrales sindicales oficialistas no tenían el objetivo de organizar verdaderamente la lucha contra los ajustes sino atender a una presión de la base - que expresa la insatisfacción popular con el gobierno de Dilma - y al mismo tiempo "blindar" al gobierno de cualquier tipo de enfrentamiento directo, siempre intentando que los paros y actos unificados terminen siendo en defensa de la "democracia", o sea, defiendan directamente el gobierno de Dilma y los empresarios corruptos.

La cuestión es que, pasados menos de dos meses, la CUT, con la que varios sectores de la izquierda buscaron "unidad de acción", pasó a implementar directamente parte de los ajustes del gobierno de Dilma. A través de importantes sindicatos que dirigen, están implementando el Plan de Protección del Empleo (PPE, que en verdad protege a los empresarios) pero fueron derrotados por amplia mayoría de los trabajadores en algunas fábricas. En una nota la CUT cínicamente dice que su bandera histórica es la reducción de la jornada sin reducción salarial, sin embargo "autoriza a las Confederaciones Nacionales del area de industria a negociar con el gobierno una propuesta experimental y limitada en el tiempo (1 año) de PPE". Terminan, a pesar de eso, diciendo que "la posición de la CUT sigue siendo contra la política económica recesiva implementada por el ajuste fiscal del ministro de Hacienda, Joaquim Levy". O sea, la CUT no cita la presidenta Dilma justamente para intentar salvarla frente a su baja popularidad y los debates sobre el impeachment (destitución).

Frente a este escenario, es urgente la formación de un polo clasista, antigubernamental y antiburocrático, que pueda dirigirse e influenciar a las bases de los grandes bastiones de la clase obrera brasilera, todavía bajo dirección de la burocracia. Consideramos que el Segundo Congreso de la Central Sindical y Popular (CSP-Conlutas) podría haber sido un importante momento de organización de este polo pensando políticas concretas. Sin embargo, la dirección del PSTU, que es mayoría en la CSP-Conlutas, insistió en la consigna de "huelga general ya" sin un debate concreto de cómo prepararla y qué relación de denuncia y exigencia habría con las centrales sindicales oficialistas. El resultado es que el conjunto de los luchadores y luchadoras de todo el país que estuvieron en ese Congreso terminaron desarmados frente a la actual situación.

En el Primer Congreso del MRT votamos un llamado a toda la izquierda a construir un polo clasista, antigubernamental y antiburocrático en todo el país. Consideramos que la CSP-Consultas, las Intersidicales y todos los sindicatos y corrientes opositoras dirigidas por la izquierda, junto con los parlamentarios del PSOL, podrían constituirse como un polo que pueda exigir que las direcciones de las centrales sindicales rompan con el gobierno de Dilma y se integren a un plan de lucha efectivo para enfrentar los ajustes. Ese polo también podría dirigirse a los batallones de la clase obrera brasilera, que todavía no son dominados por las burocracias sindicales, llamando a que enfrenten a sus direcciones en la lucha para que los trabajadores no sean obligados a pagar por la crisis.

La conformación de ese polo no va a darse por fuera de la postura que tenga la izquierda frente a los actos que volvieron a ser convocados nacionalmente y que han marcado profundamente el escenario político nacional desde marzo. Muchos sectores de la derecha han venido construyendo actos con el apoyo tímido de la oposición al gobierno de Dilma, para buscar canalizar el descontento e insatisfacción popular exigiendo el impeachment de la presidenta. En respuesta a eso las centrales sindicales y estudiantiles atadas al gobierno buscan organizar actos en defensa de la "democracia" y contra la "onda conservadora" (ajustes fiscales, agendas conservadoras en el Congreso) englobando a toda la izquierda en este "frente único". No es por nada que el paro del 29 contó con un llamado de Vagner Freitas, presidente de la CUT, a que todos los trabajadores paren en apoyo a la "agenda positiva de Dilma".

El hecho es que ya hay convocada una nueva manifestación de sectores de la derecha para el 16 de agosto. La diferencia está en que esta manifestación va a ocurrir en el momento en que la popularidad de Dilma alcanzó el porcentaje más bajo de 7,7% al mismo tiempo que contará con el apoyo oficial de Aécio Neves del PSDB, que va a pagar tiempo en TV y radio para convocar a esas manifestaciones. No está descartado que este acto pueda canalizar "por derecha" parte de la insatisfacción popular con el gobierno. Será claramente un acto de la oposición burguesa y de la derecha. Debemos denunciar firmemente esta manifestación que da una respuesta por derecha a la crisis que vivimos en el país. Debemos convencer a los trabajadores a no embarcarse en esta alternativa de derecha.

Al mismo tiempo, como respuesta a este acto comienza a articularse una manifestación para el 20 de agosto bajo el lema "Tomar las calles por más derechos, libertad y democracia". El acto, originalmente convocado por el Movimiento de Trabajadores Sin Techo (MTST) ya está siendo divulgado desde la Central de Trabajadores Brasileros (CTB, ligada al PCdoB, partido de la base oficialista) y por la Unión Nacional de Estudiantes (UNE). La CUT todavía no se pronunció oficialmente. Pero a diferencia de los paros del 15 de abril y 29 de mayo, esta acción del 20 de agosto no se trata de una convocatoria unitaria de las centrales sindicales contra los ajustes. El contenido del llamado no nombra a la presidenta Dilma, y no es por acaso. El MTST a pesar del importante poder de movilización y organización que tiene en especial en San Pablo, ha buscado ser un puente entre la izquierda antigubernamental y los sectores ligados al gobierno, unificando a todos en la lucha contra la "ola conservadora" y en "defensa de la democracia", lo que termina impidiendo el surgimiento de una tercera alternativa independiente de los trabajadores, de la juventud y del pueblo pobre. Aun cuando en declaraciones de Guilherme Boulous, dirigente del MTST, o en otros textos en su página denuncie al gobierno, el hecho es que el acto del 20 tiene todo para ser una manifestación en defensa de la gobernabilidad de Dilma, a pesar de las correctas consignas contra el ajuste y las medidas conservadoras del Congreso Nacional.

Siendo así, más aun está planteado construir, frente a estos dos actos, acciones independientes de la izquierda y de los trabajadores que puedan aparecer verdaderamente independiente del gobierno como una alternativa de los trabajadores, que no permita que la insatisfacción popular sea capitalizada por la derecha que dialogue con todo el descontento frente a la crisis del gobierno y del PT. Un polo clasista, antigubernamental y antiburocrático podría hacer un llamado concreto a actos, paros, volanteos, piquetes y cortes de calle, llamando al MTST a romper con las manifestaciones unificadas con la CUT, CTB y UNE, y a aliarse a la izquierda antigubernamental, fortaleciendo las manifestaciones con toda su lucha por viviendas populares y su poder de movilización. En San Pablo, este polo podría concretarse con acciones coordinadas del Sindicato de trabajadores del subterráneo de San Pablo (metroviários), el Sindicato de Trabajadores de la USP, la oposición del sindicato de profestores del estado (APEOESP) y todos los sindicatos y corrientes opositoras dirigidas por la CSP-Conlutas e Intersindicales. Acciones independientes, que se pongan como objetivo ganar influencia en la base de las centrales sindicales, podrían aparecer nacionalmente como una tercera voz que no sea ni la derecha ni la defensa del gobierno y las burocracias que implementan los ajustes. Una salida de los trabajadores y por izquierda.

El 30 de julio, Espacio Unidad de Acción, realizó un plenario abierto para debatir la lucha contra el PPE y del que el MRT participó con el objetivo de luchar por ese polo clasista, antigubernamental y antiburocrático. En él, Bruno Gilga, dirigente del Sindicato de Trabajadores de la Universidad de San Pablo, intervino diciendo que "En el Sintusp venimos participando de las acciones nacionales desde el 6 de marzo, cargando una bandera que dice 'Ni con el gobierno antiobrero ni con la oposición de derecha. Por la movilización independiente de los trabajadores'. Incluso el 29 de mayo frente a la USP sufrimos una fuerte violencia policial, levantando como una de nuestras banderas centrales 'contra el PPE', denunciando en particular el papel no solo de Dilma sino de la CUT en la aplicación de este gran ataque a los trabajadores. Otra posición que el Sintusp vino levantando fue justamente la organización de plenarios y encuentros regionales para construir un polo alternativo. Es en este sentido que nuestro sindicato viene apuntando a lo largo de todo el último período".

El MRT planteó la necesidad de que las acciones independientes sean organizadas desde los lugares de trabajo, construidas con la base, buscando su participación activa, y exigir que las centrales sindicales oficialistas rompan inmediatamente con el gobierno y que la conformación de ese polo de izquierda se de en diálogo abierto con las bases de las centrales que están del lado de los gobiernos y los patrones, disputando la conciencia de los trabajadores y mostrando que existe una alternativa que no sea de conciliación.

Hacemos el llamado a la conformación de este polo ya que los trabajadores deben ser sujetos de su propia lucha, sin defender a este gobierno y sin caer en las variantes de derecha que están siendo presentadas. ¡Los trabajadores no pueden ser quienes paguen la crisis!

Brasil: “existe una importante disposición de lucha de la clase obrera”

Diana Assunção — 2015-06-12T10:53:00Z

¿Cómo fue la última jornada de paros y manifestaciones del 29 de mayo contra los paquetes de ajuste del gobierno de Dilma?

Fue una importante jornada nacional de protestas, a pesar de los límites impuestos por la burocracia sindical. Hubo manifestaciones en todo el país, con cortes de rutas importantes, que dieron mayor visibilidad al movimiento, y paros de algunos sectores. Hubo un importante apoyo de la población, especialmente de los millones de trabajadores precarizados que son las principales víctimas de los ataques en curso. También se sumaron a este proceso las universidades federales y el movimiento estudiantil en algunos lugares.

En los transportes públicos de algunos centros metropolitanos, entre los petroleros de algunas refinerías, metalúrgicos del ABC paulista y de San José dos Campos, bancarios de varias agencias de San Pablo, además de otros sectores puntuales, desde los atrasos en la entrada al trabajo hasta paros de 24 horas, de conjunto se verificó que existe una importante disposición de lucha de la clase obrera. La lucha estudiantil en las universidades estadual y federal de Rio de Janeiro, se destaca como expresión más avanzada de un movimiento estudiantil universitario que comienza a resurgir nacionalmente contra los recortes en la educación.

Las principales demandas que resaltaron durante la jornada fueron el rechazo a la ley de tercerizaciones, a los decretos de Dilma que quitan varios derechos a los trabajadores (MP 664 y 665), a los recortes en las partidas presupuestarias para la educación, la salud y la vivienda y a los despidos que se extienden en la industria.

¿A qué te referís cuando hablás de los límites de la burocracia sindical?

Si lo quisiera, la CUT podría haber parado el país contra los ajustes. La disposición de lucha expresada a lo largo de la jornada demostró una vez más que no hay un verdadero paro nacional porque la burocracia contiene la movilización de sus bases para no generar mayores enfrentamientos contra el PT. A pesar de haber convocado al día de protestas y organizado varias acciones, “desde adentro” viene utilizando la movilización al servicio de sus propios intereses. Subordinan los intereses de los trabajadores a la defensa del gobierno petista del cual son parte, y direccionando las acciones para mejorar sus condiciones para regatear los ataques con el gobierno y no para generar un movimiento que realmente pueda frenarlos.

Sin embargo, el descontento de amplios sectores de masas con los ataques es tal que la burocracia cutista no fue capaz de hacer que la defensa del gobierno fuese una de las consignas más visibles de la jornada de lucha nacional.

¿Cómo se ubica la izquierda en este escenario?

Lamentablemente no tuvo visibilidad nacional una voz alternativa a la burocracia que pudiese dirigirse a los millones de trabajadores de las bases de los sindicatos de las centrales obreras CUT, de Força Sindical y de la CTB, así como a los millones de tercerizados que son los que más sufren con la precarización y los despidos, con una propuesta de plan de movilizaciones serio.

Los sindicatos de la CSP-Conlutas, una central obrera minoritaria orientada por la izquierda, tienen que movilizar a sus bases para exigir que la CUT pase de las palabras a la acción y adopte medidas de lucha a la altura de su fuerza y de los ataques en curso, dirigiéndose a los afiliados de los sindicatos cutistas para convencerlos de que sobrepasen a sus direcciones de ser necesario. EL PSOL debería utilizar sus puestos parlamentarios y sus figuras públicas como Luciana Genro para amplificar esa batalla.

Sin embargo, el PSTU se contenta con criticar y exigir a la CUT en su periódico, pero se adapta al modelo sindical que impone la burocracia, limitándose a las luchas económicas en los sindicatos donde actúan. Por su parte el PSOL, en nombre de impulsar un gran frente por mayores derechos laborales, termina sin diferenciarse de las direcciones oficialistas, lo que puede llevar a nuevas derrotas.

Se acaba de reunir el 2° Congreso Nacional de la CSP-Conlutas, ¿qué podés destacar del mismo?

Sí, se desarrolló entre el 4 y 7 de junio reuniendo a cientos de delegados obreros de varios estados del país. Los compañeros y compañeras del Movimiento Revolucionario de Trabajadores hemos batallado para que esa central sindical pudiese cumplir el papel de impulsar una alternativa a los límites impuestos por la burocracia cutista de modo de llevar la lucha contra los ajustes hasta las últimas consecuencias. Sin embargo, lamentablemente los compañeros del PSTU y del PSOL insisten con su política de llamar a la burocracia sindical a organizar una “huelga general” sin ningún plan de acción que pueda hacer efectivo este llamado, como si no fuese la burocracia la principal responsable por no desarrollar un movimiento más fuerte capaz de frenar los ajustes.

También batallamos en ese Congreso para que la CSP-Conlutas adoptase el programa de efectivización de los tercerizados sin necesidad de concurso público para atraer a los millones de trabajadores precarios para que luchen con nosotros, ya que la burocracia sindical los deja completamente librados a la propia suerte. Sin embargo, incluso a eso se negaron.

Desde el MRT seguiremos dando esta batalla, ya que es la única forma de crear un movimiento que pueda hacer retroceder al gobierno con sus ataques.

Porque é preciso construir uma terceira força na paralisação do dia 29?

Diana Assunção — 2015-05-26T10:07:00Z

A burocracia sindical está atuando conscientemente para impedir o surgimento de uma terceira via, ou melhor dizendo, uma terceira força dos trabalhadores, independente do governo e das próprias burocracias, mas também da direita tucana. A melhor maneira de fazer isso é por um lado controlando sua própria base, mas por outro comprometendo todos os setores da esquerda com um programa ambíguo que termina defendendo o governo Dilma.

O novo corte bilionário no orçamento da União vem como um novo anúncio de mais ajustes, arrocho, demissões. Significa que a organização e luta dos trabalhadores deverá redobrar esforços para enfrentar a crise que querem descarregar em nossas costas. Mais ainda é necessário denunciar este governo. O chamado das centrais sindicais coloca eixo na luta contra o PL 4330, das terceirizações, contra as Medidas Provisórias 664 e 665 e também deveria colocar eixo na luta contras as demissões, o arrocho salarial, o apoio ativo ás greves em curso e contra o corte bilionário no orçamento.

Entretanto também há uma clara tentativa, em especial da CUT, de transformar o dia 29 num dia em defesa da “vitoriosa agenda” da presidenta Dilma. Vagner Freitas, presidente da CUT, tem elaborado matérias e vídeos onde fala abertamente que os trabalhadores precisam defender o governo. Em última nota chega a dizer que o PT tem sim seus erros que precisam ser corrigidos, mas frente ã onda conservadora é preciso defender o governo. A isso ele chama de “guerra de classes”.

Estes burocratas sindicais querem nos fazer acreditar que estão de “mãos limpas” diante dos ataques do governo. Mais que isso, querem criar um “país imaginário” onde não existe o governo, nem Dilma. Parece mentira, mas no panfleto unitário do dia 29/05 não existe o nome de Dilma Roussef. Os ataques, as demissões, os ajustes, tudo é obra de Joaquim Levy e Eduardo Cunha. O pior é que agrupações da esquerda como Juntos! e RUA do PSOL assinam esse material. A CSP-Conlutas, corretamente, não assina.

O avanço da crise econômica no Brasil, os crescentes casos de corrupção e a enorme insatisfação popular com o governo e os políticos em geral, apontam um cenário de maior luta de classes no país. Apontam também um aprofundamento da ruptura com o petismo, que pode dar lugar a fenômenos políticos e de reorganização na esquerda. Diante disso, mais do que nunca, é preciso construir uma terceira força dos trabalhadores, para que não sejam massa de manobra da oposição de direita e nem da burocracia sindical governista.

Uma terceira força não pode estar apenas em matérias nos sites dos partidos de esquerda (muito pouco visitados, diga-se de passagem) agitando a consigna de “greve geral”. Não haverá nenhuma greve geral com essa burocracia atrelada ao governo. Não basta falar a favor da greve geral, como fazem o PSTU e várias correntes internas do PSOL. É preciso colocar todo o peso sindical e parlamentar destas correntes para desmascarar a política governista da CUT.

A construção da terceira força tem que ser parte da política concreta nos locais de trabalho. Participar do dia 29 é fundamental, mas com uma política independente. Nos sindicatos dirigidos pela esquerda, levantar a necessidade da auto-organização dos trabalhadores se organizando a partir de assembleias de base e encontros com delegados eleitos nos locais de trabalho deveria estar na ordem do dia. É necessário se organizar para exigir e impor, nos sindicatos controlados pela CUT, a paralisação do dia 29 e assembleias democráticas para os trabalhadores definirem sua própria pauta.

Só é possível ter uma política independente no dia 29 denunciando essas burocracias sindicais, e demonstrando para os trabalhadores que podemos paralisar todos juntos, mas é para construir um terceiro campo dos trabalhadores, pois com a burocracia sindical não haverá alternativa independente que possa levar os trabalhadores a avançar politicamente na luta contra os ataques, o governo e também contra uma sociedade de opressão e exploração.

La dirección de la CUT quiere que los trabajadores paren en defensa de Dilma

Diana Assunção — 2015-05-24T18:35:15Z

El 29 de mayo podría ser un día importante en la lucha de los trabajadores, pero si queda en manos de la CUT, no lo será. En la convocatoria unitaria del Día Nacional de Paros y Manifestaciones, además de los ejes de lucha contra los ataques, está también el eje “por democracia”.

El próxmio 29 de mayo podría ser un día importante en la lucha de los trabajadores, pero si queda en manos de la Central Única de Trabajadores (CUT), no lo será. En la convocatoria unitaria del Día Nacional de Paros y Manifestaciones, además de los ejes de lucha contra los ataques, está también el eje “por democracia”. Lejos de ser una consigna “desinteresada” y progresista, este eje es la manera del oficialismo de dejar marcada, en medio del paro nacional, la lucha contra el “golpismo” y la oposición de derecha. La operación que quieren hacer es intentar vincular los ataques y quitas de derechos a una supuesta oleada conservadora, cuando en realidad todos los ataques vienen del propio gobierno, con el apoyo, claro, de las bancadas más reaccionarias de la Cámara de Diputados.

La convocatoria común ya deja esa brecha para entender la maniobra de la burocracia sindical, que la mayoría de las organizaciones de izquierda ignora en nombre de la “unidad”, pero cuando vemos el video de Vagner Freitas, presidente de la CUT, no quedan dudas. Allí Vagner habla en forma descarada en defensa de Dilma: “El Día Nacional de Lucha y Manifestación de los Movimientos Sociales y Centrales Sindicales (...) Va en contra de esa política económica regresiva que Brasil ha tenido ultimamente y que no da la posibilidad de crecimiento y expansión del empleo. Va en contra de esa faceta conservadora que la derecha ha traído a la sociedad que es pautado en el Congreso Nacional la quita de derechos de los trabajadores, los derechos humanos y sociales siendo colocados en riesgo, necesitamos darle un corte a eso y dar condición para que la agenda victoriosa que fue la elección de la presidenta Dilma sea aplicada en Brasil”.

De un lado, la CUT y Central de Trabajadores Brasileros (CTB) con su programa de “defensa de la democracia” que, como vimos, es la “defensa de Dilma y del PT”, trabaja claramente para dividir a los trabajadores, porque muchos de ellos están correctamente en contra del gobierno de Dilma y del PT, por los ataques, mentiras, traiciones y ladronaje. Es decir, que para la CUT, ¿el día nacional de lucha es solo para los trabajadores que defienden a Dilma y el PT? Entonces no es un día de defensa de los intereses de los trabajadores, sino de los intereses de la burocracia de la CUT que es petista y dilmista.

Por otro lado, Força Sindical, UGT y otras centrales sindicales están cada vez más engajadas con la derecha burguesa y a los tucanos -partidarios del PSDB y el ex candidato Aécio Neves- así como a los reaccionarios pemedebistas –partidarios del PMDB, aliado del gobierno- como Renan Calheiros y Eduardo Cunha. De esta manera, dividen también a la clase obrera, impidiendo que las fuerzas de todos los mayores e importantes sindicatos pueden expresarse activamente el 29 de mayo para enfrentar asl gobierno de Dilma, los patrones y el Congreso Nacional. Esa división de los trabajadores es pura responsabilidad de esos burócratas sindicales que utilizan las centrales y los sindicatos para hacer negocios con grupos del gobierno y de los empresarios, abandonando a la clase trabajadora a su propia suerte.

Pero el nivel de ataque que los trabajadores están sufriendo en este segundo mandato de Dilma impone que las centrales sindicales oficialistas tengan que moverse un poco, sino sus bases lo harán solas. Por eso, las centrales sindicales intentan mezclar las necesarias banderas de lucha contra el Proyecto de Ley precarizador (PL4330), contra los decretos hechos ley por el Congreso (MP) y todos los ataques bajo la bandera de defensa de la “agenda victoriosa de la presidenta Dilma”. Esa es la forma como la burocracia quiere a la vez anular cualquier posibilidad de surgimiento de una alternativa independiente de los trabajadores.

Por eso, no es suficiente denunciar a los diputados del PT y del PcdoB, como en el último material del Ejecutivo Nacional de la Central Popular y Sindical (CSP-Conlutas), y mucho menos “felicitar” a la CUT por el paro del 15, como hizo Luciana Genro en una nota, sin ninguna delimitación. Frente a esto, la CSP-Conlutas debería encarar la preparación del paro del 29 organizando desde ahora reuniones, asambleas, panfletos y otras formas de agitación en fábricas y lugares de concentración obrera y popular, que llegue también a las bases de los sindicatos de las grandes centrales sindicales como la CUT, Força Sindical, CTB y UGT, alertando a los trabajadores de la criminal división que estas centrales hacen y llamando a todos a organizarse en las bases para imponer a las direcciones un verdadero día de lucha, con paros de producción, de los servicios y del comercio, en una gran demostración de fuerza de la clase trabajadora, a pesar y en contra de la burocracia sindical. Las figuras nacionales del PSOL y sus parlamentarios también podrían colocar sus fuerzas en esa perspectiva, exigiendo también que las centrales sindicales rompan con el gobierno de Dilma y se pongan del lado de la clase trabajadora.

Brazil: We, the workers must participate in the April 15 strike

Diana Assunção — 2015-04-21T09:46:15Z

We workers must participate in the April 15 strike, by getting organized from the grassroots, so that it will be an effective national strike, as part of a plan of struggle that will have continuity with actions, mobilizations, work stoppages, and national strikes, to defeat the precarization law and the decrees of the government and the political caste in the Congress.

After the March mobilizations, all the organizations of the left and social movements of Brazil are talking about the need to construct a "third way" or an "alternative of the left." This, because the beginning of 2015 is marked both by the plan of adjustments of Dilma's administration (and of the entire ruling class) and a new expression of right-wing leaderships, anchored in dissatisfaction, facing the innumerable cases of corruption and social discontent. Even those who gave Dilma their "tactical" vote, like majority groups of the PSOL, have had to admit "an exhaustion of the government and of the PT," and, at the same time, many people are raising the banner against an alleged "coup d'état mentality" and impeachment (removal).

The advance of the government's attacks is perceived with the approval of Draft Law 4330. President Dilma has tried to engage in demagogy to appear "in favor of the workers," by declaring that "The government's position is in the sense that outsourcing cannot jeopardize the rights of the workers." It is no more than demagogy of an unpopular President, because she continues defending outsourcing; she is only trying to secure for the government's "safes" the guarantee that "the businesses hired will assure the payment of wages, of social security contributions and, at the same time, will also pay their taxes."

This attack has forced the pro-government union headquarters to respond, with the call for a national strike for the coming April 15. This national strike would have, as the only demand, the struggle against the Draft Precarization Law (PL4330) and the decrees of social security adjustment (MP 664 and 665). It is not possible to conceal the fact that the union headquarters are also responsible for the increase of outsourcing and of the dreadful working conditions, because they impeded the workers' mobilization, to keep their agreements with the governments and the businessmen. Since President Dilma and Minister Joaquim Levy took office, those union headquarters have done nothing to organize, unite and mobilize the workers against the decrees of the PT and PSDB government; however, those struggles continue, isolated and abandoned by that union bureaucracy.

Despite this, all we workers must participate, by getting organized from the grassroots, so that April 15 will be an effective national strike, as part of a plan of struggle that will have continuity with actions, mobilizations, national work stoppages and strikes, to defeat PL 4330 and the decrees of the government and the political caste in the Congress.

In this unity, without any trust in the leaders of the CUT, CTB and the rest of the pro-government and pro-boss [union] headquarters, we have to discuss how to build an "alternative" or a "third way" independent of the government and the bosses, by taking up again the idea that we are not with either the government or with the right wing.

The left, facing the work stoppage and the national situation

If we analyze the politics of the organizations of the left, like, for example, the PSOL, we will see some limits. Before the March 13 and March 15 demonstrations, the national leadership of the PSOL published the so-called "Letter from Brasilia," that brought together a series of proposals for confronting the crisis, a document critical of Dilma's government. However, after the March 15 actions against Dilma's government and corruption, big figures from the PSOL, like the Federal Deputy Ivan Valente, together with André Singer (PT) and Guilherme Boulos (MTST), defended the formation of a "Social Front" or "Popular Front," in order to, theoretically, fight the "advance of the right wing": "Among the participants, a consensus that it is possible to unify the left, developed. Not against Dilma's government, that, at no time, was cited as the main enemy. But against the adjustment of the right wing – which means the hijacking, by the right wing, of a government elected with a leftist discourse. And especially against the right wing that fills the streets and the Congress with hatred," according to a site tied to the ruling party.

In this debate, at least from part of one of the wings of the PSOL, led by Ivan Valente and Randolfe Rodrigues, the return of that idea of defending the "lesser evil" is clear. The banner "against the right wing," when it is not clearly distinguished from Dilma's government, ends up in practice being a defense of the government as a "lesser evil." Other organizations of the left, like the PCO, are no longer trying to hide it: it is the emphatic defense of Dilma's government against an alleged "coup d'état."

The leader of the Homeless Workers Movement (MTST), Guilherme Boulos, is critical of Dilma's government, but "is frequently with the former President Lula," according to the news item mentioned. In a shared announcement, among other organizations, with the CUT, the PSOL, the Juntos youth group (from the MES of Luciana Genro), the MTST is calling an action for the 15th of April at 5 p.m., with the slogan "Against the right wing, more rights." This action, despite criticisms of the "federal government" (without citing President Dilma's name), in reality, is trying to disguise its support for the President and the PT, as if we were facing a real threat from the right wing's tendency to military coups, as if the federal government and the PT – with Lula at the head – were not turning more and more to the right, handing over greater political powers to the PMDB, as a guarantee of "governability," that is, recovering the political conditions to implement the economic and social adjustments that will preserve the interests of the capitalists and of the political caste against the labor and social rights of the working class and of the previously allied "Class C."

In this setting, Luciana Genro, a main figure of the PSOL, has used the slogans that say "The way out is on the left," but now, when she is allying herself with the MTST and the project of a "social front," she is more emphatically using the slogan, "More rights," and not "Against the adjustments of Dilma-Levy." In the most recent meetings of the CSP-Conlutas, a debate was begun about the formation of unity of the left, where all the tendencies of the PSOL uncritically defended unity with the MTST, even dividing the CSP-Conlutas itself, where the PSTU correctly charged that this front (which last year had the name "Front for Popular Reforms") was ending up serving as a support, although disguised, for Dilma's government.

This April 15, we have to take the struggle against PL 4330 and the adjustments, to the end. For that reason, the action called for 5 p.m. should be a direct expression of the workers' entrance on the scene, taking up for themselves the demands for the national strike that must be effective and built in rank and file assemblies, with picket lines and roadblocks that will be a show of the workers' united strength.

In a demonstration like this one, it is posed that the left, its unions and the combative social movements form an anti-government bloc, preventing the CUT and the MTST from using the mobilizations to "armor-plate" – even indirectly – the government of Dilma and the PT. Only in this way will we be able to move forward in a unity of the left that will point to a third force, neither with the government (and the PT), nor with the right wing.

(*) The author is a leader of the Revolutionary Strategy League of Brazil and of the São Paulo University Workers' Union (SINTUSP).

15 de abril: os trabalhadores devem entrar em cena

Diana Assunção — 2015-04-10T18:53:00Z

Depois de março todas as organizações da esquerda e movimentos sociais estão falando sobre a necessidade de construir uma “terceira via” ou uma “alternativa de esquerda”. Isso porque este início de 2015 está marcado tanto pelo plano de ajustes do governo Dilma (e de toda a classe dominante) como por uma nova articulação de direções da direita ancoradas na insatisfação frente aos inúmeros casos de corrupção e ao descontentamento social. Mesmo os que votaram “útil” em Dilma (como setores majoritários do PSOL) tiveram que “admitir um esgotamento do governo e do PT”, e ao mesmo tempo muitos levantam a bandeira contra um suposto “golpismo” e impeachment.

O avanço dos ataques do governo se nota com a aprovação da PL 4330. A presidente Dilma tentou fazer demagogia para aparecer “a favor dos trabalhadores”, declarando que “A posição do governo é no sentido de que a terceirização não pode comprometer direitos dos trabalhadores”. Não passa de demagogia de uma presidente impopular, pois continua defendendo a terceirização, apenas pretende assegurar aos “cofres” do governo a garantia de que “as empresas contratadas assegurem o pagamento de salários, de contribuições previdenciárias e, ao mesmo tempo, também paguem seus impostos”.

Este ataque está obrigando as centrais sindicais governistas a darem respostas com o chamado a uma paralisação nacional para o próximo dia 15 de abril. Esta paralisação nacional teria como pauta única a luta contra a PL 4330 e as MPs 664 e 665. Não se pode esconder que as centrais sindicais também são responsáveis pelo aumento das terceirizações e das péssimas condições de trabalho, pois impediram a mobilização da classe trabalhadora para manter seus acordos com os governos e os empresários. Desde a posse da presidente Dilma e do ministro Joaquim Levy, essas centrais sindicais nada fizeram para organizar, unir e mobilizar os trabalhadores contra as Medidas Provisórias de Dilma-Levy. Em vários estados os professores estão em greve contra os “ajustes” dos governos do PT e do PSDB, porém essas lutas continuam isoladas e abandonadas por essa burocracia sindical.

Apesar disso, acreditamos que todos os trabalhadores devem participar, se organizando pela base, para realizar no dia 15 uma efetiva paralisação nacional como parte de um plano de lutas que tenha continuidade com atos, passeatas, paralisações e greves nacionais para derrotar o PL 4330 e as medidas provisórias do governo e da casta política no Congresso.

Em meio a esta unidade, sem qualquer confiança nos dirigentes da CUT, CTB e demais centrais governistas e patronais, é preciso debater como construir uma “alternativa” ou “terceira via” de forma independente do governo e dos patrões, retomando a ideia de que não estamos nem com o governo e nem com a direita.

Se analisarmos a política de organizações da esquerda como, por exemplo, o PSOL, veremos alguns limites. A Direção Nacional do PSOL antes das manifestações dos dias 13 e 15 de março publicou a chamada “Carta de Brasília” que reunia uma série de propostas para enfrentar a crise, um documento crítico ao governo Dilma. Entretanto, após os atos contra o governo Dilma e a corrupção de 15 de março, importantes figuras do PSOL, como o deputado federal Ivan Valente, reunido com André Singer (PT) e Guilherme Boulos (MTST) defendeu a formação de uma “frente social” ou “frente popular” para, em tese, combater o “avanço da direita”: “Formou-se, entre os debatedores, um consenso de que é possível unificar a esquerda. Não contra o governo Dilma, que em nenhum momento foi citado como inimigo principal. Mas contra o ajuste de direita – que significa o sequestro, pela direita, de um governo eleito com discurso de esquerda. E, especialmente, contra a direita que baba de ódio nas ruas e no Congresso” segundo um site ligado ao governismo .
Neste debate fica claro, ao menos por parte de uma das alas do PSOL, liderada por Ivan Valente e Randolfe Rodrigues, o retorno daquela ideia de defender o “mal menor”.

A bandeira “contra a direita” quando não está delimitada claramente do governo Dilma termina, na prática, sendo em defesa do governo como “mal menor”. Outras organizações de esquerda, como o PCO, não tentam mais esconder isso: é a defesa enfática do governo Dilma contra um pretenso “golpe de estado”.

O líder do Movimento de Trabalhadores Sem Teto (MTST), Guiherme Boulos, é crítico ao governo Dilma, mas “encontra-se com frequência com o ex-presidente Lula” segundo mesma noticia mencionada acima. Numa convocatória compartilhada, entre outras organizações, com a CUT, o PSOL, a juventude Juntos (do MÊS, de Luciana Genro), o MTST convoca para o dia 15 de abril um ato ás 17 horas com o lema “Contra a direita, mais direitos”. Este ato, apesar de críticas ao “governo federal” (sem citar o nome da presidente Dilma), na verdade pretende mascarar seu apoio ã presidente e ao PT como se estivéssemos diante de uma real ameaça de “golpismo” da direita, como se o governo federal e o PT – com Lula ã frente – não estivessem cada vez mais girando ã direita, entregando maiores poderes políticos ao PMDB como garantia de “governabilidade”, isto é, recuperar as condições políticas para implementar os ajustes econômicos e sociais que preservem os interesses dos capitalistas e da casta política contra os direitos trabalhistas e sociais da classe trabalhadora e da antes aliada “classe C”.

Neste cenário, Luciana Genro, principal figura do PSOL, tem agitado as consignas de que “a saída é pela esquerda”, mas agora, quando se alia ao MTST e o projeto de “frente social”, agita de forma mais enfática a consigna “mais direitos”, e não mais “contra os ajustes de Dilma-Levy”. Nas últimas reuniões da CSP-Conlutas se abriu um debate sobre a formação de uma unidade da esquerda, onde todas as correntes do PSOL defenderam acriticamente a unidade com o MTST, inclusive dividindo a própria CSP-Conlutas, onde o PSTU corretamente tem denunciado que esta frente (que no ano passado tinha como nome “frente pelas reformas populares”) terminava servindo de apoio (ainda que velado) ao governo Dilma.

Acreditamos que é preciso neste dia 15 levar até o final a luta contra o PL 4330 e os ajustes. Por isso, achamos que o ato convocado ás 17h deveria ser expressão direta da entrada em cena dos trabalhadores, tomando pra si a pauta da paralisação nacional que deve ser efetiva e construída em assembleias de base, com piquetes e cortes de rodovias que sejam uma demonstração de força unitária da classe trabalhadora.

Numa manifestação como esta, a esquerda, seus sindicatos e os movimentos sociais combativos deveriam formar um bloco anti-governista, não permitindo que a CUT e o MTST utilizem as mobilizações para “blindar” – mesmo que indiretamente – o governo Dilma e o PT. Somente assim seria possível avançar para uma unidade da esquerda que aponte a uma terceira força, nem com o governo (e o PT) nem com a direita.

Brasil: con el paro del 15 de abril los trabajadores debemos entrar en la escena

Diana Assunção — 2015-04-10T18:48:00Z

Los trabajadores debemos participar del paro del 15 de abril, organizándonos desde las bases, para que sea un efectivo paro nacional como parte de un plan de lucha que tenga continuidad con actos, movilizaciones, paros y huelgas nacionales para derrotar la ley de precarización y los decretos del gobierno y de la casta política en el Congreso.

Después de las movilizaciones de marzo, todas las organizaciones de la izquierda y movimientos sociales de Brasil hablan sobre la necesidad de construir una “tercera vía” o una “alternativa de izquierda”. Esto porque el comienzo de 2015 está signado tanto por el plan de ajustes del gobierno Dilma (y de toda la clase dominante) como por una nueva articulación de direcciones de la derecha, ancladas en la insatisfacción frente a los incontables casos de corrupción y al descontento social. Aun los que dieron su voto “útil” a Dilma, como sectores mayoritarios del PSOL, tuvieron que admitir “un agotamiento del gobierno y del PT” y al mismo tiempo muchos levantan la bandera contra un supuesto “golpismo” e impeachment (destitución).

El avance de los ataques del gobierno se nota con la aprobación del Proyecto de Ley 4330. La presidenta Dilma intentó hacer demagogia para aparecer “a favor de los trabajadores”, declarando que “La posición del gobierno va en sentido de que la tercerización no puede comprometer los derechos de los trabajadores”. No es más que demagogia de una presidenta impopular, porque sigue defendiendo la tercerización, solo pretende asegurar para las “arcas” del gobierno la garantía de que “las empresas contratadas aseguren el pago de salarios, de contribuciones previsionales y, al mismo tiempo, también paguen sus impuestos”.

Este ataque ha obligado a las centrales sindicales oficialistas a responder, con el llamado a un paro nacional para el próximo día 15 de abril. Este paro nacional tendría como única demanda la lucha contra el Proyecto de Ley precarizador (PL4330) y los decretos del ajuste previsional (MP 664 y 665). No se puede esconder que las centrales sindicales también son responsables por el aumento de las tercerizaciones y de las pésimas condiciones de trabajo, porque impidieron la movilización de los trabajadores para mantener sus acuerdos con los gobiernos y los empresarios. Desde la asunción de la presidenta Dilma y del ministro Joaquim Levy, esas centrales sindicales no han hecho nada para organizar, unir y movilizar a los trabajadores contra los decretos del gobierno del PT y del PSDB, sin embargo esas luchas siguen aisladas y abandonadas por esa burocracia sindical.

A pesar de esto, todos los trabajadores debemos participar, organizándonos desde las bases, para que el 15A sea un efectivo paro nacional como parte de un plan de lucha que tenga continuidad con actos, movilizaciones, paros y huelgas nacionales para derrotar el PL 4330 y los decretos del gobierno y de la casta política en el Congreso.

En esta unidad, sin ninguna confianza en los dirigentes de la CUT, CTB y demás centrales oficialistas y pro patronales, tenemos que debatir cómo construir una “alternativa” o una “tercera vía” independiente del gobierno y los patrones, retomando la idea de que no estamos ni con el gobierno ni con la derecha.

La izquierda frente al paro y la situación nacional

Si analizamos la política de las organizaciones de la izquierda, como por ejemplo el PSOL, veremos algunos límites. La Dirección nacional del PSOL antes de las manifestaciones de los días 13 y 15 de marzo publicó la llamada “Carta de Brasilia” que reunía una serie de propuestas para enfrentar la crisis, un documento crítico al gobierno de Dilma. Sin embargo, luego de los actos contra el gobierno Dilma y la corrupción del 15 de marzo, importantes figuras del PSOL, como el diputado federal Ivan Valente, reunido con André Singer (PT) y Guilherme Boulos (MTST) defendió la formación de un “frente social” o “frente popular” para, en teoría, combatir el “avance de la derecha”: “Se formó, entre los participantes, un consenso de que es posible unificar a la izquierda. No contra el gobierno Dilma, que en ningún momento fue citado como el enemigo principal. Sino contra el ajuste de la derecha –que significa el secuestro, por la derecha, de un gobierno elegido con discurso de izquierda. Y especialmente contra la derecha que llena de odio las calles y el Congreso”, según un site ligado al oficialismo.

En este debate queda claro, al menos de parte de una de las alas del PSOL, liderada por Ivan Valente y Randolfe Rodrigues, la vuelta de aquella idea de defender el “mal menor”. La bandera “contra la derecha” cuando no está delimitada claramente del gobierno Dilma, termina en la práctica siendo una defensa del gobierno como “mal menor”. Otras organizaciones de izquierda, como el PCO, ni intentan ya esconderlo: es la defensa enfática del gobierno Dilma contra un pretenso “golpe de estado”.

El líder del Movimiento de Trabajadores Sin Techo (MTST), Guilherme Boulos, es crítico del gobierno Dilma pero “se encuentra con frecuencia con el ex presidente Lula” según la noticia mencionada. En una convocatoria compartida, entre otras organizaciones, con la CUT, el PSOL, la juventud Juntos (del MES de Luciana Genro), el MTST convoca para el 15 de abril a un acto a las 17 horas con el lema “Contra la derecha, más derechos”. Este acto, a pesar de críticas al “gobierno federal” (sin citar el nombre de la presidenta Dilma) en realidad pretende enmascarar su apoyo a la presidenta y al PT como si estuviésemos frente a una real amenaza de “golpismo” de la derecha, como si el gobierno federal y el PT –con Lula a la cabeza– no estuviesen cada vez más girando a la derecha, entregando mayores poderes políticos al PMDB como garantía de “gobernabilidad”, es decir, recuperar las condiciones políticas para implementar los ajustes económicos y sociales que preserven los intereses de los capitalistas y de la casta política contra los derechos laborales y sociales de la clase trabajadora y de la antes aliada “clase C”.

En este escenario, Luciana Genro, principal figura del PSOL, ha agitado las consignas de que “la salida es por izquierda” pero ahora, cuando se alía al MTST y el proyecto de “frente social”, agita en forma más enfática la consigna “más derechos”, y no “contra los ajustes de Dilma-Levy”. En las últimas reuniones de la CSP-Conlutas se abrió un debate sobre la formación de una unidad de la izquierda, donde todas las corrientes del PSOL defendieron acríticamente la unidad con el MTST, incluso dividiendo la propia CSP-Conlutas, donde el PSTU correctamente ha denunciado que este frente (que el año pasado tenía el nombre “frente por las reformas populares”) terminaba sirviendo de apoyo, aunque velado, al gobierno Dilma.

Este 15 de abril tenemos que llevar hasta el final la lucha contra el PL 4330 y los ajustes. Por eso, el acto convocado a las 17 horas debería ser expresión directa de la entrada en escena de los trabajadores, tomando para sí las demandas del paro nacional que debe ser efectiva y construida en asambleas de base, con piquetes y cortes de ruta que sean una demostración de fuerza unitaria de los trabajadores.

En una manifestación como esta, está planteado que la izquierda, sus sindicatos y los movimiento sociales combativos formen un bloque antigubernamental, impidiendo que la CUT y el MTST utilicen las movilizaciones para “blindar” – aun cuando indirectamente – al gobierno de Dilma y el PT. Solo así podremos avanzar en una unidad de la izquierda que señale hacia una tercera fuerza, ni con el gobierno (y el PT) ni con la derecha.

(*) La autora es dirigente de la Liga Estrategia Revolucionaria de Brasil y del Sindicato de Trabajadores de la Universidad de San Pablo (SINTUSP)