FT-CI

Cumbre de la FAO

Lucran con el hambre de millones

13/06/2008

Lucran con el hambre de millones

El hambre se cierne sobre decenas de países mientras la inflación destruye los salarios. En ese marco se realizó la Cumbre de la FAO en Roma entre el 3 y 5 de junio. Si de ellos depende, lo peor está por venir. La única salida está en manos de la clase obrera y las masas pobres.

La FAO (Food and Agriculture Organization) es una organización de la ONU dedicada a la agricultura y la alimentación para “Ayudar a construir un mundo sin hambre”. Su Cumbre en Roma reunió a decenas de presidentes, jefes de Estado y ministros, junto a funcionarios de primera línea de organizaciones tan benéficas como el Banco Mundial. También estuvo presente el oscurantista Papa Ratzinger y el edificio donde se realizaron las sesiones, estuvo blindado por miles de policías, que aportaron al evento la cuota represiva correspondiente. También fueron figuras destacadas Cristina Kirchener y Lula Da Silva.

Fue convocada ante la tremenda crisis alimenticia y los estallidos del hambre en decenas de países en todo el mundo, desatada por la enorme inflación que afecta a las llamadas comodities que son fundamentalmente los combustibles, materias primas y alimentos. En el caso de los primeros, en apenas 3 años el barril de petróleo se disparó de 44 a 130 dólares (más de 200%). El impacto de este producto pilar de la economía mundial, ha sido enorme al encarecer la producción y los fletes. En el mismo período, los alimentos aumentaron de conjunto un 83%. Entre ellos, los productos que son la base alimenticia de cientos de millones de habitantes en todo el mundo, son los que más aumentaron: el arroz, maíz y trigo lo hicieron en 180% en el mismo período. Según la propia FAO, más de 37 países están en riesgo de inestabilidad social por la escasez de alimentos, con más de 800 millones de personas sufriendo este flagelo.

Las verdaderas causas del hambre

Esta es la manifestación concreta de la mala salud de la economía mundial: una fuerte presión inflacionaria generada fundamentalmente por la mudanza de importantes masas de capital especulativos a los mercados a futuros (se compran stocks en forma anticipada) de comodities que funcionan como una burbuja elevando los precios de granos y combustibles, y las ganancias de los capitalistas.

Tan es así que hoy los pulpos imperialistas del agro y los alimentos, están ganando más que nunca, mientras el hambre y la inflación asolan el mundo. En lo que va de la crisis alimenticia, las ganancias de Monsanto aumentaron 100%. Las de Cargill 86%, y así se podría seguir. A esto hay que sumar la fuerte presión que está generando la producción de los agrocombustibles. Aunque el “progresista” Lula se empeñó en negarlo, es un hecho que el aumento exponencial de su producción, se ha convertido en otro motor del aumento de los precios de los alimentos. Hoy, en muchos casos se vuelve más redituable destinar maíz a producir etanol, que a alimentar a la población. En 2007, EE.UU. desvió 54 millones de toneladas para producir el combustible “verde”. Este año, esa cifra va a aumentar a 76 y el que viene superará los 100 millones. El aumento de la tortilla en México, base alimenticia de decenas de millones en ese país, estuvo directamente vinculado a esta situación.

La respuesta de la FAO

Ante la alarmante realidad del hambre, en la Cumbre abundaron las “denuncias” y “críticas” al terrible flagelo que ha caído sobre millones, así como los “pedidos de ayuda” para paliarlo. Pero cuando vamos a las soluciones que estos señores y señoras han tomado para resolver la crisis, todos sus discursos no “alimentan” más que el cinismo y la hipocresía de su parte, y la bronca de la nuestra.

Entre las resoluciones está “Aumentar la producción de alimentos” y “eliminar las trabas al comercio internacional”. Ambas cosas no harán sino aumentar el problema del hambre, sumar un gran impacto ecológico por la extensión de la frontera agrícola sobre bosques y selvas, y aumentar aún más las ganancias de los grandes monopolios del agro. Aunque el aumento de la demanda china y de otros países ha sido muy grande, no es cierto que la actual situación se deba a una “crisis de oferta”, a una imposibilidad de satisfacer la demanda alimenticia. En los últimos 30 años la producción mundial se triplicó mientras que la población sólo se dobló. Hoy se produce a nivel global 17% más de calorías que en aquél entonces, a pesar del aumento poblacional. El problema es que cada vez se necesita más dinero para adquirirlos y los pobres se ven obligados a consumir menos o directamente quedan librados a la asistencia social.

Esto también es consecuencia de la creciente concentración monopólica. Hoy en día 5 gigantes mundiales del “agrobusiness” concentran el 80% del mercado de alimentos y reciben multimillonarios subsidios estatales yanquies y europeos. Así, se tiende a arruinar las producciones locales de granos de pequeños productores en los países de América Latina o Africa, que se ven obligados a aceptar los términos y condiciones de aquellos pulpos sedientos de mayores ganancias.

En este marco, el discurso de Ban ki-Moon sobre que “hay que elevar la producción global un 50% para 2050” se vuelve una excusa para impulsar la “modernización” de la explotación agraria de cientos de miles de campesinos en el mundo, que no significa otra cosa que transformar a esos pequeños productores en rehenes de los grandes monopolios que controlan las semillas, agroquímicos y métodos productivos (por demás contaminantes) y que les impondrán precios y condiciones. Esto a pesar de que en algunos lugares y sectores se estén beneficiando coyunturalmente de los altos precios como ocurre en Argentina. En el mismo sentido van los llamados a liberar las restricciones al “comercio internacional”. Se trata de que países productores de alimentos pasen a depender de los monopolios, como ya ocurrió durante la ofensiva neoliberal de los ’90 en Haití o Ruanda.

La única salida está en manos de las clases laboriosas

Finalmente, el documento salido de la Cumbre no constituyó un compromiso para nadie, ya que como vimos no están interesados en resolver el problema, sino en aprovechar la crisis para aumentar las ganancias capitalistas. Además, en el medio se colaron diferencias entre los países imperialistas junto con Brasil, que no aceptaron ninguna responsabilidad de la ferviente producción de agrocombustibles en la crisis alimenticia, y algunos otros países productores de alimentos. Tanto EE.UU. como la Unión Europea se negaron de plano a cualquier mención en la declaración final a los multimillonarios subsidios que otorgan a sus productores y que impiden que las producciones de los países pobres sean competitivas. Por su parte, Argentina no podía aceptar una declaratoria que incluyera las “restricciones” al comercio, lo que podía interpretarse como contraria a la política local de retenciones a las exportaciones.

Sólo la clase obrera junto a los campesinos pobres y los millones de obreros rurales, pueden dar una salida progresiva a la crisis. En los centros imperialistas como EE.UU. y Europa, hay que expropiar a los grandes monopolios del agrobusiness. En los países productores de alimentos como Argentina, expropiar a los terratenientes y repartir la tierra entre los pequeños campesinos pobres que la trabajan, y arrebatar el negocio de la comercialización a las multinacionales imperialistas estableciendo el monopolio del comercio exterior. Sólo sobre esa base, atacando los intereses de los capitalistas nacionales y extranjeros, se puede planificar la producción y distribución de los alimentos y ponerlas al servicio de las grandes masas en todo el mundo.

  • TAGS
Notas relacionadas

No hay comentarios a esta nota

Periódicos

  • PTS (Argentina)

  • Actualidad Nacional

    MTS (México)

  • LTS (Venezuela)

  • DOSSIER : Leur démocratie et la nôtre

    CCR NPA (Francia)

  • ContraCorriente Nro42 Suplemento Especial

    Clase contra Clase (Estado Español)

  • Movimento Operário

    MRT (Brasil)

  • LOR-CI (Bolivia) Bolivia Liga Obrera Revolucionaria - Cuarta Internacional Palabra Obrera Abril-Mayo Año 2014 

Ante la entrega de nuestros sindicatos al gobierno

1° de Mayo

Reagrupar y defender la independencia política de los trabajadores Abril-Mayo de 2014 Por derecha y por izquierda

La proimperialista Ley Minera del MAS en la picota

    LOR-CI (Bolivia)

  • PTR (Chile) chile Partido de Trabajadores Revolucionarios Clase contra Clase 

En las recientes elecciones presidenciales, Bachelet alcanzó el 47% de los votos, y Matthei el 25%: deberán pasar a segunda vuelta. La participación electoral fue de solo el 50%. La votación de Bachelet, representa apenas el 22% del total de votantes. 

¿Pero se podrá avanzar en las reformas (cosméticas) anunciadas en su programa? Y en caso de poder hacerlo, ¿serán tales como se esperan en “la calle”? Editorial El Gobierno, el Parlamento y la calle

    PTR (Chile)

  • RIO (Alemania) RIO (Alemania) Revolutionäre Internationalistische Organisation Klasse gegen Klasse 

Nieder mit der EU des Kapitals!

Die Europäische Union präsentiert sich als Vereinigung Europas. Doch diese imperialistische Allianz hilft dem deutschen Kapital, andere Teile Europas und der Welt zu unterwerfen. MarxistInnen kämpfen für die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa! 

Widerstand im Spanischen Staat 

Am 15. Mai 2011 begannen Jugendliche im Spanischen Staat, öffentliche Plätze zu besetzen. Drei Jahre später, am 22. März 2014, demonstrierten Hunderttausende in Madrid. Was hat sich in diesen drei Jahren verändert? Editorial Nieder mit der EU des Kapitals!

    RIO (Alemania)

  • Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica) Costa Rica LRS En Clave Revolucionaria Noviembre Año 2013 N° 25 

Los cuatro años de gobierno de Laura Chinchilla han estado marcados por la retórica “nacionalista” en relación a Nicaragua: en la primera parte de su mandato prácticamente todo su “plan de gobierno” se centró en la “defensa” de la llamada Isla Calero, para posteriormente, en la etapa final de su administración, centrar su discurso en la “defensa” del conjunto de la provincia de Guanacaste que reclama el gobierno de Daniel Ortega como propia. Solo los abundantes escándalos de corrupción, relacionados con la Autopista San José-Caldera, los casos de ministros que no pagaban impuestos, así como el robo a mansalva durante los trabajos de construcción de la Trocha Fronteriza 1856 le pusieron límite a la retórica del equipo de gobierno, que claramente apostó a rivalizar con el vecino país del norte para encubrir sus negocios al amparo del Estado. martes, 19 de noviembre de 2013 Chovinismo y militarismo en Costa Rica bajo el paraguas del conflicto fronterizo con Nicaragua

    Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica)

  • Grupo de la FT-CI (Uruguay) Uruguay Grupo de la FT-CI Estrategia Revolucionaria 

El año que termina estuvo signado por la mayor conflictividad laboral en más de 15 años. Si bien finalmente la mayoría de los grupos en la negociación salarial parecen llegar a un acuerdo (aún falta cerrar metalúrgicos y otros menos importantes), los mismos son un buen final para el gobierno, ya que, gracias a sus maniobras (y las de la burocracia sindical) pudieron encausar la discusión dentro de los marcos del tope salarial estipulado por el Poder Ejecutivo, utilizando la movilización controlada en los marcos salariales como factor de presión ante las patronales más duras que pujaban por el “0%” de aumento. Entre la lucha de clases, la represión, y las discusiones de los de arriba Construyamos una alternativa revolucionaria para los trabajadores y la juventud

    Grupo de la FT-CI (Uruguay)