FT-CI

Venezuela: Bajo la sombra de Chávez y los gobiernos "progresistas"

La crisis del Foro Social Mundial - Caracas 2006

09/02/2006 La Verdad Obrera N 180

Entrevistamos a Ángel Arias, miembro del Comité Nacional Impulsor del PRS y dirigente de la Juventud de Izquierda Revolucionaria (JIR) de Venezuela y a Andrea D’Atri, invitada al FSM para participar en la Corte Internacional de Mujeres contra la violencia patriarcal del neoliberalismo
— 

Andrea D’Atri

- ¿Cómo fue el FSM de Caracas?

- Se calcula que participaron cerca de 60.000 personas, un número que sin embargo, no se expresó en la marcha de apertura que tuvo una escasa participación de no más de 10.000. Comparado con los foros de Porto Alegre, la concurrencia disminuyó y también la participación de intelectuales y personalidades. Además, este foro tuvo la impronta del chavismo: por primera vez, las representaciones del gobierno ocuparon un lugar importante con stands y actividades auspiciadas por los ministerios, lo que causó cierto malestar entre muchas ong’s y movimientos autónomos. Con un fuerte respaldo a la “revolución bolivariana”, el FSM pasó más como un acto festivo que como un encuentro crítico o reflexivo de la situación política internacional. Tengamos en cuenta que estos foros se montaron para cooptar y contener al movimiento anticapitalista con figuras que hoy están en el gobierno como Lula y Tabaré aplicando muchas políticas que antes decían cuestionar. En ese sentido, este foro es continuidad de los anteriores, aunque la figura de Lula, esta vez fue reemplazada por Chávez que, mientras hablaba de socialismo, por ejemplo, intentó justificar la gestión del gobierno brasileño y del mismo Kirchner. Esto fue cuestionado por un sector de los participantes del FSM que, con sensatez, no acepta que el pago de la deuda externa o el envío de tropas a Haití puedan ser consideradas medidas “socialistas” de estos gobiernos.

- ¿Cuáles eran las discusiones preponderantes en relación a la situación de Venezuela?

- Un sector importante de los movimientos altermundialistas y la misma participación de delegados venezolanos intentaban mostrar que en Venezuela las transnacionales continúan explotando salvajemente al proletariado y los campesinos, expoliando las riquezas naturales y manteniendo su dominio. Pero al mismo tiempo que se acentuaba la responsabilidad de los funcionarios y la burocracia chavista, se sostenía la “inocencia” de Chávez. Esto me llamó la atención.

- ¿Qué otras impresiones te deja el FSM?

- En general, me parece que el FSM es cada vez más un acontecimiento “folklórico” que poco sirve para avanzar en la coordinación de las luchas del movimiento obrero y los sectores populares: declaraciones abstractas, mucho merchandising altermundialista y, en esta oportunidad, también una vidriera para que Chávez despliegue su verborragia “socialista”, ocultando la verdadera situación de un país donde los capitalistas siguen haciendo sus negocios.

Mirá, mientras se realizaba el FSM, una fábrica textil de Caracas se encontraba tomada por sus obreras en protesta por el cierre y eran amenazadas de desalojo inminente, porque el patrón quería retirar la maquinaria. Yo pensaba, con desazón, qué bueno hubiera sido que Celia Martínez, de Brukman, pudiera estar allí para conversar con sus hermanas de clase. La alianza de la clase trabajadora por encima de las fronteras nacionales es la única fuerza capaz de realizar, alguna vez, el sueño de esa Latinoamérica socialista que estos gobiernos anuncian por la televisión, mientras -entre bambalinas- respaldan los negocios de las multinacionales.

Las mujeres y el Foro

- Conversando con activistas feministas, coincidíamos en que hubo un retroceso en el Foro en la participación de las mujeres y en las actividades relacionadas con la lucha contra la opresión. A excepción de la Corte Internacional de Mujeres contra la violencia patriarcal del neoliberalismo que se realizó en un teatro céntrico ante más de 1000 personas y tuvo amplia cobertura mediática. Es un juicio simbólico en el que mujeres de distintas partes del mundo denunciaron las consecuencias del terrorismo de Estado, la violencia sexista, la explotación capitalista y el femicidio.

Ahí estuve junto a la madre de una de las cientos de jóvenes asesinadas en Ciudad Juárez (México), junto a Cindy Sheenan -la madre de un soldado norteamericano muerto en Irak que se convirtió en un símbolo de la lucha contra la guerra imperialista- y otras mujeres de Perú, Guatemala, Cuba, Palestina. Pude hablar de la participación de las mujeres obreras en las luchas de nuestro país y de la agrupación Pan y Rosas. Antes había participado en un conversatorio sobre el derecho al aborto con mujeres del Movimiento Manuelita Saenz, la revista Matea y activistas de Colombia y Argentina, que fue organizado por el colectivo Género y Lucha de Clases de Caracas.

— 

Angel Arias (JIR)

- Contanos tu impresión del acto...

- Fue muy importante para quienes trabajamos en la construcción de un “partido revolucionario de los trabajadores que luche por el socialismo”, como define uno de los documentos base para la discusión interna en el PRS. Al inicio saludaron representantes de los diversos agrupamientos [1], alternados con las intervenciones de dirigentes del Comité Nacional impulsor del PRS: Stalin Pérez y Orlando Chirino, dirigentes sindicales de la UNT [2], Miguel A. Hernández, profesor universitario y dirigente nacional del partido, además de nuestra intervención desde la Juventud del PRS.

Stalin Pérez planteó que hay que seguir construyendo la UNT como central clasista pero al mismo tiempo trabajar por la construcción de un “instrumento político” -el PRS. Agregó que aunque hay muchas cosas que corregir, hay profundos cambios que hizo el gobierno y apuntó a la ineficacia y corrupción de los “partidos del cambio” (partidos del chavismo), que la derecha “quiere deslegitimar las instituciones que ha conquistado este nuevo régimen”, y debemos apuntar a “profundizar este proceso porque los trabajadores tienen confianza en Chávez, en la revolución y en el socialismo”. Chirino dijo que pese a que la UNT nació como un “acuerdo burocrático (sic), por arriba, entre tendencias”, es progresivo haber surgido al calor de la pelea contra la burocracia pro patronal de la CTV y contra el paro-saboteo petrolero.

- ¿Cuál fue tu intervención en el acto?

- Centralmente que para avanzar en la construcción de un partido obrero realmente revolucionario, que luche por “un gobierno de los trabajadores” como dice el lema del PRS, hay que levantar un programa obrero independiente del programa de conciliación de clases que representa hoy el gobierno de Chávez. Decíamos que tras el golpe de Estado del 2002 y el paro petrolero (2002-3) fue por la movilización combativa del pueblo trabajador y de la clase obrera petrolera, que se pudo derrotar la arremetida burguesa y del imperialismo. Pero que, tras estas derrotas el gobierno mandaba a sus casas a las masas movilizadas, se hacía cargo él de la situación y negociaba con los derrotados. El referéndum posterior fue una salida negociada para salir de la inmensa confrontación social y política, y evitar el desarrollo más agudo de los acontecimientos.

Frente al panorama de luchas salariales y antiburocráticas de los trabajadores, algunos de los cuales empiezan a ver en el PRS una referencia, sostuve que esta política obrera independiente puede expresarse en oponerse concretamente a la política gubernamental de “cogestión” de empresas con los capitalistas, denunciar ese salvataje y exigir que el gobierno le de a los propios trabajadores las garantías que le da a los empresarios, para llevar a cabo la gestión obrera directa de las empresas. Con políticas como ésta, debemos ir planteando una alternativa marxista revolucionaria al programa de tibias reformas del gobierno así como ir postulando a la clase trabajadora como dirigente del conjunto del pueblo pobre contra el capital.

- ¿Qué plantearon las corrientes internacionales?
Hubo distintas posiciones, muchas de ellas sostuvieron que había que tener la estrategia de la construcción de partidos “amplios”, poniendo incluso como ejemplo al PSOL de Brasil, es decir construir partidos donde convivan reformistas y revolucionarios. Nosotros creemos todo lo contrario, que es clave la construcción de fuertes partidos revolucionarios, enraizados en la clase obrera luchando por la independencia política de los trabajadores. Esto es lo central ante la situación política que atraviesa Venezuela.

  • TAGS
  • NOTAS
    ADICIONALES
  • [1Asistieron representantes de la LCR (SU), el PSTU (LIT), los MST’s (UIT), el PSOL, el PST colombiano, el PRT mexicano, etc.

    [2Unión Nacional de Trabajadores, central sindical impulsada desde mediados de 2003 por el gobierno y dirigentes sindicales, como oposición a la CTV (Central de Trabajadores de Venezuela), aliada de la burguesía proimperialista y pieza clave en todos las arremetidas reaccionarias, hasta aquel momento, la central mayoritaria. La UNT tiene, desde su fundación, una directiva provisional “horizontal”, compuesta por 25 personas.

Notas relacionadas

No hay comentarios a esta nota

Periódicos

  • PTS (Argentina)

  • Actualidad Nacional

    MTS (México)

  • LTS (Venezuela)

  • DOSSIER : Leur démocratie et la nôtre

    CCR NPA (Francia)

  • ContraCorriente Nro42 Suplemento Especial

    Clase contra Clase (Estado Español)

  • Movimento Operário

    MRT (Brasil)

  • LOR-CI (Bolivia) Bolivia Liga Obrera Revolucionaria - Cuarta Internacional Palabra Obrera Abril-Mayo Año 2014 

Ante la entrega de nuestros sindicatos al gobierno

1° de Mayo

Reagrupar y defender la independencia política de los trabajadores Abril-Mayo de 2014 Por derecha y por izquierda

La proimperialista Ley Minera del MAS en la picota

    LOR-CI (Bolivia)

  • PTR (Chile) chile Partido de Trabajadores Revolucionarios Clase contra Clase 

En las recientes elecciones presidenciales, Bachelet alcanzó el 47% de los votos, y Matthei el 25%: deberán pasar a segunda vuelta. La participación electoral fue de solo el 50%. La votación de Bachelet, representa apenas el 22% del total de votantes. 

¿Pero se podrá avanzar en las reformas (cosméticas) anunciadas en su programa? Y en caso de poder hacerlo, ¿serán tales como se esperan en “la calle”? Editorial El Gobierno, el Parlamento y la calle

    PTR (Chile)

  • RIO (Alemania) RIO (Alemania) Revolutionäre Internationalistische Organisation Klasse gegen Klasse 

Nieder mit der EU des Kapitals!

Die Europäische Union präsentiert sich als Vereinigung Europas. Doch diese imperialistische Allianz hilft dem deutschen Kapital, andere Teile Europas und der Welt zu unterwerfen. MarxistInnen kämpfen für die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa! 

Widerstand im Spanischen Staat 

Am 15. Mai 2011 begannen Jugendliche im Spanischen Staat, öffentliche Plätze zu besetzen. Drei Jahre später, am 22. März 2014, demonstrierten Hunderttausende in Madrid. Was hat sich in diesen drei Jahren verändert? Editorial Nieder mit der EU des Kapitals!

    RIO (Alemania)

  • Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica) Costa Rica LRS En Clave Revolucionaria Noviembre Año 2013 N° 25 

Los cuatro años de gobierno de Laura Chinchilla han estado marcados por la retórica “nacionalista” en relación a Nicaragua: en la primera parte de su mandato prácticamente todo su “plan de gobierno” se centró en la “defensa” de la llamada Isla Calero, para posteriormente, en la etapa final de su administración, centrar su discurso en la “defensa” del conjunto de la provincia de Guanacaste que reclama el gobierno de Daniel Ortega como propia. Solo los abundantes escándalos de corrupción, relacionados con la Autopista San José-Caldera, los casos de ministros que no pagaban impuestos, así como el robo a mansalva durante los trabajos de construcción de la Trocha Fronteriza 1856 le pusieron límite a la retórica del equipo de gobierno, que claramente apostó a rivalizar con el vecino país del norte para encubrir sus negocios al amparo del Estado. martes, 19 de noviembre de 2013 Chovinismo y militarismo en Costa Rica bajo el paraguas del conflicto fronterizo con Nicaragua

    Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica)

  • Grupo de la FT-CI (Uruguay) Uruguay Grupo de la FT-CI Estrategia Revolucionaria 

El año que termina estuvo signado por la mayor conflictividad laboral en más de 15 años. Si bien finalmente la mayoría de los grupos en la negociación salarial parecen llegar a un acuerdo (aún falta cerrar metalúrgicos y otros menos importantes), los mismos son un buen final para el gobierno, ya que, gracias a sus maniobras (y las de la burocracia sindical) pudieron encausar la discusión dentro de los marcos del tope salarial estipulado por el Poder Ejecutivo, utilizando la movilización controlada en los marcos salariales como factor de presión ante las patronales más duras que pujaban por el “0%” de aumento. Entre la lucha de clases, la represión, y las discusiones de los de arriba Construyamos una alternativa revolucionaria para los trabajadores y la juventud

    Grupo de la FT-CI (Uruguay)