FT-CI

Conferência de Anápolis

Uma reunião para debilitar Hamas e isolar o Irã

29/11/2007 LVO 261

Israel e a Autoridade Nacional Palestina (ANP) se comprometeram em restabelecer as conversações congeladas há sete anos e chegar a um acordo de paz antes do final de 2008, ao inaugurar a conferência internacional sobre o Oriente Médio a qual estiveram presentes mais de 50 países e organizações, incluindo significantemente a Arábia Saudita e a Síria, na cidade de Anápolis ao leste de Washington. Ao inaugurar a conferência, Bush acentuou que é o momento propício para colocar fim aos 60 anos de conflitos entre israelenses e palestinos. “Todos os estados árabes deveriam mostrar seu forte respaldo ao governo do presidente Mahmoud Abbas”, disse Bush aos delegados, a quem solicitou “trabalhar até” uma normalização de vínculos com Israel tanto nos "fatos com nas palavras”. Por sua parte, o presidente palestino afirmou que o eventual tratado “deveria basicamente conduzir ao fim da ocupação de todos os territórios ocupados em 1967, incluindo Jerusalém oriental, o Golan sírio e o que resta ocupado do território libanês”. Mas já em uma enorme concessão ao estado sionista, Abbas não se referiu ã demanda histórica do povo palestino de que retornem os entre 7 e 8 milhões de refugiados (e seus descendentes) expulsos de seus lugares ao se criar em 1948 o Estado de Israel, que atualmente se encontram tanto nos territórios palestinos reocupados como em Jordânia, Síria e Líbano, entre outras nações. É bastante improvável que esta reunião resolva os temas mais coflitivos para alcançar um acordo, como o redesenho das fronteiras, uma garantia de segurança para o estado sionista em relação a uma série de grupos armados palestinos ou o status de Jerusalém este como capital de uma eventual entidade pseudo-estatal palestina, como já no passado mostrou o fracasso da Cúpula de Camp David chamada por Clinton em 2000. Então, qual é o propósito de semelhante Conferência? Por parte de Israel o objetivo é ceder o tanto que puder, tanto territorialmente como economicamente, para intensificar a divisão da comunidade Palestina e fortalecer a mão do setor abertamente colaboracionista com o estado sionista. Israel quer tirar proveito da divisão entre Al Fatah e Hamas em entidades territoriais distintas para debilitar qualitativamente o movimento nacional palestino. Mas para que o primeiro ministro israelense, Olmert, muito debilitado internamente, possa fazer a classe de concessões sobre a evolução de Hamas. Neste sentido a presença da Arábia Saudita, base de Hamas, é um forte golpe no governo de Gaza. Simplesmente participando na Conferência de Anápolis os sauditas estão assinalando a Hamas que esperam uma troca de seu curso atual. A monarquia saudita, altamente conservadora e cheia de riquezas pelos altos preços do petróleo, não quer seguir arriscando sua sorte a grupos sunitas radicalizados que em seguida não possam controlar, que geram uma forte desestabilização na região ao debilitar aos governos reacionários e criando vazios que logo são preenchidos por seus inimigos, como é o caso do ascenso do Irã. Em outras palavras, a Arábia Saudita quer um enfrentamento da situação nesta volátil região do planeta. Por sua parte, para Washington toda essa grande montagem tem um propósito mais amplo. Ao permitir que Bush seja visto como tentando algum tipo de solução do conflito palestina-israel ajuda aos regimes a justificar sua aquiescência na presença ao longo prazo das tropas imperialistas no Iraque - inclusive de bases militares permanentes como as que estaria negociando bilateralmente com o principal partido xiita do Iraque - enquanto busca isolar o Irã de seus vizinhos, em especial a Síria, que sirva para uma política mais agressiva contra o regime de Teerã ou para fortalecer a oposição da Casa Branca frente ã futura ronda de negociações entre os EUA e Irã sobre o futuro de Iraque. Em síntese, uma conferência altamente reacionária e a qual nada de bom os povos da região podem esperar, em particular as sofridas massas palestinas.

Traduzido por: Clarissa Lemos

  • TAGS
Notas relacionadas

No hay comentarios a esta nota

Jornais

  • EDITORIAL

    PTS (Argentina)

  • Actualidad Nacional

    MTS (México)

  • EDITORIAL

    LTS (Venezuela)

  • DOSSIER : Leur démocratie et la nôtre

    CCR NPA (Francia)

  • ContraCorriente Nro42 Suplemento Especial

    Clase contra Clase (Estado Español)

  • Movimento Operário

    MRT (Brasil)

  • LOR-CI (Bolivia) Bolivia Liga Obrera Revolucionaria - Cuarta Internacional Palabra Obrera Abril-Mayo Año 2014 

Ante la entrega de nuestros sindicatos al gobierno

1° de Mayo

Reagrupar y defender la independencia política de los trabajadores Abril-Mayo de 2014 Por derecha y por izquierda

La proimperialista Ley Minera del MAS en la picota

    LOR-CI (Bolivia)

  • PTR (Chile) chile Partido de Trabajadores Revolucionarios Clase contra Clase 

En las recientes elecciones presidenciales, Bachelet alcanzó el 47% de los votos, y Matthei el 25%: deberán pasar a segunda vuelta. La participación electoral fue de solo el 50%. La votación de Bachelet, representa apenas el 22% del total de votantes. 

¿Pero se podrá avanzar en las reformas (cosméticas) anunciadas en su programa? Y en caso de poder hacerlo, ¿serán tales como se esperan en “la calle”? Editorial El Gobierno, el Parlamento y la calle

    PTR (Chile)

  • RIO (Alemania) RIO (Alemania) Revolutionäre Internationalistische Organisation Klasse gegen Klasse 

Nieder mit der EU des Kapitals!

Die Europäische Union präsentiert sich als Vereinigung Europas. Doch diese imperialistische Allianz hilft dem deutschen Kapital, andere Teile Europas und der Welt zu unterwerfen. MarxistInnen kämpfen für die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa! 

Widerstand im Spanischen Staat 

Am 15. Mai 2011 begannen Jugendliche im Spanischen Staat, öffentliche Plätze zu besetzen. Drei Jahre später, am 22. März 2014, demonstrierten Hunderttausende in Madrid. Was hat sich in diesen drei Jahren verändert? Editorial Nieder mit der EU des Kapitals!

    RIO (Alemania)

  • Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica) Costa Rica LRS En Clave Revolucionaria Noviembre Año 2013 N° 25 

Los cuatro años de gobierno de Laura Chinchilla han estado marcados por la retórica “nacionalista” en relación a Nicaragua: en la primera parte de su mandato prácticamente todo su “plan de gobierno” se centró en la “defensa” de la llamada Isla Calero, para posteriormente, en la etapa final de su administración, centrar su discurso en la “defensa” del conjunto de la provincia de Guanacaste que reclama el gobierno de Daniel Ortega como propia. Solo los abundantes escándalos de corrupción, relacionados con la Autopista San José-Caldera, los casos de ministros que no pagaban impuestos, así como el robo a mansalva durante los trabajos de construcción de la Trocha Fronteriza 1856 le pusieron límite a la retórica del equipo de gobierno, que claramente apostó a rivalizar con el vecino país del norte para encubrir sus negocios al amparo del Estado. martes, 19 de noviembre de 2013 Chovinismo y militarismo en Costa Rica bajo el paraguas del conflicto fronterizo con Nicaragua

    Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica)

  • Grupo de la FT-CI (Uruguay) Uruguay Grupo de la FT-CI Estrategia Revolucionaria 

El año que termina estuvo signado por la mayor conflictividad laboral en más de 15 años. Si bien finalmente la mayoría de los grupos en la negociación salarial parecen llegar a un acuerdo (aún falta cerrar metalúrgicos y otros menos importantes), los mismos son un buen final para el gobierno, ya que, gracias a sus maniobras (y las de la burocracia sindical) pudieron encausar la discusión dentro de los marcos del tope salarial estipulado por el Poder Ejecutivo, utilizando la movilización controlada en los marcos salariales como factor de presión ante las patronales más duras que pujaban por el “0%” de aumento. Entre la lucha de clases, la represión, y las discusiones de los de arriba Construyamos una alternativa revolucionaria para los trabajadores y la juventud

    Grupo de la FT-CI (Uruguay)