FT-CI

CRISE NA UCRÂNIA

Recrudescem os combates no leste da Ucrânia

28/05/2014

Recrudescem os combates no leste da Ucrânia

Após as eleições presidenciais de domingo 25/05, onde ganhou com folga o magnata Poroshenko com mais de 50% dos votos e, após uma breve trégua para permitir o andamento dos comícios, segunda-feira, 26, se reiniciaram e recrudesceram os combates na região do Donbass, no leste da Ucrânia. Centrados na luta pelo controle do estratégico aeroporto da cidade de Donetsk, ao fechamento desta edição os combates se arrastavam por três dias sem trégua e mais de cem mortos e dezenas de feridos.

As eleições não contaram com a participação das regiões rebeldes de Donetsk e Lugansk que haviam realizado um referendum independentista 11/05 e se consideram Estados separados da Ucrânia. Ademais, as eleições presidenciais se deram no marco da ofensiva militar contra o Donbass e da repressão ã oposição política (pró-russa) no oeste, especialmente contra o pró-russo Partido Comunista da Ucrânia (fundado em 1993 após a restauração capitalista e do qual saíram vários membros da oligarquia local) do que se discute abertamente colocá-lo na ilegalidade. Entretanto, o importante resultado obtido por Poroshenko, acima de 50%, e a grande diferença com o resto dos candidatos (a abertamente anti-russa e pró-OTAN Timoshenko ficou em segunda com 18%) lhe deu legitimidade e certa previsibilidade ao regime, que hoje conduz o pró-europeu Turchínov para realizar o “trabalho sujo” de abortar a secessão no leste do país.

Kiev aprofunda a ofensiva militar e cresce a crise política

Em seu discurso após conhecer-se os resultados eleitorais, Poroshenko se manifestou a favor do diálogo com a Rússia e reconheceu a importância estratégica que tem esta potência na política ucraniana. Mas ao mesmo tempo advertiu que combateria decididamente aos “terroristas” do leste e que não estava disposto a negociar com eles.

Desta maneira, e aproveitando que as milícias pró-russas tomaram, segunda-feira 26, o controle do aeroporto de Donetsk, o governo deu luz verde ã “fase final” da ofensiva (começada em princípios de maio) contra os rebeldes que já se vinha anunciando nos dias anteriores. Apoiados por aviões caça e helicópteros armados, tanques e canhões, as tropas do exército ucraniano (As quais o governo de Kiev somou bandos paramilitares dos partidos de ultradireita) levam a melhor parte e recuperaram o controle do aeroporto. Posteriormente a luta se concentrou nas cidades de Slaviansk e Kramatorsk que foram bombardeadas, mas onde os rebeldes até agora se defenderam com êxito.

O governo russo exigiu um imediato cessar da ofensiva militar e apelar ao diálogo, mas Kiev respondeu acusando a Rússia de introduzir combatentes a partir de seu território para reforçar as milícias pró-russas e lhe exigiu abster-se de seguir intervindo. Esta situação está tensionando ainda mais as deterioradas relações políticas e levando a crise a uma nova escalada, ã beira de uma guerra civil aberta, que ninguém sabe em que pode terminar.

O governo da Ucrânia (com o apoio do presidente eleito) parece decidido a esmagar a rebelião ou ao menos conseguir a rendição sem condições. De sua parte, os separatistas pró-russos estão apresentando ã batalha com tudo que têm. Neste marco a Rússia está cada vez mais em uma posição muito delicada: não pode permitir o esmagamento total dos separatistas pois perderia grande parte do papel chave que vem tendo na crise, mas seguir apoiando-os implica meter-se mais no conflito armado e distanciar-se de uma possível negociação que lhe garanta por exemplo que a Ucrânia não ingresse na OTAN.

Um conflito de proporções geopolíticas

Como viemos apontando no LVO [1] a crise na Ucrânia é atualmente a mais importante geopolítica mundial e confronta enormes interesses das maiores potências mundiais. EUA e União Européia por um lado e Rússia pelo outro, disputam o controle político sobre o último país da antiga zona de influência soviética que não caiu sob controle das potências imperialistas. A Ucrânia é também uma peça econômica fundamental para a Europa, já que por seus gasodutos passa grande parte do gás proveniente da Rússia que consome o velho continente.

Nas últimas semanas a influência da crise ucraniana na geopolítica mundial trouxe novas conseqüências como a viagem de Putin ã China com a qual assinou um acordo econômico estratégico para vender-lhe gás por mais de 400 bilhões de dólares a partir de 2018. Este tratado estava em discussão, com muitas idas e voltas, há pelo menos uma década, mas agora a Rússia o aceitou para diversificar seus clientes e fortalecer laços econômicos com a China para contrastar com a crescente influência norte-americana na Ásia. As grandes potências asiáticas também aproveitaram a histórica visita do líder russo para colocar em prática exercícios militares no Mar da China, região onde os EUA vêm colocando especial interesse, reforçando as relações com seus principais aliados, como Japão entre outros, que mantém importantes litígios territoriais com a China na zona.

De sua parte, o vice-presidente norte-americano J. Biden visitou a Romênia para reforçar os laços que a atam ã OTAN e anunciar maior cooperação mútua econômica e militar. Para as próximas semanas se espera na mesma linha a visita do secretário de Defesa da Casa Branca a este país chave na disputa com a Rússia porque está sobre o Mar Negro, saída estratégica da Rússia pelo sul. O próprio secretário-geral da OTAN, Anders Rasmussen, vem solicitando mais recursos para “defesa” nos países do leste da Europa membros da organização. A Europa, com a Alemanha ã cabeça, tem uma política mais mediada no conflito da Ucrânia para não tensionar as relações com a Rússia e colocar em risco os enormes negócios que as unem. Contudo, anunciou publicamente que está pondo em marcha planos para diversificar suas fontes de energia e aliviar a grande dependência do gás russo.

Por uma saída operária independente das frações capitalistas

Frente a sangrenta ofensiva militar do governo anti-operário e pró-imperialista de Kiev se deve exigir a imediata retirada das tropas do exército e suas bandas paramilitares fascistas do leste, assim como o respeito ao direito de autodeterminação da população de fala russa. No entanto isto não pode ser confundido nem por um momento com qualquer tipo de apoio aos dirigentes da proclamada República Popular de Donetsk e de Lugansk, funcionários e membros da oligarquia pró-russa, da qual é parte o ex-presidente Yanukovich e que é tão exploradora, entreguista e corrupta como seus pares de tendência pró-européia, que agora governam Kiev.

Se alguém duvida, ou deposita ilusões nestas “Repúblicas Populares” fundadas maratonicamente em tempo recorde (com assembléias legislativas que sequer foram eleitas pelo voto popular), basta ver o caráter burguês e antidemocrático da “Constituição” que promulgaram, que garante a propriedade privada capitalista, o poder da Igreja Ortodoxa, a penalização do aborto e até mesmo das “uniões pervertidas”.

Como viemos fazendo, reafirmamos com mais determinação que nunca ante a nova escalada da situação, que só a classe operária e o povo pobre, tanto do leste como do oeste, são quem podem dar uma saída favorável aos interesses populares. Os trabalhadores de toda Ucrânia devem evitar cair no ódio nacionalista que agitam as potências imperialistas e a Rússia, de mãos dadas com seus sócios multimilionários locais, para usar o povo como bucha de canhão para a resolução de seus conflitos. Para uma saída favorável ao povo pobre e trabalhador, há que expropriar a oligarquia, que desde a restauração capitalista saqueou a propriedade estatal, seja a pró-russa ou pró-européia. Da mesma forma é necessário atacar os interesses das potências capitalistas e das máfias capitalistas russas que têm grandes investimentos no país para espoliar seus recursos e explorar a mão-de-obra; deixar de pagar a dívida externa que afoga a economia nacional e nacionalizar o sistema bancário e o comércio exterior.

A única forma de evitar tanto o cenário de um esmagamento sangrento dos separatistas, como o cenário de uma guerra civil aberta entre regiões sem distinção de classes sociais, é a unidade de toda a classe operária ucraniana contra seus exploradores, na perspectiva de uma Ucrânia operária e socialista com plenos direitos para todas as minorias nacionais.

[1]

  • NOTAS
    ADICIONALES
  • [1La Verdad Obrera, periódico do PTS na Argentina

Notas relacionadas

No hay comentarios a esta nota

Jornais

  • EDITORIAL

    PTS (Argentina)

  • Actualidad Nacional

    MTS (México)

  • EDITORIAL

    LTS (Venezuela)

  • DOSSIER : Leur démocratie et la nôtre

    CCR NPA (Francia)

  • ContraCorriente Nro42 Suplemento Especial

    Clase contra Clase (Estado Español)

  • Movimento Operário

    MRT (Brasil)

  • LOR-CI (Bolivia) Bolivia Liga Obrera Revolucionaria - Cuarta Internacional Palabra Obrera Abril-Mayo Año 2014 

Ante la entrega de nuestros sindicatos al gobierno

1° de Mayo

Reagrupar y defender la independencia política de los trabajadores Abril-Mayo de 2014 Por derecha y por izquierda

La proimperialista Ley Minera del MAS en la picota

    LOR-CI (Bolivia)

  • PTR (Chile) chile Partido de Trabajadores Revolucionarios Clase contra Clase 

En las recientes elecciones presidenciales, Bachelet alcanzó el 47% de los votos, y Matthei el 25%: deberán pasar a segunda vuelta. La participación electoral fue de solo el 50%. La votación de Bachelet, representa apenas el 22% del total de votantes. 

¿Pero se podrá avanzar en las reformas (cosméticas) anunciadas en su programa? Y en caso de poder hacerlo, ¿serán tales como se esperan en “la calle”? Editorial El Gobierno, el Parlamento y la calle

    PTR (Chile)

  • RIO (Alemania) RIO (Alemania) Revolutionäre Internationalistische Organisation Klasse gegen Klasse 

Nieder mit der EU des Kapitals!

Die Europäische Union präsentiert sich als Vereinigung Europas. Doch diese imperialistische Allianz hilft dem deutschen Kapital, andere Teile Europas und der Welt zu unterwerfen. MarxistInnen kämpfen für die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa! 

Widerstand im Spanischen Staat 

Am 15. Mai 2011 begannen Jugendliche im Spanischen Staat, öffentliche Plätze zu besetzen. Drei Jahre später, am 22. März 2014, demonstrierten Hunderttausende in Madrid. Was hat sich in diesen drei Jahren verändert? Editorial Nieder mit der EU des Kapitals!

    RIO (Alemania)

  • Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica) Costa Rica LRS En Clave Revolucionaria Noviembre Año 2013 N° 25 

Los cuatro años de gobierno de Laura Chinchilla han estado marcados por la retórica “nacionalista” en relación a Nicaragua: en la primera parte de su mandato prácticamente todo su “plan de gobierno” se centró en la “defensa” de la llamada Isla Calero, para posteriormente, en la etapa final de su administración, centrar su discurso en la “defensa” del conjunto de la provincia de Guanacaste que reclama el gobierno de Daniel Ortega como propia. Solo los abundantes escándalos de corrupción, relacionados con la Autopista San José-Caldera, los casos de ministros que no pagaban impuestos, así como el robo a mansalva durante los trabajos de construcción de la Trocha Fronteriza 1856 le pusieron límite a la retórica del equipo de gobierno, que claramente apostó a rivalizar con el vecino país del norte para encubrir sus negocios al amparo del Estado. martes, 19 de noviembre de 2013 Chovinismo y militarismo en Costa Rica bajo el paraguas del conflicto fronterizo con Nicaragua

    Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica)

  • Grupo de la FT-CI (Uruguay) Uruguay Grupo de la FT-CI Estrategia Revolucionaria 

El año que termina estuvo signado por la mayor conflictividad laboral en más de 15 años. Si bien finalmente la mayoría de los grupos en la negociación salarial parecen llegar a un acuerdo (aún falta cerrar metalúrgicos y otros menos importantes), los mismos son un buen final para el gobierno, ya que, gracias a sus maniobras (y las de la burocracia sindical) pudieron encausar la discusión dentro de los marcos del tope salarial estipulado por el Poder Ejecutivo, utilizando la movilización controlada en los marcos salariales como factor de presión ante las patronales más duras que pujaban por el “0%” de aumento. Entre la lucha de clases, la represión, y las discusiones de los de arriba Construyamos una alternativa revolucionaria para los trabajadores y la juventud

    Grupo de la FT-CI (Uruguay)