FT-CI

Estados Unidos

O massacre em Virgínia

24/04/2007 La Verdad Obrera N° 230

Nada se sabe sobre o que passou pela cabeça do estudante sul coreano Cho Seung-Hui enquanto disparava tiros. A população dos Estados Unidos e do mundo ficou transtornada. Morreram 32 pessoas e outras dezenas ficaram feridas nos dois tiroteios na Universidade Tecnológica da Virgínia. A imprensa e o governo de George W Bush proclamaram a "tragégia nacional". E não é para menos, é o maior massacre ocorrido em um centro estudantil dos Estados Unidos, e reabre o debate sobre o porte e o comercio de armas no país mais armado do mundo. Desde 2004 morreram nos EUA mais de 148 mil pessoas por armas de fogo, quer dizer, 30 mil pessoas por ano, uma média de 81 pessoas por dia: 1 pessoa assassinada a cada 18 minutos. 39% dos lares tem uma arma de fogo, se vendem por ano de 3 e a 4 milhões e entre 1 e 3 milhões mais nos mercados paralelos. Conseguir uma arma é tão fácil em Virgínia que uma criança de 12 anos pode entrar em qualquer loja de armas e comprar um rifle de assalto. Um menor de 18 anos não pode comprar alcool mas pode comprar uma arma.

A segunda emenda da Constituição dos EUA diz "... o direito da população ter e portar armas, não deve ser infringido". Claro que tudo é relativo. Um norte-americano negro com uma arma é um assassino; um árabe-americano, um terrorista; um latino, um narcotraficante. E como alertam vários organismos de direitos humanos, a partir do massacre de Virgínia, qualquer asiático-americano armado será um assassino em potência. Não se trata do armamento em si mesmo, mas de quem decide quem tem direito a armar-se e quem não tem, e é aqui onde fica clara a utilização da "lei" de organizações profundamente reacionárias como as milícias de ultra-direita e a Sociedade do Rifle (que agrupa a nata do racismo).

Quatro dia antes do massacre em Virgínia, se cumpriam 8 anos do massacre em Columbine (Texas) e uma grande série de nefastos episódios similares. Nessa oportunidade se buscaram responsáveis nos videogames, na música e na televisão. Entretanto, não é casual que seja nos EUA onde se dão este tipo de atrocidades com mais freqüência. Não somente se trata do principal produtor e exportador de armas a nível mundial, mas também é quem as utiliza para invadir e ocupar países ao redor do mundo segundo seus interesses. Em cadas uma dessas incursões os assassinatos são catalogados como "danos colaterais" e as violações como simples excessos.

Em uma sociedade fortemente competitiva e onde existe uma crescente desigualdade social, milhões de pessoas são educadas sob esta "doutrina" na qual a defesa de seus interesses está intimamente ligada ao aniquilamento de um inimigo potencial. Na história dos EUA este "inimigo" foi mudando seu rosto e ideologia, dentro e fora do país: negros, alemães, "vermelhos", latinos e hoje, os terroristas.

Por cada Cho em uma universidade ianque, existem vários soldados norte-americanos de 23 anos que portam uma arma letal no Iraque ocupado. Existe uma relação tão estreita, tão íntima entre ambas coisas, que é quase impossível separá-las.

Os Estados Unidos são o país onde existe mais armas em mãos privadas: estima-se que 60 milhões de pessoas possuem um arsenal de 200 milhões de armas. Isso sabendo que, é quase impossível levar um frasco de shampoo em um avião ou passar no free shop portando um sobrenome árabe ou latino.

Assim irracional é a sociedade de Cho, a sociedade dos soldados que no Afeganistão, segundo uma notícia, "utilizaram violência excessiva" ao disparar uma metralhadora ã 15 km assassinando 12 pessoas, entre elas um bebê e 3 idosos.

Mais trágico ainda é que este massacre nos dá uma idéia do que deve ser viver no Iraque ou no Afeganistão, "voltaram da escola, do trabalho?". Nada se sabe, só dependerá da virulência do próximo ataque, de quantas vezes esse soldado vai disparar, da potência que tenha a próxima bomba.

A indignação existente é compreensível, assim como as exigências de leis que restrinjam o comércio e o porte de armas. Mas não será a elite imperialista de republicanos e democratas nem a Corte Suprema quem colocará um freio: eles são os que defendem a tortura e a transformam em lei, os que submetem as massas dos EUA e do mundo ã podridão capitalista. A barbárie sonha longe e pesado, mas mostrou uma vez mais seu rosto no país mais poderoso do mundo. Lamentavelmente não existe uma resposta simples ao problema da violência de um país que se baseia na mais escancarada violência: invadir, ocupar, planificar golpes de estado. A violência fronteira adentro não é mais que o reflexo da agressiva política imperialista dos EUA para paliar a crescente decadência de sua hegemonia.

  • TAGS
Notas relacionadas

No hay comentarios a esta nota

Periodicos

  • PTS (Argentina)

  • Actualidad Nacional

    MTS (México)

  • EDITORIAL

    LTS (Venezuela)

  • DOSSIER : Leur démocratie et la nôtre

    CCR NPA (Francia)

  • ContraCorriente Nro42 Suplemento Especial

    Clase contra Clase (Estado Español)

  • Movimento Operário

    MRT (Brasil)

  • LOR-CI (Bolivia) Bolivia Liga Obrera Revolucionaria - Cuarta Internacional Palabra Obrera Abril-Mayo Año 2014 

Ante la entrega de nuestros sindicatos al gobierno

1° de Mayo

Reagrupar y defender la independencia política de los trabajadores Abril-Mayo de 2014 Por derecha y por izquierda

La proimperialista Ley Minera del MAS en la picota

    LOR-CI (Bolivia)

  • PTR (Chile) chile Partido de Trabajadores Revolucionarios Clase contra Clase 

En las recientes elecciones presidenciales, Bachelet alcanzó el 47% de los votos, y Matthei el 25%: deberán pasar a segunda vuelta. La participación electoral fue de solo el 50%. La votación de Bachelet, representa apenas el 22% del total de votantes. 

¿Pero se podrá avanzar en las reformas (cosméticas) anunciadas en su programa? Y en caso de poder hacerlo, ¿serán tales como se esperan en “la calle”? Editorial El Gobierno, el Parlamento y la calle

    PTR (Chile)

  • RIO (Alemania) RIO (Alemania) Revolutionäre Internationalistische Organisation Klasse gegen Klasse 

Nieder mit der EU des Kapitals!

Die Europäische Union präsentiert sich als Vereinigung Europas. Doch diese imperialistische Allianz hilft dem deutschen Kapital, andere Teile Europas und der Welt zu unterwerfen. MarxistInnen kämpfen für die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa! 

Widerstand im Spanischen Staat 

Am 15. Mai 2011 begannen Jugendliche im Spanischen Staat, öffentliche Plätze zu besetzen. Drei Jahre später, am 22. März 2014, demonstrierten Hunderttausende in Madrid. Was hat sich in diesen drei Jahren verändert? Editorial Nieder mit der EU des Kapitals!

    RIO (Alemania)

  • Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica) Costa Rica LRS En Clave Revolucionaria Noviembre Año 2013 N° 25 

Los cuatro años de gobierno de Laura Chinchilla han estado marcados por la retórica “nacionalista” en relación a Nicaragua: en la primera parte de su mandato prácticamente todo su “plan de gobierno” se centró en la “defensa” de la llamada Isla Calero, para posteriormente, en la etapa final de su administración, centrar su discurso en la “defensa” del conjunto de la provincia de Guanacaste que reclama el gobierno de Daniel Ortega como propia. Solo los abundantes escándalos de corrupción, relacionados con la Autopista San José-Caldera, los casos de ministros que no pagaban impuestos, así como el robo a mansalva durante los trabajos de construcción de la Trocha Fronteriza 1856 le pusieron límite a la retórica del equipo de gobierno, que claramente apostó a rivalizar con el vecino país del norte para encubrir sus negocios al amparo del Estado. martes, 19 de noviembre de 2013 Chovinismo y militarismo en Costa Rica bajo el paraguas del conflicto fronterizo con Nicaragua

    Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica)

  • Grupo de la FT-CI (Uruguay) Uruguay Grupo de la FT-CI Estrategia Revolucionaria 

El año que termina estuvo signado por la mayor conflictividad laboral en más de 15 años. Si bien finalmente la mayoría de los grupos en la negociación salarial parecen llegar a un acuerdo (aún falta cerrar metalúrgicos y otros menos importantes), los mismos son un buen final para el gobierno, ya que, gracias a sus maniobras (y las de la burocracia sindical) pudieron encausar la discusión dentro de los marcos del tope salarial estipulado por el Poder Ejecutivo, utilizando la movilización controlada en los marcos salariales como factor de presión ante las patronales más duras que pujaban por el “0%” de aumento. Entre la lucha de clases, la represión, y las discusiones de los de arriba Construyamos una alternativa revolucionaria para los trabajadores y la juventud

    Grupo de la FT-CI (Uruguay)