FT-CI

Elecciones en Brasil

Marina Silva es parte de la “vieja política"

11/09/2014

Marina Silva es parte de la “vieja política

La burguesía busca utilizar las elecciones para restar importancia a las manifestaciones de Junio de 2013 y recomponer la imagen de esta “democracia” para ricos. Por detrás de las urnas, se esconde el poder económico, los millones que financian a los candidatos, los lujosos privilegios que sustentan la casta política. Una máscara para continuar explotando y oprimiendo a la mayoría del pueblo que sufre en las filas en los hospitales, la precariedad de la educación, las inundaciones todos los años, la violencia policial, los bajos salarios. La demagogia de todos los principales candidatos capitalistas (Dilma, Aécio, Marina) pretende ocultar los planes de ajuste que implementarán para que sean los trabajadores quienes paguen los costos de la crisis capitalista. No podemos aceptar esta realidad.
Aprovechemos el debate electoral para construir una fuerza política de los trabajadores capaz de imponer con la lucha: ¡Que todo político gane lo mismo que un profesor! ¡Que todos los cargos políticos sean revocables en cualquier momento!

Marina Silva es parte de la “vieja política”

Por Fernando Pardal y Daniel Matos

Marina dice que va a “superar” la polarización entre el PT y el Partido Socialista Democrático Brasilero (PSDB) que domina el país desde hace por lo menos dos décadas. El apelo a ese discurso se confunde con el gran rechazo que se expresó en junio del 2013 al régimen político de conjunto, ya que esos son los partidos que junto al PMDB sustentan esta democracia para ricos. Pero este discurso no deja de ser una jugada de marketing.

Es imposible gobernar al país al servicio de los capitalistas sin subordinarse a los dictámenes del capital financiero y sin aliarse con las oligarquías más reaccionarias, en un sistema en que la corrupción no es más que el aceite que ayuda a mover los engranajes.

Sucias alianzas detrás de la apariencia de lo “nuevo”

Cuando asumió el Ministerio de medio ambiente durante el gobierno de Lula, Marina se enfrentó con los movimientos sociales para abrazar la causa del agronegocio. Después que rompió con el PT, se alió a exponentes intelectuales neoliberales y fue financiada por los grandes monopolios capitalistas como el Banco Itaú y la empresa Natura en su candidatura presidencial en 2010.

Hoy, una de sus aliadas más cercanas es Neca Setúbla, heredera del banco Itaú, que solo en el primer trimestre de este año ganó R$ 7,1 billones, una suma mayor que la economía de 33 países juntos. Entre los monopolios que financian su campaña se encuentra Fibroi, el mayor frigorífico del mundo que recientemente fue denunciado por entregar carne infectada con larvas a sus trabajadores.

Una política económica para los ricos

El programa económico actual de Marina es tan reaccionario como el del PSDB. Para ganar la confianza del mercado financiero, en algunos aspectos busca incluso ser más realista que el rey, es decir, más reaccionaria que los petistas y tucanos. Ocurre así, por ejemplo, con su defensa de la llamada “autonomía” del Banco Central consolidada por ley, que es una forma de decir que los intereses de los bancos serán preservados a toda costa (incluso si la población tiene que cargar con el aumento del desempleo y el recorte de gastos sociales).

Marina es una ardua defensora de las privatizaciones, del fin de los derechos laborales y del aumento de edad de las jubilaciones. Llegó a plantear sus dudas sobre el mantenimiento de las inversiones de Petrobrás en el pre-sal, afirmando que, para agradar a los usureros deseosos de ganar más con el etanol, “es necesario dejar atrás la edad del petróleo”.

Lo que marca el ritmo de la política económica de Marina es el más puro liberalismo, con la defensa de las asociaciones público-privadas que dejan los servicios básicos en las manos de empresas que no tendrán, según la candidata, ningún control sobre sus ganancias. Su asesor, Eduardo Gianetti ya defendió abiertamente el arancelamiento de las universidades públicas. Este programa deja claro qué lejos está de las “voces de Junio”, que exigieron más y mejores servicios públicos, aspectos que solo pueden ser alcanzados afectando las extraordinarias ganancias de los tiburones de los servicios y la corrupción vinculada a las concesiones y privatizaciones (PPPS)

Una “ecologista” socia del agronegocio y la deforestación

Pero no solo en política económica Marina representa la vieja política: a pesar de su “demagogia ambiental”, pretende gobernar de la mano del agronegocio. Para recomponer su imagen junto a este sector, reivindica con orgullo haber liderado la aprobación de las licencias ambientales que más impacto negativo tuvieron sobre la naturaleza. Luego de una cena que realizó con 50 empresarios ruralistas, quienes afirmaron estar sorprendidos por la forma receptiva en que Marina acogió sus demandas. En la cena, Marina afirmó que pretendía implementar el Código (anti) Florestal, que destruye la mata atlántica y la floresta amazónica del país para favorecer las ganancias capitalistas.

Contra los derechos de LGBTs y trabajadores

En lo referido a los derechos humanos Marina es aun más conservadora. Después de intentar engañar a los electores con un programa de derechos a los LGBTT (lésbicas, gays, bisexuales, travestis y transexuales) fue criticada en Twitter por el homofóbico pastor Silas Malafai e inmediatamente retrocedió, “ajustando” el programa, en el cual afirma que no defiende ni siquiera el derecho al matrimonio igualitario para uniones homoafectivas. Retira esos puntos que, con todas las limitaciones y con el propósito de “dialogar con Junio” aparecía en el programa de Eduardo Campos, dejando en claro cómo Marina es una candidata que prepara un gobierno capitalista más neoliberal y reaccionario en el campo de las libertades civiles y democráticas.

Marina declaró innumerables veces estar en contra de los derechos de los LGBTT señalando que para ella el Estado no debe ser laico, ni siquiera en lo que hace a respetar los derechos individuales básicos. Preocupada con los votos de la comunidad evangélica (en verdad, obediente a los intereses reaccionarios de los grandes “capitalistas de la religión” como el pastor Silas Malafaia, que gana millones a través de las concesiones en la TV, radios, excepción de impuestos y negociados con los gobiernos), Marina se opone hasta al derecho al aborto y contra la criminalización de la homofobia, después de haber defendido a nadie menos que al racista y homofóbico Marcos Feliciano. Este es un ejemplo cabal de que por detrás de la demagogia “marinista” se esconde la “vieja política”: la mentira, el engaño, la demagogia para garantizar los negocios y los intereses de los capitalistas y los reaccionarios.

Notas relacionadas

No hay comentarios a esta nota

Periódicos

  • EDITORIAL

    PTS (Argentina)

  • Actualidad Nacional

    MTS (México)

  • EDITORIAL

    LTS (Venezuela)

  • DOSSIER : Leur démocratie et la nôtre

    CCR NPA (Francia)

  • ContraCorriente Nro42 Suplemento Especial

    Clase contra Clase (Estado Español)

  • Movimento Operário

    MRT (Brasil)

  • LOR-CI (Bolivia) Bolivia Liga Obrera Revolucionaria - Cuarta Internacional Palabra Obrera Abril-Mayo Año 2014 

Ante la entrega de nuestros sindicatos al gobierno

1° de Mayo

Reagrupar y defender la independencia política de los trabajadores Abril-Mayo de 2014 Por derecha y por izquierda

La proimperialista Ley Minera del MAS en la picota

    LOR-CI (Bolivia)

  • PTR (Chile) chile Partido de Trabajadores Revolucionarios Clase contra Clase 

En las recientes elecciones presidenciales, Bachelet alcanzó el 47% de los votos, y Matthei el 25%: deberán pasar a segunda vuelta. La participación electoral fue de solo el 50%. La votación de Bachelet, representa apenas el 22% del total de votantes. 

¿Pero se podrá avanzar en las reformas (cosméticas) anunciadas en su programa? Y en caso de poder hacerlo, ¿serán tales como se esperan en “la calle”? Editorial El Gobierno, el Parlamento y la calle

    PTR (Chile)

  • RIO (Alemania) RIO (Alemania) Revolutionäre Internationalistische Organisation Klasse gegen Klasse 

Nieder mit der EU des Kapitals!

Die Europäische Union präsentiert sich als Vereinigung Europas. Doch diese imperialistische Allianz hilft dem deutschen Kapital, andere Teile Europas und der Welt zu unterwerfen. MarxistInnen kämpfen für die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa! 

Widerstand im Spanischen Staat 

Am 15. Mai 2011 begannen Jugendliche im Spanischen Staat, öffentliche Plätze zu besetzen. Drei Jahre später, am 22. März 2014, demonstrierten Hunderttausende in Madrid. Was hat sich in diesen drei Jahren verändert? Editorial Nieder mit der EU des Kapitals!

    RIO (Alemania)

  • Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica) Costa Rica LRS En Clave Revolucionaria Noviembre Año 2013 N° 25 

Los cuatro años de gobierno de Laura Chinchilla han estado marcados por la retórica “nacionalista” en relación a Nicaragua: en la primera parte de su mandato prácticamente todo su “plan de gobierno” se centró en la “defensa” de la llamada Isla Calero, para posteriormente, en la etapa final de su administración, centrar su discurso en la “defensa” del conjunto de la provincia de Guanacaste que reclama el gobierno de Daniel Ortega como propia. Solo los abundantes escándalos de corrupción, relacionados con la Autopista San José-Caldera, los casos de ministros que no pagaban impuestos, así como el robo a mansalva durante los trabajos de construcción de la Trocha Fronteriza 1856 le pusieron límite a la retórica del equipo de gobierno, que claramente apostó a rivalizar con el vecino país del norte para encubrir sus negocios al amparo del Estado. martes, 19 de noviembre de 2013 Chovinismo y militarismo en Costa Rica bajo el paraguas del conflicto fronterizo con Nicaragua

    Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica)

  • Grupo de la FT-CI (Uruguay) Uruguay Grupo de la FT-CI Estrategia Revolucionaria 

El año que termina estuvo signado por la mayor conflictividad laboral en más de 15 años. Si bien finalmente la mayoría de los grupos en la negociación salarial parecen llegar a un acuerdo (aún falta cerrar metalúrgicos y otros menos importantes), los mismos son un buen final para el gobierno, ya que, gracias a sus maniobras (y las de la burocracia sindical) pudieron encausar la discusión dentro de los marcos del tope salarial estipulado por el Poder Ejecutivo, utilizando la movilización controlada en los marcos salariales como factor de presión ante las patronales más duras que pujaban por el “0%” de aumento. Entre la lucha de clases, la represión, y las discusiones de los de arriba Construyamos una alternativa revolucionaria para los trabajadores y la juventud

    Grupo de la FT-CI (Uruguay)