FT-CI

Abaixo as ameaças de guerra e sanções contra o Irã!

Fora as tropas imperialistas do Iraque!

28/09/2007

Após o surpreendente informe otimista do general Petraeus sobre a situação no Iraque, o presidente Bush em um discurso ã nação colocou a continuidade da presença norte-americada nesse país, retirando de forma gradual os 30.000 soldados adicionais que foram enviados neste ano, mas deixando em 2008 mais de 130.000 soldados. Desta forma Bush não só anunciou uma importante retirada como esperava o Congresso e o regime iraniano, mas condicinou a presença de um forte contingente norte-americano nesse país do Oriente Médio ao futuro presidente dos EUA.

Junto a isso reafirmou que sua missão será a mesma que vêm buscando sem êxito até o dia de hoje: conseguir a estabilização do Iraque. Os avanços com os chefes sunitas na província de Anbar (um dos bastiões da insurgência) e, sobretudo, não permitir que o Irã ocupe o vazio deixado por uma retirada total dos EUA, tal como colocou a Condolessa Rice, foram os principais argumentos utilizados por Washington para a acontinuidade da atual estratégia. Junto com esse movimento inesperado para o regime iraniano, no domingo o ministro de Assuntos Exteriores da França, Bernard Kouchner, assegurou que a França tem que estar preparada “para o pior, que é a guerra” com Irã, ainda que matizou que não é algo que vá acontecer no momento. No dia seguinte, junto a seu par holandês, se pronunciaram a favor das sanções ao Irã fora do marco da ONU, para pressionar a Teerã com a finalidade de que suspendam o enriquecimento de urânio.

Estas medidas subiram a aposta contra o regime iraniano. A presença de tropas norte-americanas por um londo período no Iraque e o crescente compromisso dos EUA com a comunidade sunita (em sua última viajem ao Iraque, Bush esteve na província de Anbar) não somente complica os planos do Irã de consolidar seus lucros no Iraque mas também o coloca na pouco confortável situação de estar submetido a uma constante ameaça de segurança norte-americana perto de sua fronteira.

Por sua vez, a questão nuclear pode ser usado em qualquer momento por Washington, assim como pelos imperialismos europeus, a favor de uma ação militar contra o Irã. No imediato, estas ações buscam que o regime iraniano que se mostrava novamente fortalecido frente ã deteriorada posição norte-americana no Iraque, antes do informe de Petraeus, se aproxime de novo ã mesa de negociações com os EUA sobre o futuro do Iraque.

Enquanto isso a Rússia segue usando o empantanamento norte-americano no Iraque para recompor sua área de influência. Em uma recente viajem do ministro de relações exteriores iraniano ã Moscou as autoridades russas se comprometeram a terminar os trabalhos da central nuclear de Bushehr. Em 10/10 Putin realizará uma visita ofensiva ã Teerã. Os russo lhe estão assinalando aos EUA que estariam disposto a honrar seus compromissos nucleares e vender armar sofisticadas ã Teerã - o que faria altamente custosa e desgastante inclusive uma operação aérea de Washington- a menos que a Casa Branca aceitar a recuperação da Rússia de sua ex-área de influência.

O regime do Irã deve recalibrar suas opções: converter-se cada vez mais em uma peça russa contra as ambições hegemonistas de Washington ou aceitar uma negociação com os EUA sobre o Iraque. O Irã pode optar por minar a posição norte-americana no Iraque ao custo de se fazer mais dependente de Moscou. Ou chegar a um acordo com os norte-americanos, que lhe ortoguem uma considerável influência noIraque mas não seu domínio, com como aspiram. Por sua parte, a decisão de Bush, ainda que signifique uma resposta para o cenário regional tem uma grande pata frouxa: a continuidade de um conflito estendido no Iraque segue extenuando os recursos norte-americanos e limitando o alcance de sua influência estratégica em outras regiões do mundo. É esta janela de possibilidade que Putin está usando.

Todos estes jogos das grandes e pequenas potências sobre o sangue e a devastação iraquiana não são nenhum negócio para o movimento de massas. É necessário que sejamos nós trabalhadores e o povo os que tiremos partido da atual debilidade norte-americana e voltemos a colocar, como antes do começo da guerra, um forte movimento de massas nas ruas que luta pela retirada de todas as tropas imperialistas do Iraque, Afeganistão e todo o Oriente Médio, pela derrota dos invasores imperialistas e pelo cessar de toda ameaça dos EUA ao Irã e de seus novos lacaios europeus como Sarkozy e Kouchner.

  • TAGS
Notas relacionadas

No hay comentarios a esta nota

Jornais

  • EDITORIAL

    PTS (Argentina)

  • Actualidad Nacional

    MTS (México)

  • EDITORIAL

    LTS (Venezuela)

  • DOSSIER : Leur démocratie et la nôtre

    CCR NPA (Francia)

  • ContraCorriente Nro42 Suplemento Especial

    Clase contra Clase (Estado Español)

  • Movimento Operário

    MRT (Brasil)

  • LOR-CI (Bolivia) Bolivia Liga Obrera Revolucionaria - Cuarta Internacional Palabra Obrera Abril-Mayo Año 2014 

Ante la entrega de nuestros sindicatos al gobierno

1° de Mayo

Reagrupar y defender la independencia política de los trabajadores Abril-Mayo de 2014 Por derecha y por izquierda

La proimperialista Ley Minera del MAS en la picota

    LOR-CI (Bolivia)

  • PTR (Chile) chile Partido de Trabajadores Revolucionarios Clase contra Clase 

En las recientes elecciones presidenciales, Bachelet alcanzó el 47% de los votos, y Matthei el 25%: deberán pasar a segunda vuelta. La participación electoral fue de solo el 50%. La votación de Bachelet, representa apenas el 22% del total de votantes. 

¿Pero se podrá avanzar en las reformas (cosméticas) anunciadas en su programa? Y en caso de poder hacerlo, ¿serán tales como se esperan en “la calle”? Editorial El Gobierno, el Parlamento y la calle

    PTR (Chile)

  • RIO (Alemania) RIO (Alemania) Revolutionäre Internationalistische Organisation Klasse gegen Klasse 

Nieder mit der EU des Kapitals!

Die Europäische Union präsentiert sich als Vereinigung Europas. Doch diese imperialistische Allianz hilft dem deutschen Kapital, andere Teile Europas und der Welt zu unterwerfen. MarxistInnen kämpfen für die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa! 

Widerstand im Spanischen Staat 

Am 15. Mai 2011 begannen Jugendliche im Spanischen Staat, öffentliche Plätze zu besetzen. Drei Jahre später, am 22. März 2014, demonstrierten Hunderttausende in Madrid. Was hat sich in diesen drei Jahren verändert? Editorial Nieder mit der EU des Kapitals!

    RIO (Alemania)

  • Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica) Costa Rica LRS En Clave Revolucionaria Noviembre Año 2013 N° 25 

Los cuatro años de gobierno de Laura Chinchilla han estado marcados por la retórica “nacionalista” en relación a Nicaragua: en la primera parte de su mandato prácticamente todo su “plan de gobierno” se centró en la “defensa” de la llamada Isla Calero, para posteriormente, en la etapa final de su administración, centrar su discurso en la “defensa” del conjunto de la provincia de Guanacaste que reclama el gobierno de Daniel Ortega como propia. Solo los abundantes escándalos de corrupción, relacionados con la Autopista San José-Caldera, los casos de ministros que no pagaban impuestos, así como el robo a mansalva durante los trabajos de construcción de la Trocha Fronteriza 1856 le pusieron límite a la retórica del equipo de gobierno, que claramente apostó a rivalizar con el vecino país del norte para encubrir sus negocios al amparo del Estado. martes, 19 de noviembre de 2013 Chovinismo y militarismo en Costa Rica bajo el paraguas del conflicto fronterizo con Nicaragua

    Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica)

  • Grupo de la FT-CI (Uruguay) Uruguay Grupo de la FT-CI Estrategia Revolucionaria 

El año que termina estuvo signado por la mayor conflictividad laboral en más de 15 años. Si bien finalmente la mayoría de los grupos en la negociación salarial parecen llegar a un acuerdo (aún falta cerrar metalúrgicos y otros menos importantes), los mismos son un buen final para el gobierno, ya que, gracias a sus maniobras (y las de la burocracia sindical) pudieron encausar la discusión dentro de los marcos del tope salarial estipulado por el Poder Ejecutivo, utilizando la movilización controlada en los marcos salariales como factor de presión ante las patronales más duras que pujaban por el “0%” de aumento. Entre la lucha de clases, la represión, y las discusiones de los de arriba Construyamos una alternativa revolucionaria para los trabajadores y la juventud

    Grupo de la FT-CI (Uruguay)