FT-CI

MEXICO

Elecciones 2015: la miseria de lo posible

02/06/2015

Elecciones 2015: la miseria de lo posible

Las elecciones están a la vuelta de la esquina y el debate se pone caliente. López Obrador e intelectuales afines descalifican a quienes proponemos anular el voto.
Desde las paginas de La Jornada y Proceso, intelectuales y periodistas se empeñan en denostar a los partidarios del voto nulo. Plantean que hay que optar por lo “posible” -el MORENA de Andrés Manuel López Obrador- frente a las perspectivas “utópicas” -como las que sostenemos los socialistas- que solo le terminan haciendo el juego al PRI.

Disparen contra el voto nulo

John Ackerman, en un ingenioso artículo publicado en Proceso y reproducido en su blog, se empeña en probar que por detrás del voto nulo está la apatía política. Sarcásticamente escribe “aprovecha la ocasión para romper la boleta electoral en mil pedazos o escribir en grandes letras alguna grosería dirigida a la clase política. Así podrás evitar cualquier sentimiento de culpa por haber legitimado el sistema.” Y, en sintonía con lo que plantean Paco Ignacio Taibo II y otros intelectuales lopezobradoristas en cientos de twitters y videos, sostiene que el voto nulo fortalece al PRI y que hay que apostar a la alternativa política del MORENA.

Esto es lo que dijo también AMLO, que como revela Proceso, sostuvo que “organizaciones sociales, representantes de la sociedad civil y de la iglesia progresista que llaman a no votar o anular el voto (lo cual) sólo le ayudan a la mafia del poder”.

Si algo tienen en común quienes atacan a los “anulistas” es que no discuten los argumentos que sustentan esta propuesta política. Tampoco se preguntan porqué surgió un amplio movimiento que propone anular el voto, boicotear las elecciones o no ir a votar. Eso sí, lo reconocen con su dedicación casi exclusiva a denostarlo (y con titulos como “Morena o Voto Nulo” como el que presenta Ackerman en su blog). Descalifican, no discuten argumentos, liquidan el debate con 3 o 4 frases del sentido común. Y son sectarios con un movimiento encabezado nada mas y nada menos que por los padres de los normalistas y que expresa, quieranlo o no, el desprestigio de las instituciones y del sistema de partidos del cual es parte el MORENA. Sorprende esto particularmente en el caso de Ackerman o Taibo II, que han mostrado su solidaridad con los movimientos sociales. Pero esta carencia no es un olvido. Responde a una operación política de quienes hoy son, en primer lugar, propagandistas de AMLO y el MORENA: al no reconocer que el movimiento por el voto nulo es una tendencia de izquierda en la coyuntura nacional, buscan identificarlo con “hacerle el juego al PRI”.

Pero ... ¿quién le hace el juego al PRI?

Desde ya que el movimiento anulista no es homogéneo. Su crecimiento es una expresión de la crisis que corroe a las instituciones. Dentro del mismo conviven distintas perspectivas, personalidades y organizaciones con diversas estrategias políticas.

Pero aún así ¿quien puede sostener seriamente que los padres de Ayotzinapa y los miles que quieren boicotear las elecciones del INE y el PRI, le hacen el “juego al PRI”? Y ¿quién puede sostener esto de nosotros los socialistas, enemigos irreconciliables de las instituciones y partidos patronales?

Desde La Izquierda Diario explicamos decenas de veces nuestras propuestas y discutimos los argumentos mencionados. Hace meses propusimos impulsar una gran campaña militante por la anulación del voto -escribiendo en la papeleta electoral #faltan43-, como vía de expresar el movimiento iniciado con Ayotzinapa en las elecciones con una postura independiente de los partidos del régimen.

Esta táctica electoral, que pusimos a discusión en el movimiento, se articula con una perspectiva estratégica que nos distingue: proponemos luchar por acabar con el régimen político que hoy encabeza el PRI y por un gobierno de los trabajadores, los campesinos y el pueblo pobre.

Bajo esa perspectiva debatimos con MORENA y sus intelectuales, que repite el archiconocido curso del PRD de los orígenes (y del mismo AMLO, que no es un recién llegado a la política), proponiendo la reforma y democratización de las instituciones.

Los intelectuales que lo apoyan nos dicen que lo nuestro es simple utopía. Si de utopías se trata ¿se puede luchar contra el PRI y la “mafia” sin enfrentar radicalmente a esta democracia asesina? ¿Como resolver las demandas de quienes dicen alto a los cientos de miles de muertos, a la militarización, a los feminicidios, a las madres y hermanas que -como aquí- se manifiestan, si no se cuestiona de raíz al régimen político responsable de ello?

Cabe preguntarse, a la luz de esta discusión, quien es el utópico y quien le “hace el juego al PRI”. Los que decimos que hay que repudiar la trampa electoral y retomar lo que abrieron las movilizaciones por Ayotzinapa, o quienes quieren reeditar lo que ya vimos en el 2000, el 2006 o el 2012, la misma política que se estrelló contra el muro de la confianza en reformar lo irreformable.

En realidad, llamar a participar de esta trampa electoral y denostar al movimiento que la repudia, es -eso sí- “hacerle el juego” al PRI. Más aun cuando Peña Nieto se empeña en lograr una alta participación en las urnas, para legitimar a las cuestionadas instituciones.

MORENA o izquierda socialista e independiente

Ante el hecho evidente que AMLO moderó su actitud política, ahora argumentan que hay candidatos que valen la pena en MORENA, o que mejor votar por el MORENA antes que anular.

John Ackerman trata de convencer de que hay condiciones para que este partido no repita el curso del PRD o el PT. Sin embargo, la cuestión no depende de la honestidad individual, o de supuestas condiciones favorables para un curso a izquierda del MORENA.

El quid de la cuestión es su estrategia política. Y la misma -como ya dijimos-busca mejorar las instituciones de esta democracia para ricos, y permanece íntegramente en los marcos de un capitalismo humanizado. El PRD también sostuvo esa perspectiva y congruente con ello fue soporte clave del régimen mexicano... y terminó como terminó.

Hay que darle la razón a Ackerman cuando sueña que MORENA se convierta en un PODEMOS o Syriza; comparten una perspectiva de reforma del capitalismo. Sin embargo, esto está lejos de poder resolver las aspiraciones de las masas mexicanas, que requiere romper con el imperialismo y atacar las bases de la explotación capitalista, cuestionando el poder de la clase dominante. Esto no lo hará MORENA. La miseria de lo posible solo provocará nuevas frustraciones, y no cambiará lo esencial.

Para eso, hay que convertir en fuerza material una estrategia política socialista y revolucionaria, anclada en los trabajadores y la juventud combativa. Una organización política que luche por desplegar hasta el final el cuestionamiento que desde octubre del 2014 vibró en las calles contra esta democracia.

Notas relacionadas

No hay comentarios a esta nota

Periódicos

  • EDITORIAL

    PTS (Argentina)

  • Actualidad Nacional

    MTS (México)

  • EDITORIAL

    LTS (Venezuela)

  • DOSSIER : Leur démocratie et la nôtre

    CCR NPA (Francia)

  • ContraCorriente Nro42 Suplemento Especial

    Clase contra Clase (Estado Español)

  • Movimento Operário

    MRT (Brasil)

  • LOR-CI (Bolivia) Bolivia Liga Obrera Revolucionaria - Cuarta Internacional Palabra Obrera Abril-Mayo Año 2014 

Ante la entrega de nuestros sindicatos al gobierno

1° de Mayo

Reagrupar y defender la independencia política de los trabajadores Abril-Mayo de 2014 Por derecha y por izquierda

La proimperialista Ley Minera del MAS en la picota

    LOR-CI (Bolivia)

  • PTR (Chile) chile Partido de Trabajadores Revolucionarios Clase contra Clase 

En las recientes elecciones presidenciales, Bachelet alcanzó el 47% de los votos, y Matthei el 25%: deberán pasar a segunda vuelta. La participación electoral fue de solo el 50%. La votación de Bachelet, representa apenas el 22% del total de votantes. 

¿Pero se podrá avanzar en las reformas (cosméticas) anunciadas en su programa? Y en caso de poder hacerlo, ¿serán tales como se esperan en “la calle”? Editorial El Gobierno, el Parlamento y la calle

    PTR (Chile)

  • RIO (Alemania) RIO (Alemania) Revolutionäre Internationalistische Organisation Klasse gegen Klasse 

Nieder mit der EU des Kapitals!

Die Europäische Union präsentiert sich als Vereinigung Europas. Doch diese imperialistische Allianz hilft dem deutschen Kapital, andere Teile Europas und der Welt zu unterwerfen. MarxistInnen kämpfen für die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa! 

Widerstand im Spanischen Staat 

Am 15. Mai 2011 begannen Jugendliche im Spanischen Staat, öffentliche Plätze zu besetzen. Drei Jahre später, am 22. März 2014, demonstrierten Hunderttausende in Madrid. Was hat sich in diesen drei Jahren verändert? Editorial Nieder mit der EU des Kapitals!

    RIO (Alemania)

  • Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica) Costa Rica LRS En Clave Revolucionaria Noviembre Año 2013 N° 25 

Los cuatro años de gobierno de Laura Chinchilla han estado marcados por la retórica “nacionalista” en relación a Nicaragua: en la primera parte de su mandato prácticamente todo su “plan de gobierno” se centró en la “defensa” de la llamada Isla Calero, para posteriormente, en la etapa final de su administración, centrar su discurso en la “defensa” del conjunto de la provincia de Guanacaste que reclama el gobierno de Daniel Ortega como propia. Solo los abundantes escándalos de corrupción, relacionados con la Autopista San José-Caldera, los casos de ministros que no pagaban impuestos, así como el robo a mansalva durante los trabajos de construcción de la Trocha Fronteriza 1856 le pusieron límite a la retórica del equipo de gobierno, que claramente apostó a rivalizar con el vecino país del norte para encubrir sus negocios al amparo del Estado. martes, 19 de noviembre de 2013 Chovinismo y militarismo en Costa Rica bajo el paraguas del conflicto fronterizo con Nicaragua

    Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica)

  • Grupo de la FT-CI (Uruguay) Uruguay Grupo de la FT-CI Estrategia Revolucionaria 

El año que termina estuvo signado por la mayor conflictividad laboral en más de 15 años. Si bien finalmente la mayoría de los grupos en la negociación salarial parecen llegar a un acuerdo (aún falta cerrar metalúrgicos y otros menos importantes), los mismos son un buen final para el gobierno, ya que, gracias a sus maniobras (y las de la burocracia sindical) pudieron encausar la discusión dentro de los marcos del tope salarial estipulado por el Poder Ejecutivo, utilizando la movilización controlada en los marcos salariales como factor de presión ante las patronales más duras que pujaban por el “0%” de aumento. Entre la lucha de clases, la represión, y las discusiones de los de arriba Construyamos una alternativa revolucionaria para los trabajadores y la juventud

    Grupo de la FT-CI (Uruguay)