FT-CI

Ultimo momento

Ataque israelí sobre El Líbano

14/07/2006

Durante la madrugada del jueves 13 de julio aviones israelíes atacaron el aeropuerto de Beirut, en el Líbano. Este nuevo ataque es parte de la respuesta prometida por el primer ministro Ehud Olmert a las acciones del Hezbollah (chiítas libaneses), donde murieron 8 soldados israelíes y otros dos fueron capturados, exigiendo la liberación de prisioneros en cárceles de Israel y en apoyo a la causa palestina.

Mientras se mantiene firme la incursión militar en Franja de
Gaza, los aviones de la Fuerza Aérea israelí bombardearon la ruta que une la
capital del Líbano con Damasco (en Siria). Sólo unos días antes el Estado de
Israel había amenazado a los presidentes de ambos países por amparara a los
"terroristas" de Hamas (Siria, donde reside la dirección en el exilio de
esta organización) y Hezbollah (Líbano). Al mismo tiempo los buques de
guerra israelíes lanzaron misiles cerca del aeropuerto libanés internacional
(cerrado desde la mañana). También fue alcanzada la cadena de televisión de
la milicia de Hezbollah. De esta forma Israel volvió a realizar una
incursión en ese país, desde su retirada en mayo de 2000. Desde el Líbano se
dispararon cohetes "katiusha" contra la ciudad israelí de Haifa (ubicada a
60 kilómetros al sur de la frontera libanesa).

Durante la jornada del jueves murieron más de 20
palestinos, y fue atacada la Chancillería de Palestina, buscando dar con uno
de los líderes de Hamas (Mohamed Deif).

El presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP),
Mahmud Abbas, habló del peligro de una "una guerra regional".

Mientras tanto, la Unión Europea, ha votado enviar ayuda
económica a Gaza, para paliar la difícil situación de los habitantes de la
región causada por el ataque sionista. Sin cuestionar por un segundo la
incursión militar, la UE envió 300.000 litros de combustible para que
funcionen los generadores de los hospitales en Gaza, pero tanto esta ayuda
como la de la Liga Árabe (50 millones de dólares) fueron enviadas
directamente a Abbas, pasando por encima al primer ministro Ismail Haniyeh
(continuando con la presión sobre la mayoría de Hamas).

Estados Unidos, no conforme con su respaldo total a las
acciones del estado sionista, vetó ese mismo día la propuesta de resolución
del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que condenaban los ataques
israelíes en Gaza, apoyado por diez de los quince miembros del Consejo. No
sorprende el apoyo del imperialismo yanqui a su gendarme en la región, sin
embargo su embajador en la ONU, John Bolton, rayó el cinismo cuando declaró
que la resolución era "desequilibrada, impone demandas en una parte del
conflicto en Medio Oriente pero no en el otro
".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Claves

- La
situación de opresión y miseria que viven las masas palestinas es una fuente
permanente de levantamientos contra el Estado de Israel ,como hemos
denunciado en infinidad de artículos en este sitio. En la escalada actual, a
esto se suma el hecho que Irán, en el que se apoya Siria, está utilizando
sus “recursos” o lazos en la zona, Hamas (Palestina) y Hezbollah
(Líbano), para - en el marco de sus aspiraciones de hegemonía regional y
aprovechando el empantanamiento del imperialismo norteamericano en Irak y
las divergencias con las grandes potencias sobre su programa nuclear-
aumentar la tensión y mejorar su posición en la región. Esta utilización se
da un momento en que los Estados Unidos se encuentran con varios "frentes
externos" abiertos a nivel internacional, tratando de mantener por un lado
su endeble coalición anti-Irán (respecto a su armamento nuclear) y por otro
la demostración nuclear de Corea del Norte ( a la que China y Rusia se
niegan por el momento a condenar), además de una difícil cumbre del G-8 en
Moscú, frente a una resurgente Rusia.

- En
este marco Israel redobló la apuesta, lanzando la operación militar más
importante desde la invasión del Líbano en 1982, con el objetivo de
debilitar cualitativamente y darle una lección a las milicias chiítas
libanesas del Hezbollah. Mientras tanto, con a invasión de Gaza busca hacer
lo mismo con Hamas, aunque no está claro si Israel podrá sobrellevar en
forma sostenida las incursiones en dos frentes logrando sus objetivos. De
alguna manera estos movimientos de Israel son dejados correr por el
colaboracionista Abbas( presidente de la Autoridad Nacional Palestina),
Jordania, y sobretodo el gobierno de Egipto y la monarquía saudita (fuertes
opositores de Irán), que buscaban una salida negociada al conflicto de Gaza
antes de que Hezbollah pusiera en evidencia la vulnerabilidad del Estado
sionista.

- La
situación regional se está tensando fuertemente: es que aparte de sus raíces
propias, el conflicto de Palestina y el Líbano debe ser visto en el marco de
la situación aun complicada de los Estados Unidos en Irak y el avance de
Irán en esta estratégica región. 

 

  • TAGS
Notas relacionadas

No hay comentarios a esta nota

Periodicos

  • PTS (Argentina)

  • Actualidad Nacional

    MTS (México)

  • EDITORIAL

    LTS (Venezuela)

  • DOSSIER : Leur démocratie et la nôtre

    CCR NPA (Francia)

  • ContraCorriente Nro42 Suplemento Especial

    Clase contra Clase (Estado Español)

  • Movimento Operário

    MRT (Brasil)

  • LOR-CI (Bolivia) Bolivia Liga Obrera Revolucionaria - Cuarta Internacional Palabra Obrera Abril-Mayo Año 2014 

Ante la entrega de nuestros sindicatos al gobierno

1° de Mayo

Reagrupar y defender la independencia política de los trabajadores Abril-Mayo de 2014 Por derecha y por izquierda

La proimperialista Ley Minera del MAS en la picota

    LOR-CI (Bolivia)

  • PTR (Chile) chile Partido de Trabajadores Revolucionarios Clase contra Clase 

En las recientes elecciones presidenciales, Bachelet alcanzó el 47% de los votos, y Matthei el 25%: deberán pasar a segunda vuelta. La participación electoral fue de solo el 50%. La votación de Bachelet, representa apenas el 22% del total de votantes. 

¿Pero se podrá avanzar en las reformas (cosméticas) anunciadas en su programa? Y en caso de poder hacerlo, ¿serán tales como se esperan en “la calle”? Editorial El Gobierno, el Parlamento y la calle

    PTR (Chile)

  • RIO (Alemania) RIO (Alemania) Revolutionäre Internationalistische Organisation Klasse gegen Klasse 

Nieder mit der EU des Kapitals!

Die Europäische Union präsentiert sich als Vereinigung Europas. Doch diese imperialistische Allianz hilft dem deutschen Kapital, andere Teile Europas und der Welt zu unterwerfen. MarxistInnen kämpfen für die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa! 

Widerstand im Spanischen Staat 

Am 15. Mai 2011 begannen Jugendliche im Spanischen Staat, öffentliche Plätze zu besetzen. Drei Jahre später, am 22. März 2014, demonstrierten Hunderttausende in Madrid. Was hat sich in diesen drei Jahren verändert? Editorial Nieder mit der EU des Kapitals!

    RIO (Alemania)

  • Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica) Costa Rica LRS En Clave Revolucionaria Noviembre Año 2013 N° 25 

Los cuatro años de gobierno de Laura Chinchilla han estado marcados por la retórica “nacionalista” en relación a Nicaragua: en la primera parte de su mandato prácticamente todo su “plan de gobierno” se centró en la “defensa” de la llamada Isla Calero, para posteriormente, en la etapa final de su administración, centrar su discurso en la “defensa” del conjunto de la provincia de Guanacaste que reclama el gobierno de Daniel Ortega como propia. Solo los abundantes escándalos de corrupción, relacionados con la Autopista San José-Caldera, los casos de ministros que no pagaban impuestos, así como el robo a mansalva durante los trabajos de construcción de la Trocha Fronteriza 1856 le pusieron límite a la retórica del equipo de gobierno, que claramente apostó a rivalizar con el vecino país del norte para encubrir sus negocios al amparo del Estado. martes, 19 de noviembre de 2013 Chovinismo y militarismo en Costa Rica bajo el paraguas del conflicto fronterizo con Nicaragua

    Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica)

  • Grupo de la FT-CI (Uruguay) Uruguay Grupo de la FT-CI Estrategia Revolucionaria 

El año que termina estuvo signado por la mayor conflictividad laboral en más de 15 años. Si bien finalmente la mayoría de los grupos en la negociación salarial parecen llegar a un acuerdo (aún falta cerrar metalúrgicos y otros menos importantes), los mismos son un buen final para el gobierno, ya que, gracias a sus maniobras (y las de la burocracia sindical) pudieron encausar la discusión dentro de los marcos del tope salarial estipulado por el Poder Ejecutivo, utilizando la movilización controlada en los marcos salariales como factor de presión ante las patronales más duras que pujaban por el “0%” de aumento. Entre la lucha de clases, la represión, y las discusiones de los de arriba Construyamos una alternativa revolucionaria para los trabajadores y la juventud

    Grupo de la FT-CI (Uruguay)