FT-CI

ELEIÇÕES DA GRÉCIA

As eleições da Grécia e o debate estratégico na esquerda

22/09/2015

As eleições da Grécia e o debate estratégico na esquerda

No dia 21 de setembro, Alex Tsipras voltou a assumir o cargo de primeiro-ministro, a frente de uma coalizão entre o seu partido Syriza e os nacionalistas de direita de Anel. Em apenas dois meses, passou do triunfo massivo do voto NÃO, no referendo de julho, a uma “segunda oportunidade” a um governo que ascendeu pela esquerda e terminou aceitando o ajuste mais duro imposto pelos credores. Syriza representou o “mal menor” frente aos partidos tradicionais, Nova Democracia e Pasok, que são considerados os autores da tragédia que vive o povo grego.

A manobra de Tsipras de renunciar e chamar as eleições antecipadas foi arriscada, mas, ao menos em um curto prazo, rendeu seus frutos. Depois de assinar o terceiro memorando, o primeiro ministro havia perdido sua maioria parlamentar e estava a mercê da oposição para governar, o que colocava em questão a estabilidade política necessária para levar a frente os ajustes. Esse problema parece estar superado. Com o triunfo nas eleições do domingo passado e a colaboração de seus velhos sócios de Anel, Tsipras conquistou uma ampla maioria parlamentar de 155 sobre 300 deputados. É menor do que tinha em Janeiro, porém suficiente para governar. No marco da crise política que acompanhava como a sombra ao corpo, o desenrolar da crise econômica e que se levou ao bipartidarismo PASOK-Nova Democracia, isso parece ser um suspiro. Embora os quatro anos de governo estável que promete Tsipras soem mais como ficção científica.

Na frente interna, as eleições deram uma faixa bônus: não só se puxou para fora a ala de esquerda de seu partido, como também conseguiu expulsá-la do parlamento. Os 25 deputados dissidentes do Syriza, que se juntaram com outras forças de esquerda e formaram a Unidade Popular, não superaram o limiar dos 3% e caíram sem nenhuma bancada.

Apesar da fragmentação, quase os 90% dos 300 deputados que formam o parlamento pertencem agora a partidos que votaram a aplicação dos planos de ajustes exigidos pelos credores da Grécia ( a União Europeia, o FMI e o Banco Central Europeu). Os que estão fora desse consenso “europeísta” pelo memorando são pela esquerda o Partido Comunista Grego e pela direita os nazistas de Aurora Dourada.

A esquerda radical centralizada em Antarsya-EEK (a qual o PTS chamou a apoiar, apesar de ter diferenças políticas) obteve uma votação modesta.

Os líderes da União Europeia saudaram com alívio o triunfo de Tsipras, embora tivessem preferido PASOK e ToPotami como sócios do Syriza no lugar de Anel, ou incluído um governo de “unidade nacional” que continha a Nova Democracia. Protestaram para que ficasse clara a sua posição. Talvez, nos próximos meses, ainda tenham chances de ver cumpridos seus desejos. Não houve tempo para as comemorações. Imediatamente, exigiram de Tsipras que se colocasse para trabalhar para cumprir os compromissos assumidos com o terceiro resgate, que não são poucos.

Antes do fim do ano, o novo governo do Syriza deverá alcançar a aprovação parlamentar de 80% das medidas exigidas no terceiro memorando. Isso supõe estabelecer acordos com os credores sobre a reforma do setor bancário para acessar os 25 bilhões de euros atribuídos para a recapitalização dos bancos viáveis. Para outubro, espera-se que consiga colocar em marcha algumas (contra)reformas para aumentar o IVA, cobrar imposto sobre produtores agrários, baixar as pensões, cortar gastos públicos, flexibilizar os contratos e limitar as negociações coletivas, reduzir a planilha de empregados públicos e avançar com um programa agressivo de privatizações supervisionado diretamente por uma instância da União Europeia que destinará os fundos ao repagamento da dívida.

Tsipras parece haver se reservado objetivos modestos como renegociar alguns aspectos do memorando - no mínimo, conseguir esticar vencimentos da dívida e, no máximo, conseguir sua quitação. Provavelmente, tentará apoiar-se na posição do FMI, que já em julho havia se pronunciado pela redução da dívida a níveis sustentáveis. No entanto, como já reconheceu seu ex-ministro de Finanças, Y. Varoufakis, dificilmente conseguirá arrancar alguma concessão da troika.

Têm razão os que dizem que Tsipras conseguiu uma vitória a alto custo, que se transformará em seu contrário nem bem comece a aplicar o ajuste? Ou predominará a desmoralização e a resignação no próximo período?

Isso deve ser acompanhado. Dependerá, sobretudo, da luta de classes. E de surgir uma alternativa política, uma esquerda operária e revolucionária que defenda uma saída para os explorados, tanto frente ao ajuste do governo como a catástrofe do "Grexit".

As conclusões que tirarem os trabalhadores, os jovens e os explorados do desastre do "reformismo de esquerda" no poder provavelmente terão consequências a largo prazo não apenas na Europa, como a nível internacional. E se faz mais concreto do que nunca o debate estratégico na esquerda.

Com sua capitulação ao ajuste, Tsipras se transformou em uma espécie de Miterrand do século XXI. A diferença é que o líder do Partido Socialista Francês demorou anos, desde que assumiu em 1981, para dar o giro neoliberal e transformar a socialdemocracia em "social liberalismo", enquanto Tsipras percorreu esse caminho em um tempo recorde. Levou apenas alguns meses.

Pablo Iglesias no Estado espanhol segue o mesmo curso. Não é a toa que Podemos mantém seu apoio a Tsipras e se prepara como uma "esquerda de governo", disposta a pactuar com os partidos tradicionais como o PSOE.

A esquerda do Syriza, logo chamada Unidade Popular, não foi uma alternativa. Segundo Panagiotis Sotiris, um de seus referentes, isso se deve a diferentes fatores. Assinala que não souberam interpretar o verdadeiro sentido do voto No no referendo de Julho, como um voto de resistência mas resignado diante do ajuste. Que transferiram mecanicamente seu peso do parlamento ao eleitorado. Que não apelaram aos que por bronca e desencanto não foram votar.

Que foram vistos como mais uma variante do Syriza e não como algo novo. Que não se autocriticaram por terem participado como Plataforma de esquerda em todo o primeiro governo do Syriza. Que foram burocráticos e sectários. Seguramente, há algo de verdade nessa combinação. No entanto, essa autocrítica não vai ao coração do fracasso da Unidade Popular: que demonstrou ser impotente frente a crise, que não tinha nenhum peso em setores significativos do movimento de massas para enfrentar a capitulação de Tsipras, que sua estratégia era construir uma esquerda parlamentar e que seu programa de “capitalismo nacional”, centrado na saída da zona do euro e o retorno ao dracma, não oferecia nenhuma saída progressiva para os trabalhadores e o conjunto dos explorados.

A experiência grega confirma pela negativa que sem uma esquerda revolucionária, construída na luta de classes e não no parlamentarismo burguês, que seja capaz de colocar em movimento uma força material de trabalhadores, jovens e setores oprimidos, é impossível derrotar a ofensiva do capital e lutar para conquistar um verdadeiro governo operário.

Notas relacionadas

No hay comentarios a esta nota

Jornais

  • EDITORIAL

    PTS (Argentina)

  • Actualidad Nacional

    MTS (México)

  • EDITORIAL

    LTS (Venezuela)

  • DOSSIER : Leur démocratie et la nôtre

    CCR NPA (Francia)

  • ContraCorriente Nro42 Suplemento Especial

    Clase contra Clase (Estado Español)

  • Movimento Operário

    MRT (Brasil)

  • LOR-CI (Bolivia) Bolivia Liga Obrera Revolucionaria - Cuarta Internacional Palabra Obrera Abril-Mayo Año 2014 

Ante la entrega de nuestros sindicatos al gobierno

1° de Mayo

Reagrupar y defender la independencia política de los trabajadores Abril-Mayo de 2014 Por derecha y por izquierda

La proimperialista Ley Minera del MAS en la picota

    LOR-CI (Bolivia)

  • PTR (Chile) chile Partido de Trabajadores Revolucionarios Clase contra Clase 

En las recientes elecciones presidenciales, Bachelet alcanzó el 47% de los votos, y Matthei el 25%: deberán pasar a segunda vuelta. La participación electoral fue de solo el 50%. La votación de Bachelet, representa apenas el 22% del total de votantes. 

¿Pero se podrá avanzar en las reformas (cosméticas) anunciadas en su programa? Y en caso de poder hacerlo, ¿serán tales como se esperan en “la calle”? Editorial El Gobierno, el Parlamento y la calle

    PTR (Chile)

  • RIO (Alemania) RIO (Alemania) Revolutionäre Internationalistische Organisation Klasse gegen Klasse 

Nieder mit der EU des Kapitals!

Die Europäische Union präsentiert sich als Vereinigung Europas. Doch diese imperialistische Allianz hilft dem deutschen Kapital, andere Teile Europas und der Welt zu unterwerfen. MarxistInnen kämpfen für die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa! 

Widerstand im Spanischen Staat 

Am 15. Mai 2011 begannen Jugendliche im Spanischen Staat, öffentliche Plätze zu besetzen. Drei Jahre später, am 22. März 2014, demonstrierten Hunderttausende in Madrid. Was hat sich in diesen drei Jahren verändert? Editorial Nieder mit der EU des Kapitals!

    RIO (Alemania)

  • Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica) Costa Rica LRS En Clave Revolucionaria Noviembre Año 2013 N° 25 

Los cuatro años de gobierno de Laura Chinchilla han estado marcados por la retórica “nacionalista” en relación a Nicaragua: en la primera parte de su mandato prácticamente todo su “plan de gobierno” se centró en la “defensa” de la llamada Isla Calero, para posteriormente, en la etapa final de su administración, centrar su discurso en la “defensa” del conjunto de la provincia de Guanacaste que reclama el gobierno de Daniel Ortega como propia. Solo los abundantes escándalos de corrupción, relacionados con la Autopista San José-Caldera, los casos de ministros que no pagaban impuestos, así como el robo a mansalva durante los trabajos de construcción de la Trocha Fronteriza 1856 le pusieron límite a la retórica del equipo de gobierno, que claramente apostó a rivalizar con el vecino país del norte para encubrir sus negocios al amparo del Estado. martes, 19 de noviembre de 2013 Chovinismo y militarismo en Costa Rica bajo el paraguas del conflicto fronterizo con Nicaragua

    Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica)

  • Grupo de la FT-CI (Uruguay) Uruguay Grupo de la FT-CI Estrategia Revolucionaria 

El año que termina estuvo signado por la mayor conflictividad laboral en más de 15 años. Si bien finalmente la mayoría de los grupos en la negociación salarial parecen llegar a un acuerdo (aún falta cerrar metalúrgicos y otros menos importantes), los mismos son un buen final para el gobierno, ya que, gracias a sus maniobras (y las de la burocracia sindical) pudieron encausar la discusión dentro de los marcos del tope salarial estipulado por el Poder Ejecutivo, utilizando la movilización controlada en los marcos salariales como factor de presión ante las patronales más duras que pujaban por el “0%” de aumento. Entre la lucha de clases, la represión, y las discusiones de los de arriba Construyamos una alternativa revolucionaria para los trabajadores y la juventud

    Grupo de la FT-CI (Uruguay)