FT-CI

Arrestation de Ratko Mladić : l’impérialisme veut cacher sa responsabilité dans le génocide

02/06/2011

Vieilli, ã peine reconnaissable, l’air affaibli. A voir sa photo sur les journaux, regard fatigué aux yeux clairs et casquette sur la tête, on aurait presque du mal ã réaliser que c’est cet homme qui était à la tête des pires opérations de « nettoyage ethnique » de l’Armée des serbes de Bosnie-Herzégovine durant la guerre de 1992-1995. Ce jeudi 26 mai en effet, Ratko Mladić, en fuite depuis presque 16 ans, a été arrêté dans un village au Nord de la Serbie, ã Lazarevo.

Tout le monde parle « d’une page tournée » de l’histoire de la Serbie et de son désormais possible « futur euro-atlantique ». Ainsi, « Londres a salué la fin d’un "chapitre très malheureux dans l’histoire" de la Serbie. (…) Quant à la diplomatie italienne, elle juge que cela ’’rapproche la Serbie davantage encore de l’Europe et de l’Union européenne’’ (…) Nicolas Sarkozy a souligné que l’arrestation de Mladić représentait une "étape de plus vers l’intégration de la Serbie à l’Union européenne" » (Le Monde, « Ratko Mladic a été arrêté », 26/5).

Sans aucun doute, la coalition au pouvoir en Serbie, dirigée par le Parti Démocratique de Boris Tadić, utilisera cet évènement pour essayer de calmer une tension sociale et politique de plus en plus forte dans le pays, ce qui n’est d’ailleurs pas du tout sûr. En effet, la Serbie a été durement frappée par la crise économique mondiale et développe depuis toute une série de luttes pour l’augmentation des salaires (qui sont en moyenne de 280 euros par mois), pour le paiement des arriérés de salaires, contre les mauvaises conditions de travail et contre les conséquences de la privatisation des anciennes entreprises étatiques. L’un des derniers exemples le plus important étant le mouvement de grève de trois mois cette année (du 28 février au 1er avril) des enseignants pour une augmentation des salaires, qui a incité d’autres secteurs à les suivre, notamment le personnel du secteur de la santé et de la justice. Ces secteurs avaient aussi organisé une manifestation à la mi-mars qui a réuni plus de 10 000 travailleurs ã Belgrade. En ce sens, un dirigeant de l’Alliance des Syndicats Indépendants de Serbie avertissait : « Nous pouvons atteindre très rapidement une sorte de guerre sociale (…) Il y a plein de grèves, parce que les salariés sont conscients que les employeurs et l’Etat sont incapables de leur assurer une sécurité sociale » (SETimes.com, « Economy, social problems fuel Serb discontent », 24/04).
Par ailleurs, le Parti Progressiste Serbe (SNS), droite populiste, de Tomislav Nikolić, profitant de l’érosion du gouvernement Tadić parmi les masses, en appelle ã des élections anticipées. Début février en effet, il a convoqué une manifestation qui a réuni plus de 50 000 personnes pour faire pression sur le gouvernement. Etant donné le contexte, les leaders du SNS ont quand même averti que « les citoyens [serbes] n’étaient pas dans la rue pour faire ’’comme en Tunisie ou en Egypte’’ » (Le Courrier des Balkans, « Serbie : l’opposition réclame des élections anticipées ’’d’ici au mois d’avril’’ », 6/2).

Dans ce contexte, il ne serait pas étonnant que le moment de l’arrestation de Mladić ait été le résultat d’un calcul politique de la part de Tadić et de ses partenaires, pour essayer de contrer la montée du SNS (qui est une scission plus « modérée » de l’ultranationaliste Parti Radical Serbe) tout en se présentant comme le gouvernement du « futur européen de la Serbie » afin de calmer la contestation sociale ã travers des promesses, de moins en moins crédibles, d’un avenir meilleur au sein de l’UE.

Srebrenica : l’impérialisme est responsable aussi !

L’une des « prouesses militaires » par lesquelles Mladić est « réputé », mis ã part le siège sanglant de Sarajevo, c’est la prise de l’enclave musulmane de Srebrenica et le génocide qui s’en est suivi. En effet, après la chute de Srebrenica le 11 juillet 1995, l’armée des Serbes procédait, sous les commandements de Ratko Mladić, à l’extermination de plus de 8 000 hommes musulmans « en conditions de combattre » et à la déportation des femmes et des enfants vers les « zones bosniaques ». Le tout devant le regard passif des troupes hollandaises de l’ONU.

Cependant, la « tragédie de Srebrenica » ne commence pas le 11 juillet 1995, mais bien avant. Cette ville de Bosnie orientale se trouvait encerclée par l’armée des Serbes de Bosnie dès le début de la guerre, l’objectif de celle-ci étant d’affamer les 40 000 habitants dont une bonne partie de réfugiés de villes et villages voisins. En 1993 le général français Philippe Morillon, alors commandant des forces de l’ONU (FORPRONU), va en personne ã Srebrenica pour apporter des vivres ; quand le convoi de l’ONU tente de rentrer ã Sarajevo, la foule le lui en empêche, dénonçant l’abandon dans lequel « les Occidentaux » les laissent face aux attaques des forces serbes. Après avoir passé deux jours retenu dans la ville, le général français se dirige vers la foule et lance : « Je suis venu de mon plein gré et j’ai décidé de rester ici, ã Srebrenica ; vous êtes désormais sous la protection des forces de l’ONU ».
Après ce discours, l’ONU s’est vue obligée de déclarer la ville « zone de sécurité »... mais sous les conditions imposées par Mladić ! Celui-ci exigeait que les forces de résistance de la ville soient désarmées, ce que l’ONU a accepté et a imposé aux défenseurs de Srebrenica. Ainsi, les forces serbes avaient obtenu une première victoire inattendue grâce ã « l’intervention humanitaire » de l’impérialisme : d’une part, la ville étant isolée et encerclée par les forces serbes, la défense de celle-ci par les troupes de l’ONU n’était qu’une promesse irréalisable ; d’autre part, les Serbes obtenaient le désarmement de ceux qui auraient pu les empêcher de prendre la ville. Les forces de Mladić n’attendaient que le moment opportun pour lancer l’assaut…

Ce moment arrive vers juillet 1995, quand il devient de plus en plus clair que l’on se dirige vers un partage du territoire de la Bosnie-Herzégovine, ce qui sera entériné par les accords réactionnaires de Dayton : « La tragédie de Srebrenica survient en effet alors que la guerre en Bosnie touche ã sa fin, et que l’on cherche les voies d’une solution négociée. Préparant le mécanisme qui devait mener aux Accords de Dayton, le gouvernement de Sarajevo n’aurait-il pas « cédé » les enclaves de Bosnie orientale, indéfendables, en échange des quartiers de Sarajevo encore occupés par les Serbes ? Quelques jours après Srebrenica, la poche de Župa tomba ã son tour, et l’assaut serbe se porta ensuite sur Goražde, qui ne s’était pas laissé désarmer et qui sut de défendre » (J.A. Dérens et C. Samary, Les conflits yougoslaves de A ã Z, p. 362-363).

Ainsi, l’opération de « nettoyage ethnique » de Srebrenica, comme la déportation et le massacre des civils serbes de Krajina en Croatie lors de « l’Opération Tempête » de l’armée croate en août 1995, a été menée pour légitimer l’occupation des territoires et pouvoir ensuite les revendiquer comme « territoires nationaux » lors des négociations de partage des restes de l’ex-Yougoslavie. Dans la logique du plan réactionnaire de « partage ethnique » de la Bosnie-Herzégovine, le problème posé par des enclavées musulmanes dans le « futur territoire serbe », telles que Srebrenica, Župa ou Goražde, ne pouvait être résolu en fin de compte que par la conquête de celles-ci et une « épuration ethnique » postérieure. En ce sens, il est significatif que de ces trois villes, seule Goražde, qui a pu résister à l’attaque des forces serbes parce qu’elle ne s’était pas désarmée, fasse aujourd’hui partie de la Fédération Croato-Musulmane.

L’arrestation de Ratko Mladić est sans doute une bonne nouvelle, surtout pour les familles des victimes. Cependant, il est évident que dans sa cavale de plus de 15 ans, il y a eu des complicités de la part des responsables politiques et militaires serbes, mais aussi des dirigeants des puissances impérialistes. Divers analystes font notamment remarquer que pendant de nombreuses années, Mladić n’a pas eu besoin de se cacher : si tel a été le cas, il est vraisemblable que cela l’ait été suivant un souci pragmatique de « ne pas porter atteinte ã un équilibre instable » après la signature des accords de paix de Dayton. On ne peut pas non plus penser qu’avec l’arrestation des « grands chefs » on puisse tourner la page. Il y a encore toute une série de « petits chefs » vivant en totale liberté sans être dérangés, car considérés moins politiquement exploitables, tel Brano Gojković, accusé par l’un de ses anciens soldats du 10° bataillon de sabotage de l’armée des Serbes de Bosnie d’avoir ordonné le massacre de plus de 1000 civils de Srebrenica le 16 juillet 1995 .
Face ã cette incapacité des institutions internationales impérialistes d’aller jusqu’au bout dans la punition des criminels de guerre, qui souvent sont protégés par les puissances impérialistes elles-mêmes, c’est le mouvement ouvrier des pays issus de l’ex-Yougoslavie qui doit prendre en main cette tâche. La mobilisation de indépendance des travailleurs pour juger et punir les criminels des guerres de l’ex-Yougoslavie qui ont introduit hier le poison nationaliste parmi les masses travailleuses pour les diviser, est le meilleur moyen pour lutter contre ceux qui aujourd’hui, dans un contexte de crise économique, seraient tentés d’attiser les tensions et les haines nationalistes pour diviser les travailleurs, et mieux appliquer les attaques contre leurs conditions de vie et de travail déjà très dégradées. Ce n’est que l’internationalisme prolétarien qui pourra assurer la fraternité et l’union entre les travailleurs des différents peuples et nationalités pour lutter contre leur ennemi commun : les bourgeoisies locales et l’impérialisme.

Notes liées

No hay comentarios a esta nota

Journaux

  • EDITORIAL

    PTS (Argentina)

  • Actualidad Nacional

    MTS (México)

  • EDITORIAL

    LTS (Venezuela)

  • DOSSIER : Leur démocratie et la nôtre

    CCR NPA (Francia)

  • ContraCorriente Nro42 Suplemento Especial

    Clase contra Clase (Estado Español)

  • Movimento Operário

    MRT (Brasil)

  • LOR-CI (Bolivia) Bolivia Liga Obrera Revolucionaria - Cuarta Internacional Palabra Obrera Abril-Mayo Año 2014 

Ante la entrega de nuestros sindicatos al gobierno

1° de Mayo

Reagrupar y defender la independencia política de los trabajadores Abril-Mayo de 2014 Por derecha y por izquierda

La proimperialista Ley Minera del MAS en la picota

    LOR-CI (Bolivia)

  • PTR (Chile) chile Partido de Trabajadores Revolucionarios Clase contra Clase 

En las recientes elecciones presidenciales, Bachelet alcanzó el 47% de los votos, y Matthei el 25%: deberán pasar a segunda vuelta. La participación electoral fue de solo el 50%. La votación de Bachelet, representa apenas el 22% del total de votantes. 

¿Pero se podrá avanzar en las reformas (cosméticas) anunciadas en su programa? Y en caso de poder hacerlo, ¿serán tales como se esperan en “la calle”? Editorial El Gobierno, el Parlamento y la calle

    PTR (Chile)

  • RIO (Alemania) RIO (Alemania) Revolutionäre Internationalistische Organisation Klasse gegen Klasse 

Nieder mit der EU des Kapitals!

Die Europäische Union präsentiert sich als Vereinigung Europas. Doch diese imperialistische Allianz hilft dem deutschen Kapital, andere Teile Europas und der Welt zu unterwerfen. MarxistInnen kämpfen für die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa! 

Widerstand im Spanischen Staat 

Am 15. Mai 2011 begannen Jugendliche im Spanischen Staat, öffentliche Plätze zu besetzen. Drei Jahre später, am 22. März 2014, demonstrierten Hunderttausende in Madrid. Was hat sich in diesen drei Jahren verändert? Editorial Nieder mit der EU des Kapitals!

    RIO (Alemania)

  • Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica) Costa Rica LRS En Clave Revolucionaria Noviembre Año 2013 N° 25 

Los cuatro años de gobierno de Laura Chinchilla han estado marcados por la retórica “nacionalista” en relación a Nicaragua: en la primera parte de su mandato prácticamente todo su “plan de gobierno” se centró en la “defensa” de la llamada Isla Calero, para posteriormente, en la etapa final de su administración, centrar su discurso en la “defensa” del conjunto de la provincia de Guanacaste que reclama el gobierno de Daniel Ortega como propia. Solo los abundantes escándalos de corrupción, relacionados con la Autopista San José-Caldera, los casos de ministros que no pagaban impuestos, así como el robo a mansalva durante los trabajos de construcción de la Trocha Fronteriza 1856 le pusieron límite a la retórica del equipo de gobierno, que claramente apostó a rivalizar con el vecino país del norte para encubrir sus negocios al amparo del Estado. martes, 19 de noviembre de 2013 Chovinismo y militarismo en Costa Rica bajo el paraguas del conflicto fronterizo con Nicaragua

    Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica)

  • Grupo de la FT-CI (Uruguay) Uruguay Grupo de la FT-CI Estrategia Revolucionaria 

El año que termina estuvo signado por la mayor conflictividad laboral en más de 15 años. Si bien finalmente la mayoría de los grupos en la negociación salarial parecen llegar a un acuerdo (aún falta cerrar metalúrgicos y otros menos importantes), los mismos son un buen final para el gobierno, ya que, gracias a sus maniobras (y las de la burocracia sindical) pudieron encausar la discusión dentro de los marcos del tope salarial estipulado por el Poder Ejecutivo, utilizando la movilización controlada en los marcos salariales como factor de presión ante las patronales más duras que pujaban por el “0%” de aumento. Entre la lucha de clases, la represión, y las discusiones de los de arriba Construyamos una alternativa revolucionaria para los trabajadores y la juventud

    Grupo de la FT-CI (Uruguay)