FT-CI

Debate

Acerca de la cuestión de la legalización de las drogas

11/06/2011 LTS-CC | México

En distintas instancias del movimiento democrático contra la militarización, inició un debate referente a la legalización de las drogas. Desde la LTS planteamos un programa integral contra la militarización y la llamada “guerra contra el narco” (ver EO 84). Como parte del mismo, proponemos la consigna de legalización de las drogas, contra su penalización, y contra toda intervención policial o judicial. También nos pronunciamos contra la criminalización de su tenencia y consumo, y por la libertad a los miles de jóvenes detenidos por tenencia (muchos bajo la imputación de “narcomenudistas").

Por el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos

Proponemos luchar por la legalización de las drogas ya que consideramos fundamental enfrentar la injerencia del estado capitalista y defender el derecho a decidir respecto a nuestros cuerpos. No les damos ninguna potestad a los capitalistas y sus políticos sirvientes –que hipócritamente cuentan con todas las garantías y recursos para utilizar las drogas– a inmiscuirse en nuestras vidas, utilizando la prohibición como un arma para criminalizar y perseguir a los consumidores.

Desde distintos posicionamientos ideológicos (incluyendo a organizaciones de izquierda), hay quienes se oponen a esto, por considerar a las drogas como nocivas para la salud, o argumentando su carácter socialmente “improductivo”. No coincidimos con esta forma de plantear el problema. No sólo porque son argumentos sujetos a controversia, que suelen dejar de lado las condiciones sociales como determinantes fundamentales en las situaciones individuales tipificadas como “adicción” . Sino también porque se reduce el debate a una cuestión de “salud pública” o de “productividad económica”, abriéndose la puerta a la injerencia y el control del estado. En todo caso, como planteamos en EO 84, en aquellos casos específicos y probados de sustancias cuyos efectos dañan irreversiblemente la salud, hay que exigir que el estado garantice atención médica gratuita y de calidad, rompiendo tanto con la lamentable política de salud pública que estigmatiza a quienes las utilizan, como con las terapias de “culpa” que suelen llevar a los consumidores a salidas ideológicamente reaccionarias, como los grupos vinculados a la iglesia y el misticismo.

La negativa a luchar por la legalización de las drogas, en boca de grupos que se reclaman de izquierda, les plantea el siguiente problema: es profundamente contradictorio afirmarse como comunistas, mientras se deja de luchar contra las políticas prohibicionistas y represivas de la burguesía. Consideramos que la primera tarea de los marxistas es defender las libertades democráticas contra la legislación reaccionaria y de control social del estado capitalista. Por otra parte, no queremos dejar de mencionar que la lógica puesta en juego por estas argumentaciones los llevaría a oponerse (por “improductivas” o “alienantes”) al derecho de la población a decidir libremente por tal o cual práctica de esparcimiento y diversión; llevaría así a reglamentar (bajo un discurso socialista) el derecho a elegir qué hacer con sus propios cuerpos, una práctica más cercana al mundo orwelliano de 1984 que al proyecto comunista de Marx. Si los revolucionarios queremos proponer formas de diversión y desarrollo individual favorable para el despliegue de una praxis que cuestione el orden capitalista, la vía no es renunciar a la lucha contra el prohibicionismo. Por el contrario, el primer paso es enfrentar las legislaciones reaccionarias del estado capitalista; en ese camino podremos ganarnos para nuestras ideas y propuestas, a la juventud.

Una salida de fondo

Como decíamos al inicio, esto es parte de un programa integral que apunta a atacar las causas de la militarización y la llamada “guerra contra el narco” en México. El narcotráfico es un gran negocio ilícito cuyas ganancias extraordinarias surgen de la prohibición impuesta por Estados Unidos, y en el cual se asocian capitalistas, narcotraficantes y funcionarios públicos. En ese sentido, la legalización de las drogas pondría en cuestión esas ganancias extraordinarias de la comercialización ilegal en el territorio nacional, y el dominio que los narcos ejercen sobre amplios sectores de la juventud.

Es incorrecto considerar que la legalización incentivaría el consumo de drogas, el prohibicionismo no ha impedido su comercialización y consumo, al cual pueden acceder de forma más segura los sectores de mayores ingresos. Por el contrario, la prohibición permite adulterarlas para aumentar las ganancias de los cárteles (en detrimento de la salud, fundamentalmente, de los sectores populares que las consumen); la legalización restringiría el incentivo que hoy existe para el tráfico de las llamadas drogas prohibidas en México.

Estas medidas deben ir acompañadas por atacar los mecanismos financieros que permiten el blanqueo de capitales, y a los capitalistas y políticos asociados con los señores del narco, expropiando y nacionalizando todas sus propiedades y sus cuentas bancarias.

Esto es parte del programa de los socialistas de la LTS, que opinamos que la salida de fondo para garantizar las condiciones de vida de la juventud y el pueblo trabajador (esto es el acceso al trabajo, a la cultura, la diversión y el ocio) requiere enfrentar radicalmente al sistema capitalista y luchar por un gobierno obrero y campesino, que liquide la vieja maquinaria estatal, que ataque de raíz el poder de los señores del narco y su influencia social sobre sectores de la población, y que a partir de la expropiación de los expropiadores reorganice el país sobre la base de una planificación democrática de la economía y el conjunto de la vida social.

Notas relacionadas

No hay comentarios a esta nota

Periódicos

  • EDITORIAL

    PTS (Argentina)

  • Actualidad Nacional

    MTS (México)

  • EDITORIAL

    LTS (Venezuela)

  • DOSSIER : Leur démocratie et la nôtre

    CCR NPA (Francia)

  • ContraCorriente Nro42 Suplemento Especial

    Clase contra Clase (Estado Español)

  • Movimento Operário

    MRT (Brasil)

  • LOR-CI (Bolivia) Bolivia Liga Obrera Revolucionaria - Cuarta Internacional Palabra Obrera Abril-Mayo Año 2014 

Ante la entrega de nuestros sindicatos al gobierno

1° de Mayo

Reagrupar y defender la independencia política de los trabajadores Abril-Mayo de 2014 Por derecha y por izquierda

La proimperialista Ley Minera del MAS en la picota

    LOR-CI (Bolivia)

  • PTR (Chile) chile Partido de Trabajadores Revolucionarios Clase contra Clase 

En las recientes elecciones presidenciales, Bachelet alcanzó el 47% de los votos, y Matthei el 25%: deberán pasar a segunda vuelta. La participación electoral fue de solo el 50%. La votación de Bachelet, representa apenas el 22% del total de votantes. 

¿Pero se podrá avanzar en las reformas (cosméticas) anunciadas en su programa? Y en caso de poder hacerlo, ¿serán tales como se esperan en “la calle”? Editorial El Gobierno, el Parlamento y la calle

    PTR (Chile)

  • RIO (Alemania) RIO (Alemania) Revolutionäre Internationalistische Organisation Klasse gegen Klasse 

Nieder mit der EU des Kapitals!

Die Europäische Union präsentiert sich als Vereinigung Europas. Doch diese imperialistische Allianz hilft dem deutschen Kapital, andere Teile Europas und der Welt zu unterwerfen. MarxistInnen kämpfen für die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa! 

Widerstand im Spanischen Staat 

Am 15. Mai 2011 begannen Jugendliche im Spanischen Staat, öffentliche Plätze zu besetzen. Drei Jahre später, am 22. März 2014, demonstrierten Hunderttausende in Madrid. Was hat sich in diesen drei Jahren verändert? Editorial Nieder mit der EU des Kapitals!

    RIO (Alemania)

  • Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica) Costa Rica LRS En Clave Revolucionaria Noviembre Año 2013 N° 25 

Los cuatro años de gobierno de Laura Chinchilla han estado marcados por la retórica “nacionalista” en relación a Nicaragua: en la primera parte de su mandato prácticamente todo su “plan de gobierno” se centró en la “defensa” de la llamada Isla Calero, para posteriormente, en la etapa final de su administración, centrar su discurso en la “defensa” del conjunto de la provincia de Guanacaste que reclama el gobierno de Daniel Ortega como propia. Solo los abundantes escándalos de corrupción, relacionados con la Autopista San José-Caldera, los casos de ministros que no pagaban impuestos, así como el robo a mansalva durante los trabajos de construcción de la Trocha Fronteriza 1856 le pusieron límite a la retórica del equipo de gobierno, que claramente apostó a rivalizar con el vecino país del norte para encubrir sus negocios al amparo del Estado. martes, 19 de noviembre de 2013 Chovinismo y militarismo en Costa Rica bajo el paraguas del conflicto fronterizo con Nicaragua

    Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica)

  • Grupo de la FT-CI (Uruguay) Uruguay Grupo de la FT-CI Estrategia Revolucionaria 

El año que termina estuvo signado por la mayor conflictividad laboral en más de 15 años. Si bien finalmente la mayoría de los grupos en la negociación salarial parecen llegar a un acuerdo (aún falta cerrar metalúrgicos y otros menos importantes), los mismos son un buen final para el gobierno, ya que, gracias a sus maniobras (y las de la burocracia sindical) pudieron encausar la discusión dentro de los marcos del tope salarial estipulado por el Poder Ejecutivo, utilizando la movilización controlada en los marcos salariales como factor de presión ante las patronales más duras que pujaban por el “0%” de aumento. Entre la lucha de clases, la represión, y las discusiones de los de arriba Construyamos una alternativa revolucionaria para los trabajadores y la juventud

    Grupo de la FT-CI (Uruguay)